3 teaduslik eksperiment, mis paneb sind muuta suhtumist

1. Nr vaba tahe

Kas vaba tahe - võime meie teadvuse spontaanselt sekkuda füüsikalisi protsesse ja suunata nende liikumist? Filosoofia annab erinevaid vastuseid sellele küsimusele, kuid teaduse järgib väga kindel seisukohast.

Vastavalt neuroteadlane Benjamin Libet, iga mõte on sündinud alateadlikult. Teadvus on pistmist juba saadaval tulemusi. See - vaid taskulamp, valgustades protsessid ei sõltu see. Vaba tahe sellisel juhul - puhas illusioon.

Rea eksperimente läbi see kinnitab seda seisukohta. Benjamin Libet stimuleeritud erinevates osades aju mehed elektroodid. Viivitus vahel aju vastust stiimulile ja selle realiseerimiseks keskmiselt pool sekundit. See on see, mida selgitab toimimise tingimatu refleksid - me eemaldada käsitsi kuuma ahju, enne kui teadlik ohust ja valu.

Kuid uuring Libet, see on mehhanism mitte ainult tingimatu refleksid. Man põhimõtteliselt on alati teadlik oma tundeid mõningase viivitusega. Aju näeb esimest ja ainult siis mõistame Ilmselt ta mõtleb, kuid alles mõne aja pärast, leiame, et idee seal. Me elad minevikus, ajakohaste reaalsus pool sekundit.

Kuid Libet ei peatuda. Aastal 1973 ta läbi eksperimendi, mille eesmärk oli välja selgitada, mida tuleb Esimene - ajutegevust või meie soov. Intuitsioon ütleb meile, et meil on tahe, mis ütleb aju tegutsema teatud viisil.

Libet mõõta aju aktiivsust inimesi, võttes samal ajal oma teadlikke otsuseid. Õppeained olid vaadata dial koos keerleva nool igal ajal lõpetada protsess, vajutades nuppu. nad olid siis nimetatakse, kui nad esimest korda aru soov suruda nuppu.

Tulemuseks oli üllatav. Elektrisignaali ajus, mis saadab otsuse vajutage nuppu, ilmusid 350 millisekundit enne otsuse tegemist ja 500 millisekundit enne hagi ise.

Aju on valmis tegutsema kaua, enne kui me teadliku otsuse selle toimingu.

Onlooking eksperimentaatoril võib ennustada inimese valik, et ta ei ole teinud. Kaasaegses analoogid eksperimendi ennustus tahteline inimese lahendusi saab rakendada 6 sekundit enneNagu mees ta aktsepteerib seda.

Kujutage piljardipall et rullides mööda teatud trajektoori. Kogenud piljard, automaatselt lugemise kiirust ja liikumissuuna, näitavad oma täpse asukoha mõne sekundi jooksul. Täpselt sama pallid on meil kuni neuroteadus pärast Libet eksperiment.

Tasuta inimese valik - tulemus teadvuseta protsesse ajus ja vaba tahe - on illusioon.

2. Meie "I" ei ühinenud

In neurobioloogia on meetod selgitamise funktsioone jaotus ajus. See seisneb kõrvaldamise või drowsing uuringu ala ja tuvastada, mis toimus pärast seda mõtteviisi muutust ja vaimsete võimete.

Meie aju koosneb kahest poolkerad, mis on ühendatud mõhnkeha. Pikka aega selle raha oli teadmata teaduse.

Neurophysiologist Roger Sperry 1960 lõigata kiud mõhnkeha patsientidel, kes põevad epilepsiat. Haigus on kuivatatud ja esialgu tundus, et mis tahes negatiivsed tagajärjed nurjus. Kuid hiljem inimese käitumine, samuti tema kognitiivseid võimeid täheldati põhjalikud muutused.

Iga pool aju hakata tööd iseseisvalt. Kui inimene näitab kirjasõna paremal küljel seoses oma nina, ta võib kergesti seda lugeda, sest informatsiooni töötlemine on jäetud aju vastutab kõne võime.

Aga kui sõna ilmunud vasakult teema ei hääldada, kuid ta võiks viik mida sõna tähendab. Sellisel juhul patsient ütles ta ei näe midagi. Lisaks joonistus-, ja ta ei ütle, mida nad ei näidatud.

Järelkontrolli ajal läbinud patsientide callosotomy (lõigatud mõhnkeha), leiti veelgi hämmastav mõju. Näiteks iga poolkerad on mõnikord leitud oma, tahtest sõltumatu teise. Ühest küljest püüdis panna patsiendi lipsu ja teine ​​- võtta see ära. Siiski domineerib Vasak ajupoolkera. Teadlaste sõnul on see tingitud asjaolust, et kõne keskus asub seal, ja meie teadvuse ja on keelelised.

Järgmine meie teadvusel "I" elab naaber, kes on oma soove, kuid kes ei ole võimeline andma oma nõusoleku.

Kui isik lõiguti mõhnkeha näitas kaks sõna - "liiv" ja "kella", - ta juhtis liivakell. Tema Vasak ajupoolkera töötleb signaali paremal pool, mis on sõna "liiv". Kui küsida, miks ta maalitud liivakell, sest ta nägi ainult liiv, teema Minge absurdne selgitused tema tegevus.

Tegelik põhjus meie tegevus on sageli peidetud meilt. Ja põhjus, miks me nimetame seda ettekäändena, et on kujundanud meid pärast hagi. Seega ei põhjusta eelneb tulemusena tagajärjel on see, et konstruktid põhjusel.

3. Lugemine teiste inimeste mõtteid võib

Igaüks meist sissepoole veendunud, et tema teadvus See on isiklik ala, ei pääse keegi. Mõtteid, tundeid, arusaamu on kõige kaitstud vara, nagu need on meeles. Aga see on?

Aastal 1999 neuroteadlane Dan Young läbi eksperimendi, mis näitas, et töö aju põhimõtteliselt ei erine arvuti. Seega, teades tema iseloomu kodeerimine, saate lugeda saadud teavet aju.

Selle Guinea ta kasutas kassi. Dan andis loomade lauale ja panna erilist elektroodide ajupiirkonnas töötlemise eest vastutav visuaalset informatsiooni.

Kass näitas erinevaid pilte ja sel ajal elektroodid olid fikseeritud neuronite aktiivsust. Teave edastatakse arvutisse, mis muudab elektri impulsid tegelik pilt. See projitseeritud ekraan, mis oli näinud kassi.

On oluline mõista, eripära eetrisse mehhanism pilt. Elektroodid - ei kaamerad jäädvustavad pilte, mis toimub enne kassi. Dan tehnoloogia abil võiks korrata, mida aju teeb - teisendada impulss visuaalne pilt.

On selge, et eksperiment oli ainult läbi visuaalse kanali, kuid see näitab põhimõtte tegevuse aju ja näitab võimalusi selles valdkonnas.

Teades, kuidas jagatakse teavet aju ja millel on võti selle lugemine, see on lihtne ette kujutada, arvuti, mida saab täielikult lugeda staatuse inimese aju.

Mitte nii oluline, kui see luuakse arvuti. Oluline on, kas inimesed on valmis tagama, et nende mõtted, mälestused, iseloomu, isiksuse kui terviku - ainult üks raamatulehte tundmatus keeles, mida saab lugeda teiste poolt.