Kui arvate, et teadvus on seotud ainult inimese aju, te olete eksinud. Tegelikult aju aktiveerib kogu keha, et õppida maailma enda ümber. Pärast lugemist see artikkel, võite kahtlen kõikvõimsus keha, kuid uuesti hinnata roll organismis.
Kuidas on keha ja vaimu?
Prantsuse filosoof René Descartes uskus, et teadvuse - on toote väike nääre asub kesklinnas aju. Täna, inimesed kipuvad arvama, et mõistus on suletud pea. Me teame, et kõik, mida me tunda, mõista ja analüüsida tulemusena aju. Samuti on teada, et erinevates valdkondades aju vastutavad erinevate vaimsete protsesside. Seetõttu veendumust, et mõistus ja aju - see on sama asi, on väljaspool kahtlust.
Pean tunnistama, et meil on tunne, kui psüühilised protsessid on ka suletud keha piire, või pigem aju. Lõppude lõpuks, tänapäeva inimene näeb aju kui masin jälgimiseks ja käitumise juhtimine. See isik on toime pannud konkreetse õigusakti, aju saadab üksikasjalikud juhised lihaseid.
Väga sarnane sellele, kuidas töö robotid, Eks? Aga kui me arvestame kõige keerukamaid robotid, näeme tõhusam keha kontrolli meetodeid. Tundub, et milline neist ka teab. Näiteks robotid kasutatakse sageli inerts liigutada kontrollerid ja mootorid seega jäävad kasutamata. See säästab
energia. Rakendada seda stsenaariumi, "aju" peaks aktiivselt koostööd "keha."Kõik ülaltoodu kehtib mitte ainult robotid, vaid ka inimese.
Meie aju on aktiivselt koostööd keha mõista alustalasid maailmas ja kasutada aluspõhimõtted optimeerimine elu. Aktiivsemad me kogeme maailma läbi keha, kiire üleminek uude arengufaasi.
Seega areng meie teadvuse sõltub otseselt keha.
Prantsuse filosoof Maurice Merleau-Ponty ei vasta see eeldus. See filosoofia peab keha ja vaimu tervikuna, mitte juhtimiskeskus ja mehhanism.
Kuna keha aitab arendada teadvuse?
Kui keha ja vaimu on omavahel, siis on võimalik, et teadvus on võimeline lähe ja keha piiri? Filosoofid Andy Clark ja David Chalmers ettepaneku, et inimene võib kasutada väliseid vahendeid osana vaimse protsessi.
Clark ja Chalmers ettepanek nimetada seda põhimõtet pariteedi. Ta ütleb: kui väline tööriist täidab funktsiooni, et me saame kirjeldada kui psüühiline (Isegi kui see toimub väljaspool aju), peaksime kaaluma seda tööriista osa teadvuse.
Selle idee illustreerimiseks, Clark ja Chalmers pakutakse järgmises näites. Kaks meest püüavad kehtestada mosaiik koosneb tükki erineva kuju. Üks neist teeb seda tema pea vaimselt pöörata iga tükk puzzle ja proovida aru saada, see sobib või mitte. Teine teeb sama asja, kuid arvuti: ta vajutab nuppu ja tükk ekraan on pööratud. Siin on oluline see, mis toimub objekti. Ja siis, kui on tükk puzzle, see ei ole oluline.
Seetõttu rolli teadvuse võib võtta mis tahes objekti võimeline täitma psüühilised funktsioonid.
Kui sa treenid piisavalt pikk ja keera puzzle tükk ja vaimselt ja arvuti, siis on võimalik koguda puzzle meelt. See tähendab, et aju interaktsiooni ja tööriistad aitab arendada teadvuse.
Mis muud vahendid arenevad teadvus?
Keel - on teine võimas vahend, kui me arvestame seda seisukohalt evolutsiooni teadvuse. Andy Clark märgib, et keel aitab aju õppida neid asju, mida ta ei saanud aru.
- Records - on võimalus lüüa, mis toimub ja vaadata kuidas maailm liigub. Sel juhul keel aitab monitor.
- Struktureeritud pakkumisi õpetada inimene keskenduda suhted, esitatakse mõiste loogika ja abstraktse mõtlemise arenenud.
Kasutades muud vahendid, nagu pliiatsi ja paberi või sülearvuti, suudame ehitada mitmemõõtmeline spekulatiivne ja loogiline ülesehitus, mis ei oleks kunagi suutnud luua abiga ainult üks mõtlemist. Need vahendid võimaldavad teil rakendada protsessi ärkamine mõte.
Meie teadmised ka võib hoida väljaspool keha ja vaimu saab neid kasutada. Hea näide on antud Andy Clark ja David Chalmers.
Nad ettepaneku kehtestada iseloomu. Kutsume teda Oleg. Ta kannatab Alzheimeri tõve ja saab sülearvuti, mis salvestab kõik oma tegude päeval. Oleg Kui teil on vaja meeles pidada, aadress, see tähendab mitte mälu, kuid sülearvuti. Oleg teadmisi salvestatud selle raamatu ja teadvuse "ühendatud" seda, kui ta vajab midagi meeles pidada.
Notebook toimib mäluseadet, mis on seotud Oleg teadvuse. On tõsi, et see suhe oli tõeline, on vaja Oleg alati läbi sülearvuti temaga, ta võiks aru saada, oma andmed ja uskusid, mida ta kirjutas.
Filosoof Daniel Dennett märgib, et paljud vanemad inimesed on samas seisundis kui hüpoteetilise Oleg. Nad tuginevad vihjeid, mis meenutavad meile, mida teha, millal ja kuidas. Iga päev.
Seetõttu teadvuse kujul mälestusi ja teadmisi ning võib ka kaugemale ulatuvaid keha - objektid, tööriistad, asju.
Kokkuvõtteks
Tundub, et meie teadvuse ulatub palju kaugemale, kui me ette kujutada. Mõelda, et meeles sisalduv aju - on väga lühinägelik. Me arvame, et ainult sellepärast peamine meeleorganite (silmad, kõrvad, nina) asuvad peas. Aga, nagu me oleme lihtsalt õppinud, aju aktiveerib kogu keha, et õppida maailma enda ümber, reageerida ja omandada uusi teadmisi. Ja mõnel juhul teadvuse ulatub keha, kasutades töövahendeid.