Miks meedia oleme täidisega ainult halbu uudiseid? Süüdistada meile või neid?
Vormimine / / December 19, 2019
Kui lugeda uudiseid, mõnikord tundub, et ajakirjandus hõlmab ainult traagilised, ebameeldiv või kurb üritusi. Miks meedia tähelepanu pöörata elu mured ja mitte positiivseid asju? Ja see paremus negatiivses suunas iseloomustab meid - lugejad, kuulajad ja vaatajad?
Asi ei ole, et seal on midagi muud kui halbu asju. Võibolla ajakirjanikud on rohkem huvitatud nende katvuse, sest ootamatu katastroof uudised tundub atraktiivsem kui aeglane areng selle või teise olukorda. Ja võib-olla, kontorid usuvad, et südametunnistuseta aruandlus korrumpeerunud poliitikud või valgustus ebameeldivaid sündmusi lihtsam tootmine.
Siiski on tõenäoline, et meie, lugejad ja vaatajad, lihtsalt õpetatakse ajakirjanikke pöörama rohkem tähelepanu sellistele uudistele. Paljud ütlevad, et nad eelistaksid hea uudis, kuid see on tõesti?
Selle testimiseks versiooni, teadlaste Trassler Mark ja Stuart Soroka katse seadistamiseks Kanada McGilli Ülikoolis. Vastavalt teadlaste, varasemate uuringute kohta, kuidas inimesed on seotud uudiseid, ei olnud päris täpne. Kas eksperimendi käigus ei piisa kontrollitud (näiteks lubatud isikuid vaadata uudiseid kodust - sellises olukorras ei ole alati selge, kes on pere naudib arvuti) või luua kunstlikke tingimusi liiga (kutsutud inimesed valida uudiseid laboris, kus iga osaleja teadis, et katse jälgib oma valik).
Seetõttu Kanada teadlased otsustasid proovida uut strateegiat: tutvustada õppeained viga.
konksuga küsimus
Trassler ja Soroka kutsutud vabatahtlikud oma ülikooli tulla lab "uuringud silmaliigutuste." Esialgu teemasid paluti valida mõne poliitilise märkmeid uudistesait, kaamera suutis lüüa mõned "põhi" silmaliigutused. Vabatahtlikud öeldi, et see on oluline, et lugeda märkmeid saada täpseid mõõtmisi ja konkreetselt, mida nad loevad ei ole oluline.
Ehk meeldib halb uudis? Aga miks?
Pärast etapp "koolitus" eksperimendi osalejad vaatasid lühike video (nagu öeldi, et on olemas tähenduses uuringu, kuid tegelikult see oli ainult vajalikud häiritud) ja seejärel vastata küsimustele selle kohta, mida poliitiline uudised nad sooviksid loe.
Katsete tulemused (samuti kõige populaarsem märkused) osutunud üsna nukker. Osalejad on sageli valitud negatiivselt värvitud lugusid - korruptsioon, rike, silmakirjalikkus, ja nii edasi - selle asemel, neutraalne või positiivne lugusid. Väga sageli halb uudis lugeda neid üldiselt huvitatud praeguste sündmuste ja poliitikas.
Kuid otsene küsimus, need inimesed vastas, et nad eelistavad head uudised. Üldjuhul nad ütlesid, et ajakirjanduses liiga palju keskenduda negatiivsed sündmused.
Reaktsioon ohtu
Teadlased esitlevad oma eksperimendis ümberlükkamatut tõendit nn negatiivne piira - psühholoogiline termin viitab meie kollektiivse soovi kuulda ja pidada meeles vaeseid uudised.
Vastavalt oma teooria, see ei ole lihtsalt kahjurõõmu, vaid ka arengut, mis on meile õpetanud, et reageerida kiiresti võimalikele ohtudele. Halb uudis võib olla märk sellest, et me peame muutma oma käitumist, et vältida ohtu.
Ootuspäraselt selle teooria, on tõendeid, et inimesed on kiiresti reageerinud negatiivseid sõnu. Proovi raames laboris eksperimendi, et näidata suhtes sõna "vähk", "pomm" või "sõda" ja ta vajutab nuppu vastuseks kiiremini kui siis, kui "laps" on kirjutatud ekraanil, "Smile" või "rõõmu" (kuigi need kena sõnad veidi sagedamini kasutatakse). Me mõistame negatiivseid sõnu kiiremini kui positiivne, ja võib isegi ennustada, mis sõna oleks ebameeldivaid isegi enne kui nad teadsid, mida sõna.
Niisiis, meie valvsust seoses võimaliku ohu - ainus seletus meie sõltuvus halb uudis? Võib-olla mitte.
On erinevaid andmete tõlgendamisel saadud Trasslerom ja nelikümmend: me pöörama tähelepanu halb uudis, sest üldiselt kipuvad idealiseerima, mis toimub maailmas. Nagu meie elu, enamik meist peab ennast paremini kui teised, ja vastavalt populaarsem tempel, eeldame, et lõpuks kõik saab trahvi. Sarnased vikerkaar reaalsustaju viib asjaolu, et halbu uudiseid on meile üllatuseks ja anname neile rohkem tähelepanu. Tumedad laigud, mis teadaolevalt on nähtav ainult heledal taustal.
Selgub, milline meie kirgi halb uudis võib seostada mitte ainult küünilisust ajakirjanikud või meie sisemine soov negatiivsus. Põhjuseks võib olla meie hävimatu idealism.
Neil päevil, kui uudis ei ole väga hea, see idee annab mulle lootust, et kõik pole veel kadunud inimkonna.