Lihtne viis õppida kirjutada nagu Tolstoi

Sa arvad, et see pealkiri on liialdus? Ausalt lõhn kollaseks?

Tegelikult ei ole petmine siin. Ma luban teile, et pärast lugemist see artikkel võtate pliiatsi paberile, istuda ja hakake kirjutama juuksekarva laius, nagu Lev Tolstoi, silmapaistev vene klassikat.

Või sa nagu Balzac? Shakespeare? See ei ole oluline - mis tahes kirjanik.

Kas see araabia ja hiina kirjanikud võib olla natuke hädas.

Ja siin Pablo Picasso?

Või pigem - Pablo Diego José Francisco de Paula Juan Nepomuceno María de los Remedios Cipriano de la Santísima Trinidad Martyr Patricio Ruiz Picasso. Hell, ta ei saa endale lubada keelduda rõõm, et kirjutada oma nime täielikult!

Mida me teame teda?

Suur mees, asutaja Kubism, kõige "kallis" kunstnikke maailmas. Näiteks tema tööd "Nude, Green Leaves ja Bust" müüdi 2013. aastal $ 155 miljonit!

Talent ja geenius? Kahtlemata! Väga originaalsus? Uh-uh, tegelikult mitte.

On teada, kuidas Picasso kujunenud oma ainulaadne stiil. Tema isa, Jose Ruiz joonistus õpetaja Blasco, arvatakse, et tegelik oskus tuleb alles pärast pikka tundi kopeerimine suurmeistrite varem. Little Pablo oli kopeerimise erinevaid kunstnikke. Muidugi, siin ja seal oli see, ükskõik mis seni ei meeldi stiil.

Bad kunstnikud kopeerida. Hea kunstnikud varastada. Pablo Picasso

Picasso kopeerinud:

Ja see:

Aga lõppude lõpuks, mis on värvitud (hinnaga $ 155 miljonit):

Kas näete sarnasust? I - ei.

Muud suured meistrid, kes on õppinud kopeerimine

Lisaks Picasso sadu kuulsaid inimesi hakkas kopeerida. Teistest kunstnikud seda van Gogh ja MichelangeloNäiteks.

Ja kui sa lähed tagasi kirjalikult, siis on näiteid - mass. Benjamin Franklin Õppisin kirjutada käsitsi kopeerimise ajaleheartikleid, et ta meeldis. Shakespeare täiesti süüdistatav plagieerimise.

Mainimata ei saa jätta Dan Kennedy, Entrepreneur, multimiljonär, keda peetakse maailma kõige kallim copywriter. Kui Dan hakkas tema mentor, teine ​​suur copywriter, Gary Halbert sunnitud kirjutada oma eduka müügi tähed. Ikka ja jälle. Nüüd müügi kirjas kirjutatud Dan, maksab teile $ 100,000.

Nagu näete, lihtne (kuid ei ole lihtne), kuidas õppida kirjutama - kopeerida käest parim autorid. Lause lause haaval. Rida-realt.

Lõppude lõpuks, miks me meeste helistage meile Copywriters. Tundmatu forumchanin

Kuidas valida need autorid?

Ümberkirjutamine kõik põhjendamatu. Vali ainult need, kelle stiil sulle meeldib kõige rohkem. Lisaks on soovitav (kuid mitte kohustuslik) kirjutada teksti ühesuurused, et te plaanite kirjutada. Kui see raamat - koopia raamat. Kui artikkel - väike märkmed ajakirjad, ajalehed ja blogid.

Lubage mul tuua näide oma.

Aasta tagasi hakkasin blogi isiklikku efektiivsust. Kirjutasin alati päris halb, nii et ma olin otsustanud parandada oma "stiil", et mitte häbi tellijatele. Hakkasin ja käsitsi kopeerides muu hulgas harjutusi. Mida ma kopeeritud? Ma kohe otsustasin, et ma tahtsin kirjutada kerge, veidi humoorikas ja julge viisil. Ja ma kirjutan lühidalt - mitte rohkem kui 5000 tähemärki normaalselt. Olles seada need kriteeriumid, valisin järgmised autorid:

• Ilf ja Petrov
• Alex Eksler
• Viktor Shenderovich
• Vassili Utkin

Keegi võib märgata, et mitte kõik need inimesed - klassikat kirjandus. Jah, aga see ei ole nõutav! Oluline on see, et mulle meeldib lugeda neid autoreid, kuna need ei olnud kokkupuutes. Lisaks viimase kolme neist tihti kirjutada minu formaat ja Alex Eksler - ja kõik populaarsed blogija (kuigi tema raamatuid, ma ka soovitada).

Muide, stiili moodsa Interneti-kirjanikud - ei ole ainult tähed, joonte ja lõigetega. Samuti emotikone, pilte ja linke. Kõige selle taga on ka väärt vaadates.

Sõbrad, ma olen väga tänulik, kui sa kirjutada kommentaare oma lemmik autorid, kolumnistid. Võibolla nad tulevad minu kollektsiooni.

Muscle mälu? Mitte sel juhul!

Paljud kriitikud meetod rõhutada just seda. Nagu, sa lootes lihaste mälu, kuid see on ainult sind kirjanik hingetu masin, et ainult teab, mis on õige, et koht kirjavahemärke.

Ma ei ole nõus.

Muscle mälu selles protsessis ei ole oluline. Selle protsessi kopeerimise mulle avada see nähtamatu seoses motiive ja tehnikaid. Ma olen hakanud tundma struktuuri lauseid ja.

Näiteks, ma märgata, et autor rikkus lihtsad reeglid kirjeldatud kõik õpikud ambitsioonikaid kirjanike. Oletame kirjutas ilmne tautoloogia. Miks ta seda tegi? On selge, et see viga ei ole juhuslik. Tahtsin edastada sel moel autori?

Kõik see ja ma arvan, nii kaua kui käejäljed sõnu.

Kõige raskem, muide, ei lülita aju. Ta proovis ikka öökima taustal, ja ta hakkab mõtlema midagi muud kui teksti. Kopeeri peaks olema teadlik.

Järgmine, ma pillutab populaarne kahtlusi.

"Sa ei oleks tema stiil"

Kas.

Sa - on ainulaadne. Unikaalne oma kogemusi ja oma iseloomu. Kui see segu mõne muu stiili, saadud kokteil võib "tulistada peas," oma lugeja. Ja võib-olla mitte. Vähemalt Picasso varakult meistrid ei takistanud saada mitte ainult lahe kunstnik, vaid ka leiutada täiesti uus stiil maali.

"See on igav"

Jah, väljastpoolt tundub igav - istub tundide loll kirjutada. Aga kõik muutub, kui te võtate pliiatsi. Sa hakkad märkama palju väikeseid detaile ja "huvitav", et mõnikord tahes-tahtmata, et peatada ja hoolikalt uurides kirjalikult.

"Miks kopeerida? Lihtsalt lugeda "

Loe - väga oluline. Aga see on ikka rohkem. Kui ma lugesin, ma kiiresti kiindunud kirjutatud. Eesotsas koostatud pildid: inimesed, maal, emotsioon, jne... Ma lihtsalt ei ole aega (või unustada) pöörata tähelepanu sellele, mida autor kirjutab.

Kirjutage oma tagasiside

Ma hiljuti leidsin foorumi kirjanikud, kus see meetod on tuliselt arutatud. Kirjanikud olid jagatud kahte leeri: ühed veendusid see meetod mõistlik, samas kui teised - ajaraiskamine või isegi kahjulik. Aga see jäi mulle silma, et kritiseeris enamik inimesi, kes pole kunagi proovinud.

Ja mida sa ütled? Kas sa proovida kopeerida klassikat? On selles mõttes? Kirjutage kommentaarides!