2 võimalust võnkuma vastane külili
Suhe / / December 19, 2019
Igaüks teab, kui raske on raputada seisukohal kangekaelne kaaslane. Siin on kaks tõenduspõhist strateegiat, mis pakuvad professor Stanfordi.
1. Leia argument, mis käivitavad vastust vestluskaaslase
Me hindavad sageli kaalu argumendid, mis on ise pidada veenev. Lisaks mõlemad pooled tavaliselt ei mõista, et kasutades argumenti, et nende vestluskaaslase mitte ainult pidanud kaheldavaks, kuid mida ta ei esialgu võiks olla sõltumatu.
Et veenda isik teie poolel, proovige seda kasutada sama moraalsete põhimõtetega tema vastu.
See volikogu annab Robb Willer (Robb Willer), sotsioloogia professor ja psühholoogia Stanfordi ülikoolis. Ta on õppinud teooria moraalseid põhimõtteid ning usub, et inimesed on lihtsam võtta vastupidine poliitilisi põhimõtteid, kui need on ümber sõnastatud pidades silmas moraali alused vastaneAlates lahe Bridge: Millal Moral argumendid lihtsustada poliitilist mõju?.
Näiteks ühel uuringu osalejad konservatiivsete vaadete sageli tulevad välja, et toetada legaliseerimine gay abielu, kui argument on esitatud neile patriootlik seisukohast, mitte õiglus ja võrdõiguslikkust. Ja liikmeid liberaalne vaated on rohkem valmis toetama kaitsekulutuste suurendamist, kui nad väitsid, mis on kooskõlas nende kommetega.
"In poliitilisi arutelusid me tavaliselt anda põhjust arvata, et ise, mitte vastane, kuid uuringud näitavad, et see ei töötaMoraalselt ümber kujundada argumendid võib mõjutada toetamine poliitiliste kandidaatide."- seletab Wheeler.
2. Kuula teine pool: igaüks tahab olla ära kuulatud
Tööd Wheeler ja tema kolleegid näitavad, et saate muuta kellegi arvamust poliitikas. Aga eelarvamused? Kuidas tõhusalt veenda isik? Pärast selgesõnaliselt ette vastane tema luulud, siis ainult tugineda oma viha.
Aastal 2016, ajakirjas Science avaldatud tulemused huvitav eksperiment: tundub nõrgestada vastase ja eelarvamus mõjutada tema arvamust 10 minutit vestlust. Veelgi enam, selline pöördepunkt seisukohti hoitakse kuni kolm kuud ja talub isegi agressiivne agitatsioonVastupidavateks vähendada transphobia: Väli eksperiment ukselt-uksele personaalsete.
Ja kõik sellepärast ajal vestlusi osalejad eksperimendi teadlased kinni üks lihtne reegel: kuulata ja anda teisele poolele rääkida.
Selle asemel, et visata vastase fakte, küsi lahtisi küsimusi ja kuulata, mida ta ütleb. Ja siis logima uuesti.
Sisuliselt on see meetod on, et inimesed paremini vastata midagi, kui nad ise jõudnud järeldusele, mitte siis, kui keegi viskab oma nägu ton statistika.
Rääkides oma kogemusi, oma partneri, psühholoogid ütlevad, aktiivselt töötleb informatsiooni. Sa pead lihtsalt sundida teda õiges suunas.
Kuid see meetod ei tööta kõigis valdkondades. Kõige parem see aitab, kui vaidlus puudutab küsimusi identiteeti.
Siiski põhireegel - kuulata vestluskaaslase - kunagi valus. Näita suhtes teha isiku mõelda oma sarnaseid kogemusi ja rõhutada oma sarnasusi. See võiks olla esimene samm probleemi lahendamiseks.