Mitu inimest sa tead tegelikult
Suhe / / December 19, 2019
Arvatakse, et inimesed meeles pidama näkku kiiremini kui nimesid, sest visuaalne teave tajutakse paremini kui ükski teine.
Mitu korda olete tutvunud mees ja meeletult püüdnud mäleta ta nime?
Aga anda arvulise tõlgendamise "parem" ikka ei tööta: teadlased ei suutnud otsustada, kuidas paljud inimesed suudavad meeles pidada inimest. Et olla õiglane: luua test, mille tulemused oleks usaldusväärne, väga raske.
Nice to meet you!
Aga seal on töö, et teha kindlaks, mida inimene me oleme päästetud kiiremini kui teised. Uuring, avaldatud in Psychonomic Bulletin & Review 1999, annab tunnistust: isik, kellega inimesed on näinud, see on parem fikseeritud mälu. Mitte liiga üllatav tulemus, kas pole?
Teiselt poolt, kui te vaatate pilte (pilt ülal), mis näitas teema tundub kummaline, et mõned ei mäleta isegi ühe isiku.
Aastal 2003, teadlased Ülikooli Colorado leidis, et seal on mõned elemendid välisilme, mis aitavad meelde.
Selgus, me lihtsalt meeles pidada neid, kes on sulgenud oma silmad, on tukk või näo juuksed, ja rohkem - eakatele.
meeste näod on paremini meelde kui naine (neiu välimus osalejad kuidagi lihtsalt kustutatakse mälust).
Mis on nimi minu?
Nagu nimi, kõik muutub raskemaks. Proovige hetkeks ette kujutada ennast uurija. Kuidas kontrollida, kui palju nimesid inimesed mäletab? Milline test oleks tulla selle ülesande täitmiseks? Palutakse loetleda kõik nimed, mis ilmuvad mälu, siis on võimalik, kuid siis osalejad katse, ei mäleta kõiki Mash ja laulda kellega ta juhtus kohtuvad tänaval või pool.
Seetõttu enamik teadlasi üritavad keskenduda sellele, kuidas paljud inimesed (nende välimuse, nimesid), saate meenutada üldse. Mõned uuringud on näidanud mõningaid huvitavaid tulemusi.
Näiteks 1950. aastal Itiel sotsioloogid de Sola Pool (Ithiel de Sola Pool) ja Manfred Kochen (Manfred Kochen) korraldas esimese uuringu, et mõõta kogus Me. Nad püüdsid hinnata, kui palju inimesi on sotsiaalne võrgustik individuaalne. Sel Poole läbi järjehoidja 100 päeva. Iga kord, kui ta rääkis (telefoni teel, isiklikult või posti teel), et keegi, kelle nimi ta teadis, et ta ütles, et see on sülearvuti. Tulenevalt asjaolust, et nimed ta kirjutas alla ainult üks kord, et need ei kattuks, mõne aja pärast, nimekirja oma sülearvuti hakkas tõusma aeglaselt.
Saadud andmed sotsioloogid ennustada, kui palju mind on Pula tulevikus. Nende arvates on 20 aastat, sotsioloog vähemalt 3 500 inimest õppinud.
Tundub, et see on liiga palju. Aga aastal 1960, üks õpilast MIT uuritud päevik FDR (Franklin Delano Roosevelt) ja arvutatud, et president oli umbes 22,500 sõbrad.
Aastal 1961, kogemuste läbi Poole, korrati Michael Gurevich (Michael Gurevich). Ainult uurija küsis tuttavate järgida rühma 27 isikut.
Nagu selgus, 20 aastat, meil on taim keskel 2130 Mina.
Muidugi, armastus kirjutada - ei ole sama asja nagu meeles iga inimene. Poole ka mõelnud ja tahtsin näha, kuidas paljud inimesed ta ei mäleta. Ta tegi seda, kasutades telefoniraamatusse vihjed. Teadlased valisid 60 juhuslikult lehti ja vaadake kohta kogutud nimed, püüdes mäleta inimeste sarnased või samad nimed. Lõpuks ta suutis meenutada rohkem kui 7 000 inimest.
Ühelt poolt, see on lahe. Teiselt - te vaevalt kunagi vaja meeles pidada kõiki inimesi te vastate mööda teed. Mida on vaja teha, on meeles pidada nimed, kellega suhtlete, kellega koostööd ja sa ühendust pidevalt.
Selleks tuleb kasutada soovitusi Ülikooli Kansas professor Richard Harris (Richard Harris). paremini meeles pidamaThe isiku nime peate:
- Mitu korda korrata oma nime esimesel vestlus.
- Lugupidamisega huvitatud uus tuttav.
Aga võibolla on inimesi, et sa tahaksid unustada, lihtsalt sellepärast, et teave, mida te ei vaja. Näiteks, ma mäletan väga hästi isik Benedict Cumberbatch (Benedict Cumberbatch), olenemata sellest, kas ma tahan seda või mitte. Kas ma peaksin muretsema selle?
Palju kui saame vajalikud ja olulised inimesed mäletada
Robin Dunbar (Robin Dunbar), professor evolutsioonilise psühholoogia, õppis primaatide ja suurus nende sotsiaalsete rühmade vahel. Ta tahtis teada, mitu lingid suudavad toetada ahv. Selgus, et toque makaakidel sõbrad 17 sugulased ja Uakari ainult neli. Uurida suhet andmete ja suurus aju primaatide, Dunbar soovitas, et inimesed suudavad toetada umbes 150 lingid.
Et testida oma järeldust, Robin Dunbar uuritud kaasaegse küttide ja korilaste kes elavad hõimud. Selgus, et kõige produktiivsemad klannide koosneb 100-200 (mis on päris darn lähedal saadud tulemus professor). Just nendes rühmades Inimesed suhtlevad regulaarselt, tugevate sotsiaalsete sidemete põhineb otse teadmised üksteist.
Dunbar kinnitas oma otsust veel üks lihtne asjaolu: jõulupühal USA elanikud saata keskmiselt 153 kaarte.
Ilmselt on kognitiivsed piiratud arv isikuid, kellega saame säilitada stabiilsed suhted.
Üldiselt ilma rääkinud sa ei mäleta välimus ja nimed umbes 150 inimest. Ülejäänud on meeles pidada tuttav töö ja õige stimulatsiooni mälu.