Vaadates läbi puudused suhtlemisel vaktsiini puudust

Aitäh vanematele, õpetajatele, TV ja isegi sotsiaalsete võrgustike - me oleme õppinud väga hästi hinnata teisi inimesi, riputada sildid ja otsustada, kes on väärt suhelda meiega, ja kes lasi tal minna metsa. Iga riski osta kommunikatsiooni puudumist ja pane nii palju suurepäraseid inimesi, või lihtsalt inimesed, kes on midagi anda.

Me elame ühiskonnas, ja iga päev me kohtume palju erinevaid inimesi, tuttavad esinevad regulaarselt, kuid pooled neist korraga kukub "prügikasti". Iga inimene kasutab erinevaid valikukriteeriume, mis on õppinud lapsepõlves: hinnata välimust, sotsiaalset staatust, nii öeldakse. Hiljem tuleb aeg halvad harjumused, iseloomujooned, elu püüdlusi.

Me moodustada oma sõpruskond neid inimesi, kes tunduvad sobiks meile, lükates kes ei sobi maailma pildi. Selline vaade on üsna mõistlik, kuid see ei tähenda, et see on - parim ja ainus õige.

Nagu ta kirjutas Hesse romaani "Siddhartha" Iga inimene on Buddha ja mõrvar, Väike hing ja särk-poiss, Vabamõtleja ja vagatseja.

Iga inimene võib öelda seisab idee, et tahab tikkima siidist padjal, ja kuigi see ei ole oluline, mida ta näeb, kuidas rääkida ja mida teha elus.

Siin on mõned ühised väärarusaamu, mis võivad takistada teil mitmekesistada oma elu huvitavaks dialoogi:

1. Tundub halb

Vaatamata sellele, et kõik tukkuma targalt vastuseks "välimus - ei ole peamine asi", see on esimene kohtuotsuse isiku sõltub tema välimus. Mis on eriti masendav palju sellel tasemel ja jäävad. On inimesi, kes kannatavad ilus riided ja veatu välimus, ja keegi täiesti ükskõikseks see ja ei hooli, mida sa kannad.

Nähes maitsetu riides mees, või mees määrdunud, kortsunud riided, siis ei tea peaaegu midagi - see võib sama hästi olla halb, alkohoolsed, loovisikutele, kes ei hooli rõivaste või isik, kes ei suutnud pesta ja raud riided. Tuhanded variatsioone ja mingeid järeldusi.

Keegi, kes näeb välja kena, saate nautida kui kunstiteos, kuid ehitada järeldusi tema heaolu, huvid, elu - on lihtsalt rumal.

Näiteks mitmed tuntud isiksused, kes kohtus tänaval, paljud oleks võinud arvata, et nad olid kodutud.

2. Ta on kummaline

Igaühel on mingi veidrus, ja mida sa tunned tuttav, see võib olla üllatav või isegi jälestust teistele inimestele. Mida teha, me kõik üles kasvanud erinevates peredes, oma väike rakud oma seaduse ja korra.

Mõned veidrusi, eelistusi ja vähe "hullumeelsus" - kõik need inimesed kannatavad, ja kui isikul on mõned tema pliiatsid, see ei tähenda, et see on "ebanormaalne". In the end, mõiste normaalsus tugevalt hägune.

Kui jällegi viidata kuulsaid inimesi, paljud neist olid oma veider mured. Näiteks Winston Churchill muutis igal õhtul, voodipesu ja hotelli tellitud kaks voodit ja magas nende ajal, keskööl. Albert Einstein ei kanna sokke, isegi kõige pidulikke sündmusi, Ludwig van Beethoven ei raseerima, uskudes, et see toob inspiratsiooni. Võite jätkata pikka aega, kuid sisuliselt on - kummaliselt midagi öelda.

3. Ei tea, kuidas suhelda

On tonni häid kombeid, mis aitab inimestel olla meeldiv, kuid neid täitma, muidugi mitte kõik. Näiteks, kui tegemist nõustunud uurima silmad, see peaks olema selge ja arusaadav, kirja - ilma vigadeta. Siiski, kui isik ei vasta kõigile eespool nimetatud, ei pruugi see tähenda midagi.

Näiteks Jean-Paul Sartre ei suutnud vaadata inimesi silma, tundus talle, et ta oli kivistunud. Kuid paljud kindlasti ei saa keelduda temaga rääkida.

Hans Christian Andersen kirjutas kohutava grammatika ja õigekirjavigu enne tema päeva, segi kirjavahemärke. Kuid kes saab öelda, et ta oli loll või halvasti kirjutatud?

4. hukatuslik harjumused

Keegi ei saa öelda, et alkoholi või narkootikume - see on hea, noh, peaaegu keegi. Aga see ei ole põhjust keelduda isiku. Muidugi, seal on rohkem ja rohkem raske, aga kui teiste inimeste halvad harjumused ei ähvarda murda oma elu, siis miks mitte?

Näiteks mitu kirjanikud: Edgar Allan Poe - pestud alkoholivabad, kannatavad valge palavik ja isegi suri Viinanhorteessa, Ernest Hemingway, ei suuda ette kujutada elu ilma daiquiris, veini ja viskarya. Ja võib-olla ei ole vaja loetleda osalejad, luuletajad, kirjanikud, kunstnikud, muusikud ja poliitikud, võttes erinevaid narkootikume.

Ma tsiteerida näiteks kuulsused, sest ühiskond on tunnustanud neid normaalne ja ei pea rääkima vastu tuhanded inimesed koos nendega. Siiski, kui nad ei saanud kuulsaks harjumuste, paljud isegi ei vaata nende suunas.

Vaata, kuidas lapsi

Lapsed on siirad ja ausad, nad ei hooli staatus ja nad ei sunni ennast vestelda keegi, kes neile ei meeldi. Mis siis, kui me püüame näha inimesi järgmiselt: ilma malle ja raamid, nagu inimesed. Pole tähtis, mida inimene on riides, kuidas ta räägib või kirjutab, mida tema harjumusi ja kummastust.

Aga kui sa eemaldad tavaline valikukriteeriumid ja võtta kõike meest seejärel piirata oma sõpruskond?

Väga lihtsalt, kui sa oled uudishimulik, lõbus, tasuta, või lihtsalt on hea, jätkuvalt suhelda.

Saad selle maailma palju - ju igaüks õpetab midagi nii hästi kui sina.