Miks WhatsApp kunagi ohutu? Vastab Pavel Durov
Uudised Tehnikaülikool / / December 19, 2019
Looja telegramm Pavel Durov avaldatud artikkel kritiseerides WhatsApp. Tema sõnul messenger ei ole kunagi olnud ega saagi olema ohutu kasutajad.
Kord artikli jaoks oli viimane uudised umbes teise haavatavust WhatsApp, mis võimaldab paigaldada nutitelefoni spioon viiruse abiga kõne. Paulus ütles, et see ei ole esimene selline juhtum, kus messenger, mistõttu ei ole midagi olla üllatunud.
Tipphetked alates artikli Pavel Durov:
- Eelmisel aastal ründajad on leidnud lünga juurdepääsu kasutaja andmed kaudu sissetuleva videokõne. Siis häkkerid võivad saada täieliku juurdepääsu kõigile andmetele alla oma nutitelefoni.
- Kohas kriitilise haavatavust WhatsApp alati tundub uus. Ja need kõik kahtlaselt hästi sobib jälgida inimesi. Nad on väga sarnased tagauksed - tahtlikult ehitatud lünki, mis võimaldavad juurdepääsu kasutaja andmed.
- WhatsApp mitte ainult ei avaldanud lähtekoodi, kuid ka keerulisemaks analüüsi, seega sõltumatud eksperdid on väga raske kontrollida messenger olemasolu "augud". Telegramm on täiesti läbipaistev, tema kood on üldkasutatav.
- Tõenäoliselt, Facebook, mis omab WhatsApp, sunnitud ehitada tagauksed osana FBI nondisclosure tellimusi. Kuid lisaks terrorismivastase kaalutlusi tuleb arvesse võtta ja et tagauks saab kasutada igaüks, sealhulgas kurjategijate ja autoritaarsete režiimide. Telegrammide sama FBI proovinud mitu korda, kuid kõik asjata.
- WhatsApp on valmis ja töötab Ameerika Ühendriikides 10 aastat tekitamata nõuete luureteenistuste. Lisaks ei ole blokeeritud Iraanis ja Venemaal, mis keelatud telegramm, mis võib tähendada, et nende riikide ametiasutustele võib luurama oma kodanike kaudu WhatsApp.
- Tööle asumise kohta telegramm 2012. oli survel, et Venemaa ametivõimud. Siis WhatsApp edastatavate sõnumite lihttekstina ilma krüpteerimist, tundus see hullumeelsus.
- Lisatud hiljem krüpteerimine oli ainult turustamise nüke. Võtmed dekrüpteerida olid vähemalt mitmed valitsused, sealhulgas Venemaal.
- Kolm aastat tagasi, WhatsApp teatas, et ta on ellu krüpteerimist, et "ükski kolmas isik ei saanud juurdepääsu sõnumeid." Sissejuhatuses seda innovatsiooni langes kokku backup edusamme vestlused pilve. Sel juhul WhatsApp ei rääkinud oma kasutajatele, et nende varukoopiaid, lihtsalt ei ole sarnast kaitset ja pääseb häkkerite ja õiguskaitseorganid.
- Isegi kui te ei kasuta backup WhatsApp teile saab jälgida teisi vastuvõttude - alates ligipääsu varukoopiaid partnereid varjata asendamise krüptovõtmetele vestlused.
- Metaandmed loodud WhatsApp kasutajad - logib kirjeldades, kellega ja millal suhelda, - suurtes kogustes edastatakse asutustele.
- Paljud inimesed ei saa lõpetada, kasutades WhatsApp, kui nende sõbrad ja perekond on endiselt olemas. See tähendab, et telegramm töötab piisavalt hästi, et veenda inimesi, et lülituda. Enamik Interneti-kasutajaid on endiselt pantvangis Empire Facebook / WhatsApp / Instagram.
- Paljud neist, kes on ka telegramm, WhatsApp ja paralleelne kasutamine, mis tähendab, et nende telefonid on veel haavatavad kolmandatele isikutele.
- Isegi need, kes on täielikult loobunud WhatsApp, on tõenäoline, et kasutada Facebook või Instagram ja neid teenuseid peetakse normaalseks ladustamise paroolide selge tekst.
- Seal ei olnud päevas kogu 10-aastase ajaloo WhatsApp, kui teenus oleks ohutu. Samal telegramm 6 aastat olemasolu, ei olnud suuri lekkeid. Telegramm avatud 0 baiti andmeid kolmandatele isikutele.
- Vähesed inimesed mõistavad, et enamus uusi ja kasulikke omadusi ilmuvad kõigepealt telegramm, ja siis kopeeritakse WhatsApp. Visual kinnitus Facebook üritab laenata kogu filosoofia telegramm - viimastel ajakohastama tema sotsiaalne võrgustik. Zuckerberg ütles privaatsust ja kiirust tähtsust tsiteerida peaaegu sõna-sõnalt kirjeldus telegramm app.
- Telegramm peame tunnistama oma vastutust tuleviku kujundamisel. Meie meeskond võistleb Facebook viimase 13 aasta jooksul. Meil on juba peksid neid ühel päeval turul sotsiaalsete võrgustike Ida-Euroopas, ja teeme seda uuesti, kuid maailmaareenil.
- Facebook turundusosakonna on tohutu. Me turustamisel telegramm teeb. Me ei taha maksta ajakirjanikele ja teadlaste, nii et nad maailmale öelda meile. Selleks me arvestame teiega - miljonid meie kasutajatele.
- Kui iga kasutaja telegramm veenda oma 3 sõbrad eemaldada WhatsApp ja kõik Mine telegramm, telegramm on muutunud populaarsemaks kui WhatsApp. Seega ajastu ahnuse ja silmakirjalikkuse lõpuks üle. Algab ajastu vabadust ja privaatsust.
Kogu artiklit saab lugeda Paul siin. Nii et kokkuvõttes, see on teine tsitaat, mis paneb sind mõtlema:
Ma saan aru, vastumeelsus asutajad WhatsApp rohkem teavet - mitte ainult ohustada teie mugavus. Paar aastat tagasi oli mul oma riigist lahkuda pärast rahuldamata jätmise riigi poolt sanktsioneeritud rikkumise konfidentsiaalsuse VKontakte kasutajad. See oli ebameeldiv. Aga kui ma midagi sellist jälle? Meeleldi. Igaüks meist varem või hiljem sureb, kuid me liigina jääb mõnda aega. Sellepärast ma arvan, et kogunemine raha, kuulsust või võimsus ei ole oluline. Service inimkonnale - ainus asi, mis tõesti loeb pikemas perspektiivis.