9 naiivne küsimusi tehisintellekti

Mis on AI?

Määratlemise tehisintellekti (AI) võitlus matemaatikud, arvuti teadlased, futurists ja filosoofid. Ühelt poolt on see suurte interdistsiplinaarseid uuringuid valdkonnas ristumiskohas matemaatika, lingvistika, psühholoogia ja programmeerimine.

Teiselt poolt, AI - matemaatilise algoritmi, mille abil luua intelligentne arvutiprogrammid. Nad on nii nime, sest nad saavad täidab funktsioone, mis peetakse eesõigus mees. Näiteks kirjutada luuletus või muusika, hoida vestlust.

AI loodud konkreetsed ülesanded - kõik sellised süsteemid on väga spetsialiseerunud ja ei suuda täita mitmeid funktsioone korraga. Kui programm on mõeldud dešifreerida inimkõne see ei saa kunagi mängida kaardimäng.

Et eristada nõrku ja tugevaid AI. Kui ettevõtted ütlevad, et nad on loonud toote tehisintellekti mõtleme nõrk variandid: autopiloodi, hääl assistendid, tõlkijad. Argumente tugev AI, kes suudab mõelda ja realiseerida ennast (mis on tegelikult olla par inimmõistuse), jääb kuni teadusfilosoofilistest arutelu.

Nõrk AI tõlkes tekst asendab mõned sõnad teiselt poolt teatud algoritmi ja tugev - võib sõltumatult tähendusest aru lause. See on peamine erinevus.

Robotid - see on ka AI? Vestlusest eest, masin õppe närvivõrgud?

Ei, me räägime väga lähedal ja vastastikuses sõltuvuses mõisted, kuid siiski see ei ole sama asi. Lähme tagasi määratlus: AI - skaala interdistsiplinaarne teadus (geograafia).

Selles valdkonnas on mitmeid spetsialiseeritud valdkondades teadmised, millest üks on Masinõppimise. Koos temaga oli eraldatud töötlemise loomuliku keele tekst, virtuaalne assistendid, soovitus süsteemi. See on see, kuidas füüsilise, majandusliku ja sotsiaalse geograafia.

Laskuda isegi sammu allpool. Neurovõrkude - üks § Tehisõppe, matemaatilise algoritmi automaatseadetega. Seal on neli peamist suunda (viis) Masinõppimise: klassikaline, koos tugevdused ja Närvivõrgus ansambli meetodeid. Kujutage ette, et see on geograafia ookeanide globaalse osa füüsilise geograafia.

Ja kui sel juhul lisada robotid? Vestluse eest, robotidAutomaatne tõlkijad, skannerid - kõik see lõpptulemust ja vorming AI tehnoloogiat.

Kas ma saan kohtuda AI igapäevaelus?

Muidugi! Me kasutame seda erinevaid ülesandeid. Näiteks T9 ennustab sõna, mida sa kirjutada - on AI tunnistab kombinatsioon tähtedest ja pakkumised üks võimalusi oma andmebaasis. Kodu robot assistent, mis vastab häälkäsklused - näiteks mõju tehnoloogia. Siri - see on liiga tehisintellekti.

AI saab õpetada?

Jah, ta oli võimalik õppida ja parandada. Näiteks Google on loonudMastering mängu Go ilma inimese teadmisi AI, mis on ise õppinud Vana-Hiina lauamäng esiteks õppimist vigu ja võidud.

Kuid me ei tohi unustada, et iseõppiv - ei ole tingimata märgiks tehisintellekti. On süsteeme, mis on lihtsalt väga hästi mõne konkreetse ülesande täitmiseks ja on "ei sisestanud" õppimise funktsioon. Nende hulka kuuluvad robotid tegutsevad tootmise ja tegelevad sorteerimine.

Ja ära tunda emotsioone?

Jah, on arvuti, mida on võimalik ära tunda emotsioone näoilmeid isiku küsitlemisel. Programm hindab seisukoha põhipunktid näo (kulmud, silmad, nina, lõua ja huuled) ja korreleerub sümptomid võimalik emotsioone, mis on kirjutatud oma koodi.

Lisaks süsteemid suudavad kujutavad emotsioone, kasutades emotikone Emoji. Keskmes selline manipuleerimine on väga lihtne loogika: põhiemotsiooni- (õnne, rõõmu, pahameelt) on lihtne ennustada ja simuleerida põhineb käivitussõnu ( "aitäh", "kahju", "solvamise" ja teised).

Ja mis takistab kasutajatel järgmise küsimuse: ei, kogemus AI emotsioone ei saa. Nad moodustasid inimese protsessi areng ja sotsialiseerumine. Selline reaktsioon süsteem on olemas loomad - nad kogevad rõõmu, viha, ärevus, ja nii edasi. Aga kui inimene on lisanud selle spektri võime ratsionaalne mõtlemine.

Kas AI saada intelligentsemaks inimene?

Ühelt poolt, see on päris mõttetu küsimus, sest ei ole olemas universaalset luure mõõteskaala. Näiteks me teame, et südame löögisagedust terve inimene - umbes 60 lööki minutis. Aga kuidas mõõta luure? Arv Loe raamatuidPerioodiline tabel teadmisi või võimet pakkuda vastuseid kõikidele küsimustele? Kas me peame intelligentne kass valgu ja kotkas - targemaks rästik? Kuidas võrrelda luure füüsik ja astronoom kirurg?

Seal on populaarne test IQ mõõtmine (IQ) Hans Jürgen Eysenck, kuid peavad seda universaalse kriteeriumi, siis ei tohiks. Inimestel aju töötab erinevalt ja "lukustatud" selle või teise tegevuse liik. Kuigi ei ole kriteeriumid, mille navigeerida absoluutarvuna, tekib samasugune hinnang.

Teiselt poolt, kui me ütleme "masinaid on targemad kui inimese" Me pigem eeldada, et nad saavad targemaks. Mõistus on palju laiem luure, see on moodustatud elukäik ja sõltub erinevatest teguritest miljardit. Kuigi teadlased ja ulmekirjanikest soovitada ainus võimalik (kuid ei ole veel rakendatud) võimalus, kus AI saada targem mees: kui tehnoloogia rakendatakse põhjal DNA molekulid mitte modelleerimine närvivõrgud.

Can AI hinnata nende meetmete?

Ei. Selleks, et hinnata meetmete lisaks inimese mõtte protsessi vaja moraalset hoiakuid, emotsioone ja kultuuriliste normide, mis muutuvad aja jooksul. Tehnoloogia on (vähemalt seni) ei ole kättesaadav.

Kas on võimalik häkkida AI?

Jah, ilmselt. See programm, mida haldab meest. Ja mis tahes programmi saab häkkinud.

kas on võimalik, et AI saavad kontrolli ja otsustada vabaneda mees?

Vaatamata sellele, et nägime palju stseene, kus robotid muutuda agressiivseks koletised, blokeerida linnaelu, püüdmise konfidentsiaalse teabe ja teeme muid kuritegusid, siis on võimalik ainult film.

AI täidab ainult neid ülesandeid, mis on inkorporeeritud seda programmeerija. Sõltumatu eesmärkide püstitamine ei anna tehnoloogia. Tehisintellekti võib olla kurjategijate ja halba, kuid me jälle räägime mehe tahtest.

Teine stsenaarium võiks tekkida ainult siis, kui see lahendab probleemi tugeva AI. Täna on võimatu. Seega on kõik argumendid tõenäoliste orjastamist inimkonna AI ei ole reaalne alus.