Kas ma peaksin ostma sülearvuti Linux operatsioonisüsteem: argumente "poolt" ja "vastu"

© foto

Hiljuti riiulid supermarketites ja elektroonika üha võib leida sülearvutid ja netbooks, kus mitte tavaline "OS: Windows 7" või "OS: DOS" (või isegi "no OS"), ostja näeb tag, mis ütleb "OS: Linux ". Kas ma peaksin ostma sülearvuti, mis on sageli isegi ei paigaldatud täieliku ja kärbitud jaotus? Mis siis on oht ja mida võidab? kauplustes Consultants sageli raske vastata, ja isegi vähem informeeritud kui potentsiaalne ostja. Seetõttu ma kiirustavad hajutada mõningaid müüte "mõttetusest" sülearvuti ( "see on veel Windows tuleks panna ") ja samal ajal vaadata objektiivselt üldse" plusse "ja" miinuseid "osta sülearvuti Linux pardal.

Argument "for": säästa raha

Võib-olla olete teadlik, et osta sülearvuti Windows (siiski, ja OS X - ainult seal järjekorras hinnad mõned vähem), siis mitte ainult maksavad "raud" komplekti, vaid ka paarsada dollarit verd tarkvara (nõutav OS + kommunaalteenused; ja isegi mõned viirusetõrje, mõnel juhul), mis on "raud" mehitatud. Küsimus: Kas soovite kulutada raha, et lahendada põhilised probleemid, et 80% kasutajatest saab lahendada abiga vaba tarkvara? Sülearvuti Ubuntu, Linux Mint või sarnase distributsiooni "pardal" raha säästad.

Argument "for": Paindlikkus konfiguratsiooni

Ei ole saladus, et varalise operatsioonisüsteemid sisaldavad suurel hulgal suletud võimalusi, mille puhul kohanemisraskusi kasutaja peavad kas panna kolmanda osapoole tööriistad (sageli makstud) või tugevalt izgolyatsya midagi purustamine (ja see on, sest see oli potentsiaalselt liiga seaduslikult). Rääkimata sellest, et Apple (kogu austuse juures, et see hiiglane tööstus) - üks stiil kujundada kõigile, ja kohandada oma maitse järgi see ei toimi (see on, kui me räägime visuaalne küljele; Aga seal on ka funktsioone, mis ei ole alati vajalik selle maht, kui te - matemaatik või pro fotograaf). Linux pere selline paindlikkus on (poomid ja iga IT katsetajad kinnitasid, et tuginedes sama "Iron" ja konfiguratsioonis olla "töö hobune "Arendaja seadistada ja leida mobiiltelefoni töötlemise fotosid ja videoid ning print server, ja trükieelset teksti ja palju muid asju, mitte mainida rikkalikult visuaalne disain, alates kõige üksikasjalikum teemad ja stiilid "jaoks steampunk" lausa minimalism ühe konsooli ja töölaua tausta tabel).

Argument "for": Ei Virus

Pea meeles, et see on vajalik kohe otsima uue arvuti või sülearvuti? Õige: viirusetõrje. Jah, ja see on soovitav nii, et andmebaasid on uuendatud mitu korda aastas ja nii tihti kui võimalik ( "viirusekirjutajate" ei ole magama ja regulaarselt turu varustamiseks pahavara rohkem portsjonit pahavara, "Trooja hobused" ja muud tarkvara kurja). Hea viirusetõrje peaks - õigus! - raha. Ja sageli mitte vähem kui OS ise. Ja see ei garanteeri, et avamine järgmisel installifaili või faili ei tee teid "üllatus" kujul veel ei tunne teie Antivirus infektsioon. Minu ajal oli olukord korrata mitu korda viirusnakkus tööpäeva sülearvuti on muutunud põhiline stiimul ülemineku Ubuntu (mida ei ole kunagi kahetse). Seadistamine tulemüür ja juurdepääsuõiguste "külaline" seansi, ma ei tea, kolmandal aastal suuri probleeme, nagu viiruse rünnak, volitamata juurdepääs võrkudele ja dokumentide või kaotuse olulisi faile tõttu viiruse infektsioon.

Argument "vastu": tundmatu süsteem ei ole kõigile "hambad"

Jäta kõrvale "religioosne" inimesed on, et püsiv ideoloogiliste veendumuste häirida Change pühendunud Windows / OS X, vähemalt ajutiselt midagi muud. Viidates suuremat massid. Niisiis, probleem on see, et sageli, kui see on esimene sülearvuti elus kasutaja ja seal on mitmeid kes suutma selgitada, näidata ja öelda (ja midagi muud, ja õigesti seadistamine ja uuendamine), seejärel Linux mingit probleemi tekkida. Aga selliseid mehi nagu praktika näitab, ostjate hulgas sülearvutid ei ole veel piisavalt: need, kes on juba silmitsi "aknad" ja kasutada seda, teile tuttav ja tuttavad. Selles nad ei ole süüdi: mees üldiselt kipuvad järgima kergema vastupanu tee :) Mitte igaüks on aega ja kannatlikkust lihtsalt proovida uusi asju. Nii et need inimesed peavad maksma rohkem laptop - see on kõik.

Argument "vastu": Konkreetsed ülesanded

1C, Quark Express, arvete süsteemi, 3D-visualiseerimine, professionaalne fototöötlus ja video "Heavy" toimetajad, kauplemine börsidel - midagi ülaltoodust kehtib teie töö? Siis suure tõenäosusega sülearvuti Linux, siis ei tee. Alas, mitte kõik arendajad toodavad versioonid oma pakette, programmid ja platvormid Ubuntu jms jaotused. Aga 99% on versioonid Windowsi ja Mac OS. Lisaks kategoorias kes ei mahtunud sülearvuti, mis põhinevad avatud operatsioonisüsteem ja saada professionaalseid mängijatele: jah, seal on lubadus Auru ja Valve vabastada mõned populaarsed mängud versiooni Linux; seal Play2Linux ja Crossover, mis võimaldab käivitada paljud vanad head käsu shooter, strateegia, külalistele ja all Linux, kuid täieõiguslik "hardcore" kogemus professionaalse mängijad maailmas OS kahjuks ei anna võimalik. Nii et kui teil - raamatupidaja, investeeringute analüütik, arhitekt, video operaator, mängija Half-Life ja FIFA, tolli maakler või töötaja tulumaksu, tõenäoliselt sülearvuti Linux, siis ei ole kasulik (või pärast ostu ei osta Windows ise, komplekt, seadistamine jne - ning seetõttu on kulutada raha, aega, energiat, närve jne jne).

Need on argumendid "for" ja "vastu" osta sülearvuti tasuta operatsioonisüsteem, ma ei suutnud meenutada isiklikust kogemusest. Oleks huvitav kuulda kommentaare ja teisi näiteid, kes sobivad / ei sobi sülearvuti Linux esmase operatsioonisüsteemi.