Linux: 5 müüdid Windows kasutaja
Tehnikaülikool / / December 19, 2019
© foto
Viimase postituse Miks valida Ubuntu operatsioonisüsteemi on põhjustanud tugevaid reaktsioone nagu lugeja kogukonna LH et Täna ma tahan jääda 5 kõige ühise müüdid, helilised - sealhulgas - ja käigus arutelu. Vähemalt 5 müüdid pidevalt jätkata teiste kasutajate sagedamini meie osa OS. On aeg rääkida neile.
Müüt nr 1: "Linux - on süsteemi servereid, mitte inimesed"
Võibolla paljud teist ei usu, aga sa kasutad, et sa üksildase ja "Linux" iga päev. Paljud sularahaautomaadid ja makseterminalid, mis annavad ja võtavad raha oma kaardid; Kodumaise meedia keskused, karaoke ja taasesituse videosisu Vaata nüüd, mis on su lemmik filme; nutitelefonid Android "Pardal" uus Nokia nutitelefonide ja netbooks põhineb Meego OS - kõik need on näited, kuidas Linux vaikselt "libisenud" oma elu. Mis teeb? :) ikka veel leida koht selle operatsioonisüsteemi server või lihtsalt parem ringi vaadata?
Müüt number 2: "Isegi kui mitte ainult serverite nautis ta mõned geeks"
Tavaliselt selles etapis kasutatakse "argumendid" meemid on "punased silmad gentushnika" habe ja kampsun ja paljud teised sarnased avaldused pärinevad 90-t XX sajandil, kui seadistamise ja "koost" juhtide ja OS ise oli tõesti asi natuke "välja" harrastajatele. Kulus 15 aastat - ja mitte ainult muutnud maailma meie ümber, vaid ka operatsioonisüsteemi. Kui vanemad ja keskealised kergesti teada paar tundi ja töö sama Ubuntu, miks sa, kui noor ja avatud uusi teadmisi ja kogemusi, jätkata väita, et valik kellegi on "palju geeks" asemel inimesi, kes lihtsalt mõelda väljaspool määratletud piirangud? Ja siis: kontrollige määratlus buumi ise ja vaata, kellele see on nüüd võimalik taotleda.
Müüt number 3: "The Linux tarkvara on väga halb valik"
Tavaline argumendid selles etapis arutelu valikut OS - "Aga kuidas 1C, Lightroom ja AutoCAD". Sel juhul 8 10 kasutajad et pakute proovida operatsioonisüsteemi - olgu see Windows, MacOS, Ubuntu või linux-jaotused - kunagi ei pidanud vajalikuks täita raamatupidamiskanded, teha krohvid või projekteerimisfirmad joonised oma igapäevases elu.
Sa võid osta lihtne püstol enesekaitseks, ja see on võimalik osta kallis variant eriväed lootuses, et "ühel päeval" Sa pead tulistama öösel vihma koos laser silmist jooksulint sihtmärk. Sama asi - tarkvara valik. Kui te vajadust tegeleda konkreetsete probleemide - siis sa pead valima ja tarkvara konfiguratsiooni kohaselt. Ei professionaalne arhitekt ei tööta lihtne "yuzersky" sülearvuti. Ei professionaalne disainer ei tööta "neprokachannom" Mac või PC. Nendel eesmärkidel on ostetud ja spetsialiseerunud "riistvara" ja nõutud OS + tarkvara. Enamiku inimeste jaoks, see ei ole lihtsalt vaja kohandamine: sa ei tee tavalise elu ja muudab 3D-modelleerimine (ja kui te seda teete, siis see tõus ja eraldi arvuti ja spetsiaalne tarkvara "Täidis").
Valides avatud operatsioonisüsteem ei tähenda, et valik on piiratud. Minu sülearvuti täiesti klientidele elada IM, suurepärane toimetaja RAW-pilte, Kontoritööpaketile, Programmi muutmise ja kataloogimine muusika ja multimeedia keskus kest + juhuslik ja RPG-mänge. Ma ei usu, et see võib olla ka "halb valik". See valik on teine, aga mitte "lahja".
Müüt number 4: "Ja Linux ühilduv komplekt" raud "
Kuus kuud tagasi, sama asi võib öelda Windows 7; kuid ärgem hõõruda soola haavadele fännid vaimusünnitus Bill Gates :) Piisab, kui mainida, et enamus kodumajapidamiste kasutajad on ikka "elavad" vana "raud" (printeri ja lõpuks 90 skannerid - algus "null" ja tavalise noname-vidinaid ja odav hiina perifeerias). Nii: see on linux-jaotused, isegi uusim versioon "koost" mingil põhjusel need seadmed on "elus" ja töö; arvestades, et vastavalt uusimaid versioone Windows mõnikord vaja "Tantsud tamburiin" aktiveerida. Kas probleem vastuolu teatud üksikute riistvara probleem kogu kasutajate kogukond tervikuna? Vaevalt. Kas garantii, et valides MacOS või Windows, siis ei teki sama probleem puudulik või puudub juhtide (mäletan sama USB-modemid traadita internet)? Puuduvad garantiid. Nii et see müüt - mitte rohkem kui avaldus üksikjuhtudel.
Müüt number 5: "Normaalne mängud Linuxis üldiselt puudub"
Tead, ikka tuju mõnikord ma mängin täiuslik "Linux" analoog Quake Team Arena - Avatud Arena. Aga isegi kui sa ei taha repozitarnyh mängud, lihtsalt vaadata Humble Indie Bundle (Üks tabas Machinarium on väärt), ja muidugi - kohta aur (Kasutamise eest selle kliendi vaja installeerida ja käivitada all Vein / Crossover). Viimane projekt üldiselt minu arvates otsustada küsimus mängu tarkvara. Veelgi enam, isegi gigantide nagu Blizzard järgmise versiooni oma populaarse mängud luban teha versiooni Linux.
Oluline on meeles pidada müüti "open source" - see on see, mida me loome, juhtides mustrid ja põhimõtte "ei näinud, ei ole proovinud, ma ei taha, et proovida, kuid ma hukka." See nähtus laieneb paljudes eluvaldkondades: taimetoitlased sportlased OS kasutajatele, erineb "normaalne Windows", inimesed teiste religioossete või poliitiliste veendumustega. Vahepeal hiljuti suri asutaja ettevõte, mis toodab operatsioonisüsteem on ka Unix-tuuma (ja Linux-põhine väljamaksed), kutsus meid kõiki "arvan erinevad" (Think erinev). Nii tasub järgida tema nõuandeid.