Apple sülearvutid on osutunud vähem usaldusväärne kui ASUS tooted

Ameerika teenindusettevõte SquareTrade'i läbi võrdleva uuring usaldusväärsust ja kestus sülearvutid üheksa erineva tootjad. Selgus, et sülearvutid MacBook ja MacBook Pro võttis neljanda koha nimekirjas. Nad andsid viis ASUS, Toshiba ja Sony, enne Acer, Lenovo, Dell ja teised.

Kokku Uuring ligi 30.000 sülearvutid ja SquareTrade'i meeskond tõestas, et keskmiselt, sülearvuti töötab kaks või kolm aastat, enne hoonest lahkumist. Niisiis, Apple juhul veidi üle 10% sülearvutid pärast kaheaastast tegutsemist rikkis mingil põhjusel vms. Kui te võtate enam tsükli, kolm aastat, tõrgete protsent töös hetkel MacBook / Pro suureneb 17,4%. Prognoositav protsendipunkti jaotused ASUS teooria oli 15,6% ja Toshiba ja Sony - 15,7% ja 16,8% võrra. Behind Apple olid tootjad nagu Dell, Lenovo, Acer, Gateway ja HP.

On teada, et kestus "elutsükkel" sülearvutid põhimõtteliselt on ainult kaks või kolm aastat, sest nad on õrnemad ja vastuvõtlikum suuri koormusi tänu oma kaasaskandmiseks. Jobs ütles kord, et Apple meeskond ei saa teha kvaliteediga sülearvuti vähem kui 500 $. Võibolla see on põhjus, miks Apple ei räägi on odav netbooks.

Tõsi tarbijad ise rohkem rahulolu saan seda osta Mac (vastavalt Consumer Report aruanne):

Olen viimase kolme aasta jooksul on töötanud koos Dell, HP, Acer ja Apple. Ainult Apple võiks teha tavaline arvuti, ei ole logod kleebitud pere, et ei ole tosina kolmanda osapoole rakendusi (tööriistaribade, viirusetõrje, tarkvara garantiiaja pikendamine jne). Ja ainus probleem, millega puutuvad kokku - on turse valge MacBook aku kolmandal aastal oma elu.

Meil on hea meel, kui te meile probleeme Apple sülearvutid kommentaare. Kas olete rahul oma ostu pärast aasta või kaks?