Kohtu vahel Apple ja Motorola ei toimu

Nii selgub, et Apple on sageli ebamugavad kohtuvaidlusi seotud patendi rikkumises. Enamikul juhtudel ettevõtte Cupertino toimib prokurör. Kuid viimastel ajalugu Motorola Mobility probleem ei ole isegi patendi rikkumise, vaid võimetus kaks tootjat leida ühisosa tulevikus koostööd.

On teada, et Motorola omanduses patentide sidestandardid nagu UMTS, GPRS, GSM ja 802.11. Vaidlus firmade vahel läks välja võimetus potentsiaalsete partneritega, et teha kindlaks kulude litsentsi kasutamise eest neid standardeid. Nimelt Apple tugevalt nõudis kohtu otsustada tema kasuks ja määrata litsentsitasu $ 1 kasutamiseks patenditud tehnoloogia iga seadmega.

Argumendid ettevõtte Cupertino rauast: litsentsi Motorola peaks järgima reegleid "Mõistlikel tingimustel koostöö diskrimineerimiseta», «õiglane, mõistlik ja mittediskrimineeriv -tingimused »või FRAND. Samal ajal haldamise Motorola usub, et see on õiglane tasu 2,25% väärtusest iga ühik patenteeritud seoses kasutatav tehnoloogia seda. See, vastavalt Apple ja on diskrimineeriv. Ettevõte isegi ütles, et kui otsus on tehtud kasuks Motorola ja litsentsi hind ületab $ 1, oleks vaidlustada määruskaebuse.

Kuulmine teemal oli toimub esmaspäeval kell ringkonnakohtus Wisconsin. Kuid ringkonnakohtunik Barbara Crabb (Barbara Crabb) võttis ootamatu otsuse. Põhiliselt tühistatud protsessi, nagu on väitnud, et kohus ei tohiks määrata selliseid asju nagu loatasud, eriti siis, kui mõlemad pooled kavatsevad otsuse vaidlustada, siis ilmub see vaegust neile.

Lisaks kohtueelses koosolekul, Apple ja Motorola ei esitanud mõistlikku argumente nende nõudmisi, ja kohtunik andis nii tootjatele võimaluse veenda kohus esmaspäev sobivuse nõuete ja menetluste tervikuna. Kuid ükski neist seda teha ja seetõttu ei saanud kohus kaotati. Kuid lõpliku otsuse kohtuniku ka seni avaldamata.

[via Macworld]