Top 10 kasutatavus tõusud Mac OS, see ei ole nii lihtne
Makradar Tehnikaülikool / / December 19, 2019
Smashing ajakiri emiteeritud uus materjal "kasutatavus» OS X. Siiski on kirjutatud rookie-vahetaja, ta tuli välja paar kortsunud ja mitte liiga objektiivne (armastusest ajakirjanikke ümardada saadud isegi märkimisväärne venitada, ma ei ütle midagi), aga kuna ma tahaks postitada teemad:
järjepidevus
Autori sõnul, MacOS liides ja rakendused on väga homogeenne, suuresti tänu HIG. Ei ole nõus siin on raske, kuigi see on väärt märkimist järgmise:
Enne vabastamist "Leopard" rakenduste välimuse OS X on väga ebaühtlane. Ja põhjus on see jama peidetud Apple ise, mis võimaldas vabaduse arendajatel hallata välised rakendused Vaata (õudusunenägu harjatud metallist, mis vaatamata kõiki juhiseid hlg arendajad, arendajad suutnud võltsima, plastist ja metallist disain võimalusi, vastuolu välimust ja käitumist standard rakendusi), ja arendajad, nende eksperimentide ainult olukorda raskendada (ehk mäletate, näiteks arvukad katsed kehtestada kontrollid Aqua HUG akna või segapuder "plastic" ja Aqua). Ja see ei räägi pehme prügikasti liiki programme, mis vajavad X11 või "platvormiülene" rakendusi. Lisaks Apple on korduvalt esinenud väga liberaalne tõlgendus oma HIG (vaata iTunes poolel). Teiselt poolt, konkurents on veel hullem asju. Vista UXG on täiesti jube Talmud, mis tundub, et on peaaegu ükski arendajad (sealhulgas tööpäeva Microsoft) kõlab täistööajaga rakendused anarhia (võrdle näiteks Paint ja Windows Media Player või proovida arvutada, mitu ikoonide komplekt Vista redmondovskie disainerid unustasin tõmmata), pärast mida top Tiger tundub loogika ja organisatsiooni, rääkimata kolmanda osapoole rakendusi, ja ei ütle :) Linux ei kommentaarile Sest patt naeravad õnnetu (skeptikud saab vaadata läbi dokumente projekteerimine liideseid GNOME / KDE, siis otsige korrektne rakendamine SUSE).
Intuitivity
Ja seal ei ole nii lihtne. Learnability (õppimine, mis on sageli mõeldakse intuitiivne) ja lihtne kasutada, kuid väga erinevaid asju. Lisaks on harjumusi moodustatud aastate jooksul, millest on anda. Kas proxy kasutamise ikoonid intuitiivselt? Või kasutamise risti ei ole alati sulgeb programmi intiutivno? Või suurendamiseks? Midagi sellist, igaühel on õppida ja seejärel tegeleda mugavuse. Lisaks mitte iga otsus, mis meelde tuleb esimene on tõsi. Igaüks teist arvatavasti mäletad kümneid näiteid selle kohta, kuidas "intuitiivne" (loe inspireeritud eelnev töökogemus Windows / Linux) lahendusi osutunud ebamugav võrreldes kavandatud "kümme", kuid mis oli leida sõltumatult. Teiselt poolt, liides MacOS ja paljud taotlused on üsna loogiline ja ennustatav, et saaksime oodata, et mis tahes otsus oleks õige. Neid näiteid ei tule kaugelt minna: levinud pukseerimine, loogiline ja lakooniline osasüsteemi seaded ...
Tõhus ja asjakohane metafoorid
Siin autor räägib peamiselt kehtivuse kohta, kasutades "trehmerki" MacOS liides. Tegelikult teema kasutades metafoore saab arendada pikka aega, ja siis kõik piiratud ja 3D efekte. Asjaolu, et Apple tavaliselt kasutab varem olen kirjutanud mitu korda. Microsoft / OSS propageerib selle Kummalisel see ei tööta nii kaugele. Esimene peksmine animatsioon üldse, sealhulgas menüü või proovida korraldada akende vahetamiseks kasutades "Rolodex", kuigi viimane ei kasva vanuses, kui nad arvavad, et viimase "kummi" aken - see on lahe. Tegelikult parimaid näiteid võib tuua palju, kuigi metafooride ei ole alati parim lahendus (Microsoft Bob - visuaalne kinnitus). Teiselt poolt, teema "metafoor vastu idioom" nagu on korduvalt pöidla ja seejärel mõlemal pool on oma tugevad argumendid lubatud.
Informatiivne tõrketeavitus tellitavad
Ja see ei ole nii lihtne. Teema võiks kasutada laiemalt, räägib organisatsiooni Apple rakenduste suhelda kasutaja. Valikud Seejärel saab määrata. See klassikaline dialoogide mõeldud, muide, on suurusjärgus targad maykrosoftovskih (uskmatu go võrrelda Apple HIG, Vista UXG ja XP dialoogid) ja erinevaid viise, kuidas suhelda mitte-modaalne: bezels (helitugevuse, eraldage hiir), pop-up teavet aknad (iChat, urisemine), ikoonid Dock (rinnamärgid, animatsioon, hüpped) ja teabe puudumine sureb ja sügisel mere prügi kasutaja kohta ( "Ma olen leidnud uue seadme, mis ma hästi tehtud! Ma lähen ja otsida teine juht ja... ").
Peitmine tehnilised üksikasjad
Siingi on mul midagi lisada, kasuks näiteid ei pea kaugele minema: Presentation audio ketta kogum aiff faile (kui seal on õiged andmed asjakohast teavet cddb), töö bluetooth, peidab Sise- ainult üks teabenõudele rakendused, mis tegelikult vaja tööd. Vastupidine külg - "ebapiisav", võimsuse-user'ov võimalusi Süsteemi loomise.
Fitts "Law
See teema olen rääkinud üksikasjalikumalt, midagi lisada siia. Kas see autor oleks võinud teisi näiteid ja samaaegselt selgitada, millisel Seltsimees Fitts siin.
Kasutaja sisend tagasiside
Tegelikult siin me räägime kasutamise vahetu muutus erinevalt klassikalisest Salvesta / Rakenda / Loobu Windows. Tõepoolest, paljudel juhtudel muudab teete kuvatakse koheselt, kuigi juhul, kui see on vajalik muudatuste rakendamiseks vajutage Salvesta / Rakenda taaskäivitada rakenduse või isegi liiga palju (ruuter, kuvasätteid ja programmi ikoonid jne). Teiselt poolt, Windows rakendusi, suunitlusega sarnast lähenemist muutub rohkem ja GNOME rakendused üritavad kursis.
Kasutaja abi ja navigatsiooni
Ei, poisid, see ei ole lihtsalt üks asi spotlayte. Spotlight - vaid üks näide sellest, kuidas keelduda esitamise pikendamist kasutaja hierarhiline faili süsteem võib olla kasulik (vt ka iTunes, iPhoto ...) Just kaevamisel klassikalistes kasutusele Finder failisüsteemi puud kohandatud Kõige vähem, sealhulgas professionaalne bürokraadid on nii palju navigation rahulolematu. Ja ainult üks "ruumiline navigatsiooni» Finder on väärt. Otsi siit ei päästa, sest Jällegi, see ei anna teavet hierarhia dokumente.
Teine asi MAKOS järk-järgult õpetab kasutaja asjaolu, et eelmise meetodid andmete organisatsioon (jäik kinnipidamine nimi ja tee, puu korraldamine ja navigatsioon) ei ole ainus võimalik ja pealegi nüüd saadaval on üsna hea alternatiive. Ja jah, search Windows Vista on veel haruldased byaka, täpselt nii, nagu kohmakas üritab luua otsing kaustad :)
töövoo
Siin me oleme kohapeal võidelda MDI ja SDI. Apple siis mõnikord läheb liiga kaugele, julgustamaks arendada rakendusi seente hulgaliselt aknad, paletti, "kastid", inspektorite ja teiste komponentide, trügimine, mis lehed palju aega, mis ei ole samuti. Jah, töö kamp aknad paigutatud hästi (tänu Dock, paljastada ja Spaces), kuid võime kiiresti OS X eraldi võetuna lülita ekraani ei saa alahinnata sasipundar aknad ja palju mille üle uhke olla siin enam midagi.
Isegi kernel panic välimus kena!
Vastuoluline avaldusega. Jah, väljapoole kernel panic ilusam kui Windows BSOD, kuid parim selle avaldumist kujutaks oma täielikku puudumist. Kas "ekraani surma» Vista või OS X maalitud Monet vähemalt rõõmu mõtisklus selle taas see ei lisata.
Muide, kommentaarid SmashingMagazine saidi väärivad tähelepanu ja ajal kirjalikult seda postitust ei ole veel kolinud kategooria meryanie Linuxi.