ÜLEVAADE: "Aasta, elas Piibli" AJ Jacobs

Pärast "kõiketeadja» (Know-It-All, pürgimisi kõige intelligentsem) ja "Enne surma terve»(Drop Dead Tervislik, püüdes saada tervislikum) AJ Jacobs, Suur jokker ja seikleja, otsustas uue katse. Tema sõnul on kõige olulisem elus.

Ta elas 380 päeva pärast eeskirjade Piibli mis osutus rohkem kui 700. Allpool on lugeda minu muljeid sellest eksperimendist ning kirjutas oma selgitus raamat.

Minu usk - sallivus

Esiteks paar sõna minu usulisi tõekspidamisi. Kui te ei ole huvitatud, liikuda edasi järgmise elemendi. Aga ma arvan, et järgmine lause aitab teil mõista oma muljeid raamatus.

Niisiis, ma usun, et usk ja religioon - kaks erinevat asja. Esimene - tuumikuskumusi, vaimne alused mees.

Mis te arvate, ja nii elada.

Man on õigus uskuda Jumalasse, evolutsioon ise, energia universumi tooli jalg. Midagi. Niikaua kui see aitas tal luua.

Nagu religioon... Sünni ma õigeusu. Aga ma ei kanna rist.
Selle asemel, et seda ümber mu kaela medaljon Püha Anastasia. Miks? Sest see andis mulle ema.

Minu ema ja kõik tema sugulased üles kasvanud õigeusu traditsioon. Nad ei käi kirikus pühapäeviti, ei täida paastu, kuid iga maja on ikoonid aeg-ajalt palveid ja 10 käsku - aluseks on nende väärtuste süsteemi.

Usun, et mul pole õigust öelda ema või keegi perekonnast, kasvas üles õigeusu kirik, "Um, sa tead, ma ei kavatse värvida mune ja paneme välja lamp, sest mul on eriarvamusel selles küsimuses."

Nii nagu keegi on õigus kehtestada oma usulisi vaateid.

Suhted ühiskonnas vajavad ühtlustamist ja selle on kaks regulaatorid - standard (seadus) ja mittenormatiivseid (sotsiaalne käitumisreeglid, sealhulgas usuliste ones). Ma selgelt eristada nendes valdkondades, nii kunstlik sissetoomine õigusvaldkonda moraalse ja eetilise standardite teeb mind jahutava õudusega.

Jah, sa õigesti aru, ma olen nn seaduse kaitse tundeid usklikud pigem asjakohased muudatused kriminaalkoodeksis.

Minu jaoks Teism ja ateism - kaks sammast, kus maailma puhkab. Ja mulle ei meeldi, kui nad hakkavad peksmise üksteise sabad. Mulle ei meeldi see, kui ateistid stebutsya üle usklikud inimesed ikka nagu mulle ei meeldi, kui viimane põlatud endise. Minu usk - sallivus.

Mis mulle ei meeldinud raamat

literalism

Ma ei võta Piibli "Piibel". Minu jaoks see on - ajaloolise ja kultuurilise kirjandusteoseid. Süsteemitult kogumise moraalsed ja kodumaiste standardid, kogunenud sajandite jooksul. Lisaks, nagu märkis autor ise, et Piibel on nagu "Wikipedia" - see oli otsustanud igaüht.

Literalism mis järgnes AJ Jacobs, ärritunud mind. Ta oli üks eesmärk - satiir ja ei ole midagi pistmist avalduse autori:

... see projekt on oma pileti maailma vaimsus. Ma ei ole lihtsalt õppida religiooni ja elada seda.

Viiteid Lääne kultuuri

Kui te ütlete, et palju neid, nii vaikne. Peaaegu iga lehekülje vihjeid Lääne popkultuuri. Kogu lehekülg - võrdlus American näitlejad, kirjanikud ja usujuhtide. See põhineb suur osa huumorit, ja see raskendab moodustavad pilte.

Võrdle, kui ta kirjutas: "Pealtnäha see - Tšehhovi XXI sajandil, kuid ilma tema prillid", vaid ette kujutada, intelligentne mees, 40 aastat vana, tark, on puhas ülikond, kuid ilma prillideta. Ja kui sa lugeda: "Ta näeb välja natuke nagu Jackie Mason," lend fantaasia puruneb. Vabandust, ma ei mäleta, mida ta välja näeb Jackie Mason.

Muidugi, igal pool on joonealused märkused. Aga tunne, et see raamat ei ole meie jaoks, mitte inglise keelt kõnelev lugeja, ei jäta.

(Puudumine eksperimentaalsed uuringud õigeusu osana kristlus, on tugevdanud see tunne.)

Mis mulle meeldis raamat

keel

Kerge, õhuke ja vaimukas. Neile, kes nagu mina, töö tekstidega, see raamat - vaid taeva kingitus. Kui olete sülearvuti koos huvitavaid pöördeid fraasi ja metafoore, on protsessi lugemine, täitke see paar tosinat "koopia".

(Ma arvan, et suur väärtus tõlkija, seega märk suhtes, näitab oma nime - Tair Mamedov.)

huumor

Kuigi ma ei meeldi, et raamat põhineb naeruvääristamine Piibli vaatenurgast literalism, peab austust autori huumorimeelt.

Ta kirjeldab inimesi ja sündmusi on väga irooniline, kuid mitte täiesti paha. Lisaks on ta võimeline naerma ennast. Püha "magus", nagu see tal õnnestub? :)

tunnetus

Raamatu lugemist, siis palju õppida religiooni ja selle ilmingud. Mõned nimiväärtuste, ma isegi ei tea. Ma ei saa öelda, et kreatsionistid või zmeederzhtsy tekitas suurt huvi mul Googling edasi, kuid see on väga informatiivne. Raamat avardab meelt.

Lugu ja isikliku tausta

AJ Jacobs on elanud aasta Piibli. Märksõna - Ma elasin. Ta töötas sellel aastal tema ja ta abikaasa sünnitas kaksikud. Autor kirjeldab oma isiklikku elu, moodustades seega teise storyline.

Minu arvates suur kirjanduslik seade, sundides mõistame kangelane rohkem.

filosoofia

Vaatamata sellele, et minu arvates on raamatu meelelahutuslik, mitte filosoofiline iseloomu, aeg-ajalt oma lehekülgedel tekitanud mõningaid tõsiseid küsimusi.

False (ennast ja teisi), tänu eeskujuks oma lastele, fanatismi (sh usulised), tüvirakkude... Kõik need on tõsised eetilised probleemid. Seal on midagi mõelda.

Lõpuks mulle meeldis peamine järeldus Eya Jay. Minu arvates tema "kohviku religioon" ning näitab positsiooni Piibli kaasaegses ühiskonnas.

"Aasta, elas Piibli" AJ Jacobs

Osta kohta litres.ruOsta Amazonist