Miks Generation «Y» vaeselt

Generation «Y» - see põlvkond yuppies. Juppi - "noor rikkad inimesed, ehitatud kirg viib karjääri ja materjali edu aktiivne seltsielu. Hipid on kõrgelt tasustatud tööd riided eelistavad äri stiilis, järgige mood, jõusaal. Peamine kriteerium, mis kuulub "hipid" - edu äri. " Sellele põlvkonna need on sündinud ajavahemikus 1970. aastast ja 90-ndate keskel. See on see - enamik meie lugejatele.

On üks USA blogi avaldatud huvitav artikkel teemal õnne (või õnnetus) Käesoleva sama põlvkonna «Y». Ja me mõelnud, kuidas asjad on meie äri, "kodu" põlvkonna «Y».

Muidugi ei ole kõik, kes on sündinud seekord - hipid. See on vaid osa pühendatud inimestele, kelle jaoks töö asendab kõik. Nad lihtsalt meeldis protsessi. Kas me peame põlvkonna «Y» rohkem õnnetu (või õnnelik) võrreldes põlvkonna "jajaja"? Hea küsimus. Aga selleks, et leida vastus, pead kaevama vähe sügavamale, ja küsida palju küsimusi ei ole väga meeldiv ise.

Miks saavutada selle peamine eesmärk - karjääri edu, saame olla õnnetu?
Seas standard juppi on eraldi alamliik - on inimesi, kes arvavad, et nad on erilised, peategelane väga eriti ajalugu, nn Gypsys.

Aga nad ei ole alati õnnelik ilme. Miks? Sel peame kõigepealt aru komponendid õnne. Näiteks võib see olla lihtne valem "Happiness = tegelikkus - ootused."

"Õnn = tegelikkus - ootused"

Kas olete nõus?

Lihtsalt kui tulemus ületab ootusi, kõik rahul ja õnnelikud, kui vastupidi - umbes pidev rahulolematus elu.

Siin näiteks tüdruk Lucy. Ta - ere esindaja eriti alamliik yuppies. Ja ta oli õnnetu. Mis tal viga ootustele? Siin ehk on kaeva natuke sügavam ja vaadata vanemaid Lucy.

Nad on sündinud 50s (USA beebibuumi ajal) ja tõstatatud vanavanemad, kes elas läbi Great Depression ja sõda, ja on selgelt eristada põlvkonna Gypsys.

Kuna inimesed, kes on kogenud raskeid aegu, nad olid kinnisideeks stabiilsust. Nad tõesti tahtsid vanemad Lucy leidnud mõistlikult tasustatud ja tähtsam, stabiilne ja turvaline toimimine. Ja see tõi tema vanemad sel viisil. Nad õpetasid, et miski ei saa takistada nende jõudmist roheline muru head tööd maitsev ja mahlane rohi. Aga sa pead tööd pikk ja raske.

Pärast Lucy vanemad lõpetas ülikooli ja hakkas tööle, maailma oli majandusbuum ja lõpuks oma karjääri loonud palju parem, kui nad oleks võinud ette kujutada. Pärast seda, nende idee, mida saab teha, on muutunud optimistlikumaks, eriti kui võrrelda nende vanemad. Ja nad polnud üksi. Tuhanded need samad lapsevanemad üle kogu riigi on hakanud kasvatada oma lapsi peamise erimärgid ajalugu, kus nad - ainus ja unikaalne, ja on võimalik saavutada kõik, mis tahad.

Ja see ette põlvkonna elukestva Gypsys roosa prillid. Nad olid väärt enamat kui lihtsalt roheline muru lopsakas rohi. Nad pidid saada muru pikitud lilled!

Ja see toob meid esimese fakt Gypsys: nad vajavad karjääri palju rohkem kui turvaline ja jõukas roheline muru.

Asjaolu, et roheline muru on ootuspärased ja ei ole nii unikaalne. Ja kui põlvkonna 50s tahtis elada American Dream põlvkond Gypsys tahtnud elada oma unistus.

Nüüd turvaline karjääri ei ole enam moes. On moes "järgima oma unistusi"

Nagu nende vanemad, ka nemad soovivad oma karjääri majandusliku õitsengu, kuid peale selle, mida nad tahavad, et täita seda sellisel viisil, et nende vanemad ei suuda isegi mõelda.

Nii et me peame minema tagasi lapsepõlve Lucy teise "muster" (näide käitumine), mida ta saadud tema vanemad:

Sa - eriline!

Oh, kui palju tatt ja pisarad kadus samas filme umbes nagu "eriline", kes on saavutanud kõik, mis ta tahtis elult, ja isegi rohkem.

Ja see toob meid teise fakt Gypsys: nad võivad olla veidi välja.

Lucy õpetanud, et igaüks võib saavutada midagi oma karjääri ja saada roheline lopsakas muru, aga sa... sa... sa - eriti! Sa söövad murul ükssarved ja lilled õitsevad igavesti!

Selle tulemusena terve põlvkond arvab, et iga üks neist - eriline, et ta väärib rohkem kui teised. Ja kindlasti tuleb kõik parem!

Aga samas ei saa midagi erilist? See on vastuolus väga mõiste sõna!

· Kaas-Ben-ny

ei meeldi midagi ebatavalist

Aga isegi sellises olukorras, need kutid on mõtlemine, "Mida? On nad arvavad, et nad on erilised, ja ma olen tegelikult väga-väga eriline! Mitte nii eriline nagu kõik teised erilist! "

Ja see tähendab, järgmine probleem: kui vanemad Lucy uskus, et hea ronida redelist üles - see on aasta töö, Lucy arvab kõik see on enesestmõistetavalt (ma olen eriline, eriline!), ja selle töö ja võime hinnata kohe, niipea kui ta ületanud künnise kontoris. Ja ta saab kõik asjaomased kuklid siin ja praegu või lähitulevikus.

Aga reaalsus on see, et selleks, et jõuda lopsakas muru lilled ja ükssarved, peate tööd väga raske pikka aega. Ja muru - see ausalt teeninud, ning seejärel asetatakse veres. Ja mõnikord on vaja ader neile, kes tahavad jõuda muru vähemalt enam-vähem korralik muru.

Maailm on julm, ükssarved üldse ei päästa piisavalt, kuid kangekaelne Gypsys soovi tunnustada seda fakti.

Paul Harvey, professor University of New Hampshire, õppimine geeni «Y» ja põlvkonna Gypsys kaua. Ta usub, et peamine allikas pettumust need inimesed on ülepaisutatud ootusi. Nad ei suuda kriitiliselt pilk enda ja oma võimet usuvad funktsioon ja ükssarvik, et nad alati ootab ime või Haldjaemand, mis on kindel, et näha neid tõeline talent ja hoidke käepide magic riigis. Gypsys alati uskuda, et me väärime rohkem, ükskõik, mida nad on saanud auhinna.

Tööandjad, kes tegelevad nende kandidaatide professor Harvey soovitab küsida kaks küsimust: "Kas te tunnete, et ületada oma eakaaslastega / odnoklassinkov / klassikaaslastega / sõbrad? Ja kui jah, siis miks? "Tavaliselt esimesele küsimusele nad kergesti vastata" Jah! ", Aga et saada neid väljendada, põhjendatud vastus teisele küsimusele on üsna raske. Seda seetõttu, et kõik nende usaldust põhineb sageli põhjendamatult kiitust ja usaldust funktsioone ja paremus teistega.

Ja nagu reaalses maailmas juurdepääsu võluväel muru pakkuda ainult teenuste paar aastat pärast lõpetamist, Lucy ja tema lahke näitus ise samas kohas, kus nad olid - murul hõre muru ja lopsakas karjamaad on kättesaamatuks tasandil kusagil pilvede taga aastat rasket tööd, kohtuprotsessi ja vigu.

Reality Lucy on miinus tasandil võrreldes oma ootusi, et elu ei tundu nii imeline. On raske olla õnnelik sellises olukorras.

Ja see viib teine ​​probleem, mis puudutab kogu põlvkonna: Gypsys väga sööbiv.

Muidugi, mõned inimesed on lõpetanud ja leidis tööd paremini kui Lucy vanemad, kuid nad teavad neid ainult teiste inimeste lugusid ja isegi siis ainult fragmentaarne teavet. Vähesed neist teada, mis tegelikult toimub karjääri teised.

Ja siis ühendab kaasaegse Vanity Fair: Sotsiaalsed võrgustikud!

Kõik kirjutada ainult sellest, mida nad suudavad, ja väga vähesed inimesed kirjutas vead või rikked. Lucy kõnnib kassett oma sõprade ja näha, tahke pilte šikk õhtusöök, autod, mere- ja päike, õnnelik tusovochek ja naeratab lapsed ja abikaasad. See kõlab tahke, "pidasime enneolematu tegevus", "meil on kõige olulisem klient", "Ostsin uue auto / maja / koer / naine." Ja lõpuks kõik need inimesed on sageli koosneb täielikult väär pilt. Tundub, et kõik ümber õnnestunud, kuid mitte Lucy. Ta on jätkuvalt istuda oma hõre muru ja tõrjuma, et see kasvab. Kuigi reaalses maailmas, mitte sotsiaalseid võrgustikke, need "õnnelikud ja edukad inimesed" võib olla naabrite Lucy muru.

Niisiis, Lucy tunneb alahinnatud ja õnnetu. Ja tundub, et tegelikkus ei lange kokku tema ootustele. Milline oli ta teha?

• See on jätkuvalt väga ambitsioonikas! Aga need ambitsioonid on vaja midagi süüa. Nüüd on alati uusi nišše ja suunad. Inimesed ise luua neile. Nii et miks mitte proovida midagi teha seal? Sa lihtsalt vaja sukelduda ja usinasti kaeva, kaeva selles suunas.
• Stopp mõtlemine, et ta on eriline. Special võib muutuda, kuid ainult siis, kui te kõvasti tööd pikka aega ja saada tõesti professionaalne oma valdkonnas.
• Ignoreerida puhata ja lõpetada pidevalt niidetud muru teiste inimestega. Kell naaber on alati rohelisem muru ja aia valgem, kuid see ei tähenda, et see ei ole probleeme ja kõik läheb sujuvalt. Lisaks mõnikord muru Lucy võib olla parem kui tema naaber, kuid ta on alati otsinud vead neid ja see lihtsalt tundub, et keegi parem. Keegi kunagi ütleb igaüks, kuidas tegelikult see kõik juhtub, kuidas see toimib ja kas tal on kahtlusi või hirmud. Ja kui nad ütlevad, et see pole sama kõik läbi.

Ja nüüd tahaksin minna tagasi natuke meie reaalsus. Võrdle üks kuni üks koos tegelikkus on üsna raske USAs, kuid neid elemente on meie riigis. Meie vanemad kasvasid üles ja haritud vaimus "pool ja ühendatud." Nad teadsid, et kui sulle garanteeritud õppida, riik on tagatud, et pakkuda teile tööd ja seejärel korteri, kui te hästi. Aga mitte kohe. Kõik oli stabiilne ja ennustas - plaanimajandus ja kõik. Aga pärast Nõukogude Liidu kokkuvarisemist oli kõik tagurpidi, ja need, kes on sündinud 80. 20. sajandil juba nägin end täiesti teistmoodi: stabiilsust, rebend, ostke, minge pea, kui seal võimaluse. Just oleme hakanud ilmuma esimene korporatsioonide ja soe koht neile. Tänu puudust personali vajaliku hariduse enamik neist, kes seisis "at aluse", oli atmosfäärist karjääri tõusta ja lõpuks kohati leidus inimesi, kes ei oleks kunagi saanud seal normaalsel tasemel konkurentsi. Nad otsisid üha soovivad parandada siin ja praegu.

Need, kes on sündinud 90., näinud piisavalt geenius Zuckerberg, Durov jms, samuti kujutada endast sama Durov ja Zuckerberg. Kuidagi ükski neist vaatleb Larry Page ja Sergey Brin, Arkady Volozh või hilja Ilja Segalovich - liiga pikk ehitada. Kõik tulevad mood käivitamisel tusovochki, kirjutada tähti pakkumised "unikaalne rakendus, mis ei ole analooge App Store, mitte Google Play», pilk investorid kutsika-koera silmad, rullima täiesti ebapiisav eelarve ja väga solvunud ja trampima oma jalga tema blozhike sisse sotssetochke kui nad on kusagil haiget või alahinnata.

Muidugi, seda ei juhtu kõigis valdkondades, kuid ainult kooskõlas teatavate suundumusi moemaailm ja nõudluse, kuid need inimesed on endiselt olemas. Veelgi korral on mõnikord riivav küljetsi kõrval "sotsiaalvaldkonnas", vt seal mannekeenid ükssarved, ohkamine ise, ja siis pikk ja julma piinamist ise, sest nad kõik valesti ja "mida ma olen hullem?! ".

Mis sa arvad, kas meil on esindajad põlvkonna «Y», alamliik "eriline» Gypsys? Oma praeguse ise vähemalt osa geeni? Olid roosiline lapsepõlve lugusid funktsioone ja geenius? Miks nii paljud on nüüd lihtsalt ei ole võimalik saavutada riigi rahu, õnne ja rahulolu?