näide flickr / uwdigitalcollections | Business Insider
Kõige populaarsem brauser seas MacRadar lugejad - Safari. Ta pooldas 36% kasutajatest, millele järgneb Chrome (33.09%), Firefox (9,56%) ja Opera (7,38%). Milline üks kiiremini brauserid? Vastus on antud katseseeria.
Lifehackeri US Ma otsustasin test Mac populaarsed brauserid. Meetod Uuringus osales mitte ainult tulemuslikkuse mõõtmine (java-script töötlemine, CSS). Me mõõtsime ka asju, mis asja tavaliseks kasutajad: kiirus käivitada rakendusi, laadimine vahelehed, avamine saidid ja töö mälu.
Safari võitis järgmised näitajad:
- alla kulunorm (teine koht Google Chrome, millest veidi maha Firefox)
- RoboHornet - põhjalik Jõudluskontrolli brauserid (isegi kerimiskiiruse mõõdetakse akna animeeritud gif-pilti)
- Töö mäluga. Selgus, Safari haldab mälu ökonoomsemaks. Üheksa kaarte avada epplovsky brauseri Selle näitaja kõndis Opera, Firefox ja Chrome (tol viimane koht, muide). Autorid ka panna tainas igas brauseris viie laienduste ja mõõtke uuesti kuidas rakendused kasutavad mälu. Pilt on veidi muudetud. Safari uuesti pea ja õlad kõrgemal konkurentsi. Teise koha Firefox, Opera ja millele - Chrome (uus piduri?).
Safari kaotas 5 kaardiga koormuskatsetega korraga (võit Firefox), lehe kuvamise kiirust (ka meister - Chrome) ja "külma" taastamise istungil (võitis Opera).
Kui Ameerika Lifehackeri kokku, Safari osutunud vaieldamatu liider:
- Safari: 78%
- Firefox: 64%
- Chrome: 60%
- Opera: 46%
Minu arvates on meie katsed ei anna tervikpilti. Minu küsimus on mitte ainult tootlikkuse, vaid ka mugavuse. Mul on raske mõista kasutajad, kes eelistavad Mac Firefox (kummaline töö fonte, toetuse puudumine hiljemalt Apple tehnoloogiad) või Opera. Üllatus oli mahajäämus "kroom" täitmisel. Kuidas seda seletada?