Arutelu, mis on parem - Safari ja Chrome või ei taandu pikka aega. Loojad aku BatteryBox läbi uuringu, võrrelda Energia Safari, Chrome ja Firefox. Võitja sa juba tead, kui sa loed artikli pealkiri.
Testid olid mitu. BatteryBox võrreldes energiakulu brauseritega erinevaid ülesandeid: töö e-posti, muusika voogesitus, uudiste lugemiseks ja vaatab teatud veebilehed. Pärast väljund aritmeetiline keskmine väärtused selgus, et Safari viib aeg marginaal 52 minutit ja 73 minutit Firefox Chrome.
Praktiliselt kõik testid Safari oli võitja. Suurim lõhe saadud vaatad videot YouTube - Chrome ja Firefox peaaegu veerand vähem.
Sama kehtib otsingumootoritele. Kuigi vahe on minimaalne, Safari elab kauem, kui kasutate Google, DuckDuckGo ja Bing.
Mõnes testid, Safari veel kadunud. Näiteks kui kasutate veebiversiooni Twitter, Firefox osutunud parem - nii et see on mitme teistele saitidele. Chrome võib liidripositsioon ainult saitidel VentureBeat ja Engadget ja minimaalsete katkestustega.
Järeldus on lihtne: kui sa hoolid, kui MacBook, teil on vaja kasutada Safari. ühetunnise erinevus on märgatav ja veelgi saabumist El Capitan. Safari, lisada funktsioone
sisu blokeerijaMis võimaldab JavaScript plokkelementidest. Ja kuna Google ja Firefox teenida reklaami, tutvustada midagi sellist ei ole mõtet.(kaudu)