Mida on vaja teada õigustatud riigikaitse, mitte vangi minna
Õige Haridusprogramm / / December 19, 2019
Mis leitakse enesekaitse?
Vajalikud kaitsekulud peetakse kahju agressor, kelle tegevus ähvardab elu ja tervise - sinu või kolmanda isiku. Kui kustutasite ründaja, peksmine või tema tapmine, ei ole kuritegu - see on kirjutatud seadusArtikkel 37 Kriminaalkoodeksi. vajalikud kaitsekulud. Aga seal on nüansse.
Vastata vägivallaga saab olema võrreldav vägivalda. Kui te lükatakse metroos ja vajutad seda meest noaga - see ei ole riigikaitse.
Samamoodi on olukord vara kaitseks. Lask jala varas, kes varastas oma rahakoti - ei kaitse.
Aga kui oht on reaalne, kõik on lihtne. Kui kohus leiab, et olete ületanud lubatud enesekaitse, siis saab karistadaArtikkel 108 Kriminaalkoodeksi - parandus- või sunnitöö vabaduse piirangud ja isegi vabadusekaotusega kuni kahe aastani.
See juhtub siis, kui oma tegevuse vastavalt Euroopa Kohtu ei vasta tase oht rünnaku. Näiteks võite proovida võita vastane, halvem teile võimu, ja sa lõpetas oma löök toru peas. Ületas Defense Deem ja mõrva, kui ei olnud eluohtlik.
Kaks aastat? Kust siis selline suur kui võimalik kaitsta?
Kuritarvituse kahtlust enesekaitse - mitte halvim. Uurimine võib süüdistada teid mõrva - tahtlikult või hooletuse tõttu.
Aga kuidas tõestada, et mu elu oli tõesti ohus?
Riigikohus leiab,Resolutsioon pleenum Riigikohtu 27. september 2012 № 19 "On kohaldamise seaduse poolt kohtute vajalikud kaitse- ja haiget vahistamisel kurjategija"See tõend reaalne oht elule ja tervisele on järgmine:
- Rasked nagu haavad tähtsaid elundeid.
- Relva või objekti agressor võiks kasutada relvana.
- Ohtlikud tegevused nagu lämbumine ja põletamine, mis on tehtud agressor.
Samal ajal demonstratsiooni relvade ja ohte oma aadress on juba loetakse ohtlikuks.
Aga isegi juuresolekul kõik tõendid ei tähenda, et oma tegevuse kohe tunnustatud enesekaitse ja vabastatakse kõigist neljast küljest. Esimese tekib uurimise ja kohtuprotsessi. Siis - nii õnnelik.
Lisaks võib kohus olla selline arvamus selle kohta, mida kujutab ohtu elule, mida saab vastata mõrva.
Ja kuidas kaitsta end? Või surra või sit
Valikuline. Long kohtuprotsessi kaitsele tõesti tulemas. Kuid viimastel aastatel on see muutunud palju selgemaks, kuidas seadust lubatud enesekaitse. Aastal 2012, pleenum Riigikohtu välja küsimusedResolutsioon pleenum Riigikohtu 27. september 2012 № 19 "On kohaldamise seaduse poolt kohtute vajalikud kaitse- ja haiget vahistamisel kurjategija"Kusjuures nimetatud mitu korda.
Eelkõige öeldakse, et oht kaitsta elu võib olla kaitstud mis tahes viisil. Suurem väärtus omandatud väljaspool asjaolud, mis võivad takistada hinnata oht on reaalne. Näiteks, kui sa majas keegi öö purunebSa ei saa aru, mida kavatsused tuli külastada.
Dekreet ettenähtud eraldi, et kui mees end kaitsta, võttis eemale ründaja käsi, see ei tähenda, et ta on ohutu. Nii et tema edasist tegevust võib olla enesekaitse.
Aga praktika toetub mitte ainult otsuse Riigikohtus. Suurel määral see sõltub madalama astme kohtud, mis käsitlevad konkreetseid juhtumeid.
Igal juhul, kui valik on vahel elu, isegi kohtuprotsessi ja surma, on loogilisem valida endise.
Ma relva kanda, siis on raskendav asjaolu enesekaitse?
Iseenesest ei ole seaduses keelata mis tahes enesekaitse reaalse ohud. Praktikas sõltub kõik kohtunik.
Kui kannad relva, võttis kursusi selle kasutamist, siis võib pidada ettevalmistus mõrva.
Ivannikova juba mainitud oli nuga. See salvestatakse tema vägistamise, kuid mitte lihtsustatud uurimise. Oma aadressi isegi nõue esitada, et ta pakitud lapiga ei ole kogu nuga ja ainult tera keskel, et vältida vigastusi relv saavad.
Mis siis, kui ma kaitsesin end ja vigastada ründaja?
Esimene samm on kõne kiirabi. Ehk arstid saavad vältida surma agressor. Juhul ületab lubatud enesekaitse see olla erinev artikkelArtikkel 114 KriminaalkoodeksiEi seotud mõrva. Kuupäevad seda vähem.
Siis tuleb teatada juhtumist politseile. Aga ei ole nendega piiratud. Enne saabumist politsei on oluline võtta advokaadiga või vähemalt sugulaste ja sõpradega, kes saavad kiiresti leida kaitsja - temast tõesti vaja.
Meelespea
- Kui teil on võime mitte kedagi tappa, ja ei auke, siis on parem kasutada.
- Kui saate peatada agressiooni viise edasi, rohkem andestav kui mõrv, valige see valik.
- Kui reaalne oht, et tapan su, et kaitsta kõiki võimalikke vahendeid - et ellu jääda on tähtsam.
- Isegi kui sa üritad ette näha kõiki riske riigikaitse, liiga palju sõltub eelkõige kohtunik. Aga proovige seda teha - mitte liiga palju niikuinii.
- Vaata väga hea advokaat, kui sa tulid uurimise all pärast ta kaitses ennast. Ta ehitab õige kaitseliin ja vajadusel anda vajalikud reklaami puhul - sellisel juhul avaliku arvamuse mängib olulist rolli.
vt ka🤬👩⚖️🧐
- Kuidas jääda ellu inimese noaga ründamine
- Põhilisi ohutusnõudeid, mida me kuidagi unustada
- Kuidas kaitsta end kuritarvitaja
- Mida teha, kui laps on kiusatud koolis
- Tegevuse terrorirünnaku: kuidas ellu jääda ja aidata teisi