Miks on pikslitiheduse ei ole nii oluline kui see võib tunduda
Seadmed / / December 19, 2019
Kaua aega tagasi ma töötasin tootmise LCD-monitorid ja televiisorid. Ja kui sa osalesid vestlus insenerid juhtivaid ettevõtteid arendada ekraani kontrolli circuit. Nad süüdistatakse meid kõiki, kes disaini ja luua ekraanid "nosodispleynoy inseneri» ( «nina klaasi inseneri» - N.O.G.E.).
Nende sõnul oleme keskendunud parandusi, mida võib näha ainult oma nina maetud ekraani. Lisame näitajad, et igapäevaseks kasutamiseks ei mängi rolli. Ja nad olid täiesti õigus.
Täna, mobiilne tööstus teeb sama. Pöörake tähelepanu sellele, mida nimetatakse peamised omadused ekraani tablett ja nutitelefon. Üldiselt see on vaid pikslite arv ja isegi ehk teatud monitoridele (IPS, OLED või muu). Aga see on tõesti ainult osad, mis on vaja pöörata tähelepanu? Ja üldiselt, kas nad on kõige olulisem?
Lähme tagasi seitse aastat tagasi, ajal, mil ta oli esitatakse koos iPhone 4 võrkkestLCD monitor. Apple valis nime, sest see ekraan tihedus on 326 pikslit tolli kohta, mis vastab resolutsioon inimsilma (võrkkesta - võrkkest).
Tõenäoliselt sa ei pea suurema tihedusega, sest ei saa öelda erinevus.
Mõned eksperdid, sealhulgas dr Ray Soneyru (Ray Soneira) firmalt DisplayMate Technologies, nõude vaidlustanud. Aga isegi kriitikud nõustuvad, et see arv hiilis väga lähedal piiri, mis mõtet praktiliseks kasutamiseks. 300 dpi - tihedus pilte läikiv ajakirjad. Ja nende kvaliteet ei ole keegi kunagi kurtnud.
Ja nüüd see. Maksimaalne tihedus ekraani kättesaadavad nutitelefoni turg on 806 pikslit tolli kohta. See on umbes Sony Xperia Z5 Premium, 5,5-tollise ekraani, mis mahutab täieliku 4K-pilti (2 160-3 840 pikslit). On mitmeid telefoni resolutsioon umbes 1440-2960 pikslit ja ekraani suurused 5,5 kuni 6 tolli mille tihedus on suurem kui 550 dpi.
Isegi Apple, mis esimese kinnitas meile, et 326 pikslit tolli kohta on piisavalt, see arv kasvas 458 ühikut ekraanile Super Retina iPhone X.
Tehniline termin see kõik - hullumeelsus.
Kahtlemata võite märgata pisikesi erinevusi alla taseme 500 pikslit tolli kohta. Tingimusel, et teil on täiuslik nägemine ja hoiate telefoni rohkem kui 30 cm silma. Aga ikkagi, kui täna on olemas võimalus luua selliste toodete, see ei tähenda, et nad on luua. Samuti ei tähenda, et neid näitab üldiselt paremini kui teised.
Toimimise tagamiseks kõigi nende pikslit nõuavad rohkem arvutusvõimsust ja energia aku. Mida rohkem piksleid, seda vähem jääb ruumi "avatud väljal" - osa, mis kiirgab valgust - iga neist. Seetõttu kannatavad heleduse ja energiatõhususe valgustus - või mõlema kombinatsioon.
Millised on parameetrid vaja pöörata tähelepanu?
Täna, kuvareid enam kannatavad probleeme nagu moonutamise ja rikkumised pilt lineaarsus. Me ei teki neid nii kaua kui tootjad on lõpetanud CRT ekraanid rohkem kui kümme aastat tagasi. Nii on meie kaasaegse kuvad ei ole täiuslik? Vastus - muidugi mitte. Võin loetleda vähemalt kolm ekraani omadused, mis tuleb parandada palju rohkem kui pikslite arvu.
Pildi kvaliteet eredas valguses
Esimene - on pildikvaliteedi päikesevalgust. See võib parandada, suurendades heledust ja kontrasti eristatav kasutaja. Et oleks mugav pilk heitkoguste ekraan (kiirgavad valgust), siis näidatakse valge värvi hele kui need tema ümber.
Lisaks heledus (mis kasutab energia), ekraani peab seevastu piisav kasutamiseks heas valguses. Omadused OLED-ekraanid tavaliselt näitavad kontrastsus 100 000: 1 või isegi 1 miljoni: 1. Aga see on ka jama. Sellised arvud saad ainult täiesti pimedas toas vahel must ja valge ekraan värvi.
Reaalses töötingimustes Seevastu on vähendatud mõjul ümbritseva valguse. Ja see on probleem tänapäeva kuvab. Harva kuvariga on võimeline andma ületab 50: 1 tüüpilises toa, ning ühe ereda valguse, see väärtus on veelgi väiksem. Tahaksime näha täisvärvides peegeldav monitoridele, kuid seal on midagi turul.
värv täpsus
Järgmised vara, mis peaks meid huvitama - värvi täpsust. Aga ärge ajage seda tulemuslikkuse palett. Väärtus viimane määrab spektri värve, et ekraan on võimeline kuvama. OLED-ekraan, ja nüüd QLED kehtestada laia värvivaliku, kuid nad ei paku kõrge värv truudust.
Lai värvipalett oleks ideaalne, kui on olemas tooraine mille potentsiaal ta võiks paljastada. Kuid kogu värvipaleti tüüpilise kuva ainult teeb pildi liiga hele ja multifilmilikke.
Selle asemel peame ekraanid, mis täpselt edastama värvi palett sisuloojale (sRGB või Rec. 709). Täpsus üleandmise meetermõõdustiku AE *, mis näitab erinevust kahe värvi. Kui selle väärtus ulatub 1 viga muutub märgatavaks. Näita mulle Näita võimalus, mis tagab madala erinevust arvutamisel AE * põhjal mõned testid ja siis on meil vähemalt midagi.
playing pigi
Värv täpsus ja üldine pildikvaliteet sõltub suuresti tooni reprodutseerimine - omadused, mida tuntakse paremini õiget valikut. Enamik vigu ekraanil värve LCD- ja OLED-ekraanid on seotud vale edasiandmise värve jooksul kolm põhivärvi.
järeldus
Aitab kaaluda pikslit. Selle asemel, olgem nõuda parandamist neid omadusi, mida saab tõesti parandada pilte. On veel palju viise, kuidas teha hea ekraan, lisaks lihtsalt mõõta summa võrra.