Kas taotlus on seaduslik kõnede salvestamiseks

Mõni aeg tagasi, vasakul Layfhakere ülevaade registreerimise taotlusega kõnesid smatrfona. Me mõelnud, kui sellised programmid on seaduslik? Kas nad põrkavad hoidmise telefonivestluste ja teiste põhiseaduslike õiguste? Püüdke mõista koos.

See probleem on reguleeritud paljudes demokraatiates. Näiteks Soomes, Taanis, Rumeenias ja mõned teised riigid, et kõnelejad on lubatud kirjutada üksteise vestlus, kuid avaldada seda sisestust, sealhulgas enesekaitse kohtus, see on võimatu. Saksamaal, Suurbritannias, Kanadas ja Uus-Meremaa peetakse ebaseadusliku, mis tahes salvestus tehtud etteteatamata vastane. Austraalia, kohaldatakse seda piirangut ainult vestelnud ametnikud. Poolas seevastu registreeritud telefoni vestlus käsutaja võib olla ilma ette teatamata, tingimusel, et see on töökohal tööajal. USA-s, mitte ainult kodanikud saavad vajutage REC nuppu telefonikõne käigus üksteisega. Lai kaalutlusõigus selles osas on õnnistatud National Security Agency. Mäleta skandaal "Patriot Act"?

Venemaal seaduslikkuse salvestamise telefoni vestlused sõltuda ka sellest, kes ja kuidas seda toota.

Salapära telefonivestluste

Igaühel on õigus privaatsusele telefonivestlusi. Piiramine see õigus on lubatud üksnes tuginedes kohtu otsust.

See õigus on sätestatud lõikes 2 artiklis 23 põhiseaduse Vene Föderatsiooni ja toetab föderaalseadusi. Eelkõige artikli 63 seaduse "On Telekommunikatsioonid" kuupäevaga 7. juuli 2003.

Saladuses telefonivestluste artikli 138 Kriminaalkoodeksi. Koostis kuriteo hõlmab kuulamine teised telefonivestluste, samuti avalikustamise nende sisu nõusolekuta kodanike või kohtu loata. Kohtu luba saab raames uurimistoimingu. Näiteks selleks, et tõestada väljapressimine või telefoni eest.

Rääkides pealtkuulamise, peamiselt viitab Wiretapping abil erilisi tehnilisi vahendeid (vigu) ja programmid. Aga vastutus võib toimuda, ja kui isik on saanud juhuslik vestlus tunnistaja. Näiteks, kui olete kuulnud, salvestatud ja välja antud rohkem rääkida kolmandate isikute suhelda käed-vabad. Vanus kriminaalvastutuse antud juhul - 16 aastat.

Paar

Tõesti ei ole võimalik kirjutada isegi vestlus kallimale või lähedane sõber, te küsite. Võimalik. Salvestamine eravestlustes isiklikuks kasutamiseks ei kehti ühtegi õiguslikud piirangud. Ja see ei ole keelatud, see on teada, et lubatud. Lõppude lõpuks, sisu vestlus poolte ei ole a priori saladus.

Teine asi, kui soovite avaldada sellel helifaili. Näiteks selleks, et kasutada tõendina kohtus.

Vastavalt artikli 55 tsiviilkohtumenetluse seadustiku tõendeid puhul võib saadud teabe salvestisi.

Sel juhul osutava isiku helisalvestis teatada, millal, kelle poolt ja millistel tingimustel seda tehakse (artikkel 77 RF tsiviilkohtumenetluse seadustiku). Näiteks juhul võib lisada salvestada telefonikõnet, kus mees küsib laenu ja lubadused selle tagasi tuua teatud kuupäeva või salvestamise solvanguid ja laimu, kui tegemist on kaitse au ja väärikust.

Tuleb meeles pidada, et rekord ei ole mingit eesõigus tõendi, mida kohus ja koos muude asjaolude kohta. Lisaks võib asjaomane isik nõuda teadmisi kontrollida autentsuse salvestamise, ja kui leitakse võltsimise, millele järgneb süüdistus.

Aga mis kõige tähtsam, et kohus ei ole alati saada helisalvestisi tõendeid. Seega rekord rikub põhiseaduslikku põhimõtet eraelu puutumatusele või õigust eraelu puutumatusele ja pere saladusi, siis tunnustatakse vastuvõetamatu tõend. Näiteks, kui vestlus näitas saladus vastuvõtmist.

ajakirjandus

Me peaksime mainima ka telefonivestluste salvestused meedia. Artikkel 50 Law "On massimeedia" võimaldab jaotus sõnumeid ja ettevalmistatud materjalide abil peidetud rekord, kolmel juhul:

• kui see ei riku põhiseaduslike õiguste ja vabaduste Inimese ja kodaniku;
• kui see on vajalik, et kaitsta avalikku huvi ja meetmete võimalik tuvastamine teiste isikute (näiteks kui reporter õppinud eelseisva kuriteo);
• kas kirje näitab kohtu otsus.

Nagu blogijate ja teisi inimesi, kes ei ole ametlikku staatust ajakirjanik siis registreerida intervjuu või ekspert selgitusi, nad tuleb hoiatada selle vestluse.

järeldus

Rakendused kõne salvestus on seaduslik nii kaua kui ei riku kellegi põhiseaduslikke õigusi. Salvestage jant helistada sõbrale - kahjutu asi, samas telefoni salvestatud ja kunagi avaldatud. Kui salvestate vestlus ametniku või build intervjuu on parem teatada vestluskaaslase. Lõpuks kuulata vestlusi kolmandate isikute, sealhulgas kasutades ükskõik millise rakenduse ilma kohtu loata on absoluutselt ebaseaduslik ja toob kaasa kriminaalvastutuse.