Mis siis, kui pank paneb kindlustus

Milline kindlustus on vajalik ja mis mitte

Täna on raske leida pank, mis ei tekita kindlustuse teenust. See kehtestab sest kohustuslik kindlustus on ainult vähestel juhtudel.

• Kui te võtate hüpoteek, siis on vaja kindlustada vara.
• Kui te võtate teise laenu tagatiseks pant vara, näiteks auto. Siis vara ise ka vaja kindlustada.
• Kui te võtate hüpoteek riikliku toetuse programmi, on vaja kindlustada elu.

Muudel juhtudel, elukindlustus, kindlustus töökaotuse, ja nii edasi - on soov pank teenida.

Muidugi, kindlustus annab pangagarantii. Aga hinnad on sellised teenused kõik rekordid. Kui ma taotletud hüpoteek, pank pakkus mulle, et kindlustada elu 12 000 rubla (ja põhjustest oli, et õigustada kirjalikult). Kuigi kindlustusselts, akrediteeritud pank, saada kindlustus vähem kui 4000 rubla.

Nii et kui pank pakub kindlustuse ja olete nõus sellega vajadust alustada pilk hinnad kindlustusseltsid.

Laenuandja peab laenuvõtja tarbijakrediidi (laenu) samas (summa, tagasimaksmise tähtaeg tarbijakrediidi (laenu) ja intressimäär) tingimused, kui laenuvõtja iseseisvalt kindlustatud elu, tervise või muu kindlustuse kasuks huvi võlausaldaja kindlustusandja vastavalt kriteeriumidele, mille laenuandja kooskõlas õigusaktide Vene Föderatsiooni.

instagram viewer

Federal Law N 353-FZ "On tarbijate (laenud)"

See tähendab, et kui kindlustus vajadust, juhib oma, mitte panga kaudu. Säästa märkimisväärse summa. Kui pank keeldub "võõra" poliitika, kasutades kahte argumendid: valitsev Algarvude 386 ja föderaalseaduse N 135-FZ "On konkurentsi kaitse". Nad ütlevad, et teil on õigus valida kindlustusselts.

Samuti on lõks siin. Kindlustusselts peab olema akrediteeritud pank, muidu pead tõestama, et see vastab pank kindlustusseltsid. Nimekirja nende organisatsioonide saab panga esindajad.

Aga mis siis, kui kindlustus on kasutu?

Loe, lugeda ja lugeda uuesti

Vaata lindi ja ülevaateid kaebuste Banki.ru portaal: see hüppab iga 10-15 minuti kaebuse kindlustusvahendajate suhtes. Rohkem kurb olukord paistab, kui neid kommentaare lugeda. Enamik tasustamise tarbetu kindlustuse arvates on kodus, kui dokumendid on allkirjastatud. Asutamislepingus ei loe, lihtsalt märk.

Paar sõna, mida see tähendab.

• Mõned panga töötajad ei ütle sõnagi kindlustus, mis sisaldub laenu. Just trükitud kujul leping ise, pane linnuke "Nõustun alusel vabatahtliku kindlustuse sellist programmi." See on karjuvas vastuolus, kuid kui te kinnita paber allkirja midagi tõestada on raske.
• Ettevõtjad saavad sooobschat ei kogu teavet. Näiteks lubas tagastada kindlustus ennetähtaegse laenu või pärast lahtiütlemineAga leping on märgitud, et kindlustus ei tule tagasi. võimalusi tegevusetuse erinevad, kuid vastuseks nõuete sama: "Sa allkirjastatud leping, siis tingimuste tuttav."
• Kindlustus võib kaasata laenusumma ja suurendada enammakstud rohkem kui 10%.

Te saate tõestada, sa ei tea midagi, kuid allkirjastatud leping lahendab kõik. See on parem kulutada tunni kohta rereading väärtpaberite kui aega ja raha - kehtestatud teenust.

Kunagi toetuda sõnu operaator või muu töötaja pank, et kindlustus ei mõjuta kiirust, et tema summa tagastatakse või et kindlustatud saab olla ainult üks ettevõte.

Pank saab prügi

Kui pank eelnevalt kinnitatud krediidi sageli see sisaldub juba kindlustus. Seega, kui teile saabub sõnum, mida pakutakse, et saada raha, esimest rääkida operaatoriga ja paluda neil uuesti arvutada krediidi ilma kindlustuseta.

Kui te vastate, et laenu ilma kindlustuseta ei ole võimalik, võtke seadusega (Link - dokumendi kehtiva versiooni kohta 2016/04/26).

Laenuandja on kohustatud pakkuma Alternatiivse võimalusena laenuvõtja tarbijakrediidi (laenu) võrreldavatel (summa ja tähtaja tagasi tarbijakrediidi (laenu) tingimused tarbijakrediidi (laenu) ilma lepingule alla kirjutama kindlustus.

Federal Law N 353-FZ "On tarbijate (laenud)"

See tähendab, et peate uuesti arvutada laenu ja summa enammakstud välistades kindlustus. Mis tuleb välja praktikas? Sageli pärast sellise arvutamise Bank lihtsalt keelduda vahenditest. Selleks et tulla toime selle raske, sest pank on õigus otsustada, kes maksmisest keelduda, ja mis põhjusel.

Sellisel juhul tuleb püüda võtta paar sammu.

1. Mine teise operaatori või teise pangakontoris. Või arutada koos töötaja, kes on rohkem võimu. Mõnikord "kohalik" operaatorid töötavad rangelt sisejuhendite ja kardavad tema taandumine. Rääkis teha kindlustus - teha. Ennetav töötajatele suuremat võimu vastu võtta teistsuguse otsuse.
2. Kirjutage kaebuse panka. Kirjeldage olukorda viitega seaduse taotleda kirjalik põhjendus ebaõnnestumine. Kõik paber on valmistatud kahes eksemplaris, on käsi oli juhtumi number ja allkiri töötaja, kes selle heaks kiitnud. Helistada panka ja personali kiirustada tasu nõude, jätke kommentaare Internetis: kui suurendada võimalusi positiivse otsuse, kui pank on mures pilt.
3. Kui olete oma käed panga vastust, võite kaevata eespool - Federal monopolivastane Service ja Federal Service. Teine vahend - Internet vastuvõtt Venemaa keskpank, kus saate jätta kaebuse elektroonilisel kujul.
4. Mõtle, ja kas te peate tegema, et registreerida lepingu pangaga, mis käitub hoolimatult. Otsi teistes krediidiasutustes.

Fakt on, et ilma kindlustuse leping pangaga sageli kaotab oma apellatsioonkaebuses: näiteks järsult suurenenud intressimäär, laenu on kallim kui kindlustus. Mõnikord on vaja koguda rohkem dokumente, kuid leida pangale läbipaistva ja tingimused.

Mis siis, kui kindlustus on juba kehtestatud

Kehtestamine kindlustus - on vastuolus seadusega tarbijakaitse.

Keelatud on teha omandamine teatud kaupade (ehitustööde, teenuste) peab osta teisi kaupu (ehitustööde, teenuste). Tekitatud kahjud tarbijale rikkumise tõttu tema vaba valiku õigust kaupade (ehitustööde, teenuste) hüvitab müüja (testamenditäitja) täielikult.

RF seaduse N 2300-1 «On tarbijakaitseamet"

Kui sul on juba allkirjastanud lepingu ja siis saag, et osa heaks raha läks kindlustuse, saate veel aega kindlustusleping lõpetada. vastavalt Panga juhistele Venemaa alates 2015/11/20 N 3854-USa on viis päeva alates kindlustuslepingu sõlmimise tagada, et see lahustub ja tagasi makstud lisatasu. Tõsi, tagastamise poliitika sõltub omadused leping.

Probleemid tekivad, kui te sõlmitud leping ei ole otseselt kindlustusfirma ja panga ühendatud kollektiivse kindlustuse kava. Sel juhul sa ei ole lihtsalt kindlustusmakse tasumise, vaid ka komisjonitasu pangale võimaluse osaleda selles programmis. Komisjon võib võtta kuni 50% oma makse kindlustuse, kuid lepingu tingimusi ei saa pank tagastab selle. See on rääkimata sellest, et tagastamise komisjoni suhtes PIT.

Praktikas krediidilepingu täiendab erinevat tüüpi kindlustus on laialdaselt kasutusel erinevates pankades. Sageli on nende teenuste üritavad lepingusse lisada, ilma et sellest laenuvõtja või põhjustab nende krediidi väljastamist. Pangad seega tappes kaks lindu ühe kivi: vähendada riske ja saada täiendavat tulu (töötasu 50-70% kindlustusmaksest - de facto standard turupraktikale ja mõnel juhul tegemist 97%). Lisaks tingimustel selliste lepingute kindlustusmakse toetust, kui tühistamise põhjuseks ei ole sätestatud või toimus märkimisväärne osa sellest.

Nagu kulunud kui see võib tunduda, et kaitsta end vaid hoolikalt lugeda dokumente, mis logite pakkumise. Rikub ja kaitsta oma õigusi, muidugi vajalik. Lisaks sageli probleem on lahendatud dialoogis juht teenuse olete juht. Aga kaebused ei ole alati tõhusad, kaitsta oma õigusi võtab palju aega, ja krediidi on sageli vaja "täna".

Alates mai keskpaigast, kindlustusandjad peavad sisaldama lepingu tingimus on "jaheda perioodi", mis võimaldab tagastamise premium enamiku kindlustuslepinguid peaaegu kadusid. Peaasi viis päeva mõista, et selline kokkulepe on sõlmitud.

Dmitri Zhukov

Kui kõik muu ebaõnnestub ja panga keeldub täitmast, proovige seda mõjutada kaebas Federal Service. Aadress, mida vaja kirjeldada olukorda üksikasjalikult ja küsida pangast meelitada vastutuse Artikkel 14,8 HÕS. Need väited on vaja teha maksimaalse arvu dokumente, mis on teie kätes: lepingute koopiad, poliitika, ja nii edasi.

Võite võtta ühendust ka prokuratuuri ja seejärel - kohtule. See on lihtsalt keegi ei saa garanteerida, et see ravi viib positiivse lahenduse. Me oleme juba öelnud, et allkirjastatud leping - palju tõhusam argument kui kõik kaebused.

Seetõttu on parem, kui mõelda etapil sõlmimist, mitte olla piinavalt valus raisatud valatud raha.