Soldiers või luure: millist strateegiat vaatame asju kainelt
Elu / / December 19, 2019
Gelif Julia (Julia Galef)
Autor, blogger, looja podcast Ratsionaalselt Rääkimine.
Erinevad rollid - erineva arusaama maailmast
Kujutage hetkeks, et olete sõdur lahingukuumusele. Kes sa oled, rooma jalaväelane või keskaegne Archer, mõned asjad jäävad samaks. Teil on kõrgendatud adrenaliin veres ja oma tegevuse selgitatakse refleksid, mis põhineb - vajadus kaitsta ennast ja oma pool ja võita vaenlane.
Kujutlege väga erinevad rolli - scout. Tema ülesanne - mitte rünnata või kaitsta, vaid mõista. Esiteks, skaut tahab teada, kuidas keskkond on võimalik usaldusväärselt mõõta. Lõppude lõpuks, ta peab tegema piirkonna kaardi, et selgitada välja kõik võimalikud takistused.
Loomulikult, sel armee vaja sõdureid ja skaudid. Aga meie aju lülitab nende kahe vahel. Asi, mida režiim oleme - sõdur või spioon, - sõltub sellest, kuidas me töötleme saadud teabe ja Teeme otsuseid.
Kui oleme sõdur režiimis meie alateadvuse soove ja hirme mõjutada, kuidas me teavet tõlgendada.
Mõned andmed võtame liitlasi ja püüdma kaitsta, teised - vaenlased, et tuleb lüüa.
Kindlasti olete liiga tuttav see tingimus, eriti kui sa oled fänn sport. Kui kohtunik teatab, et teie meeskond on rikkunud reeglit, siis on üsna tõenäoline, et proovida seda eitada. Aga kui ta otsustab, et rikkumine on toime pandud vastulause meeskond, siis temaga nõus.
Või kujutage ette, et olete lugemine artikli kohta mõned vastuolulisi küsimusi nagu surmanuhtlus. Kui te juurutamise toetamiseks surmanuhtlust ja teadustöö artikkel väidet, et see meetod on ebaefektiivne, siis ilmselt arvate, et uuringud viidi läbi korrektselt. Ja kui arvamust teadlased lange kokku oma seisukohast, siis peab hea artikkel. Ja see mõjutab kõiki valdkondi meie elus: tervis, suhted, poliitika, moraali.
Kõige hullem, et mõtteviisi sõduri sisse lülitatud teadmatult. Me kuidagi arvan, et me arvame, erapooletult.
Spioon režiimis me ei kipu üks idee won ja teine kadunud. Püüame näha tegelikkust, mida ta tegelikult on, isegi kui see on ebameeldiv või ebamugav meile.
Miks on see, et mõned inimesed saavad loobuda oma eelarvamustest ja pilk fakte ja tõendeid objektiivselt? Tuleb välja, et kogu asi emotsioone.
Mõtlemise ja luureohvitser ja sõdur põhineb emotsionaalseid reaktsioone, emotsioonid mõlemal juhul on täiesti erinevad.
Scout on uudishimu, rõõm õppida midagi uut, lahendades puzzle.
Väärtused on ka erinevad. Scout peavad tõenäoliselt peab küsimuse vooruse ja vaevalt öelda, et see, kes muudab tema arvates nõrk mees. Lisaks tüüpiliste tutvumisreeglite stabiilsust. Nende enesehinnang ei ole seotud, kuidas nad on õige või vale igal tähtis.
Näiteks, kui nende arvates ei leia, nad ütlevad: "Tundub, et ma eksisin. See ei tähenda, et ma olen halb inimene või loll. " Teadlased usuvad, et sellised omadused nagu võime ette määrata aega ja mõelda selgelt.
järeldused
Kui me tahame, et teha õigeid otsuseid, me ei pea ekstra tunde loogika, retoorika, või majanduses (kuigi on olemas eelis neilt). Me peame õppima, kuidas muuta oma spioon režiimis. Uhke, ei häbene, kui märkame, et midagi oli valesti. Õppige uudishimu, mitte vihaselt reageerida teavet, mis on vastuolus meie seisukohti. Mõtle sellele, mida sa tahad: kaitsta oma uskumusi või pilk maailma objektiivselt?