Sarkis Darbinyan
Advokaat MTÜ "Roskomsvoboda" juhtiv partner "Center for Digital Rights".
Mis juhtus?
Riigiduuma saadik arutatakse arve lähitulevikusMillega muudetakse föderaalseaduse "On Teave, infotehnoloogia ja teabe kaitse".Nähakse ette seaduse muutmise "On informatsiooni, infotehnoloogia ja informatsiooni kaitse". Peamised muudatused on seotud töö sotsiaalseid võrgustikke.
Tipphetked on järgmised:
- Sotsiaalsed võrgustikud peaksid olema Venemaa esinduse. Ja kui sa ei ole, siis looge see.
- sotsiaalsed võrgustikud, operaatorid peavad tingimata selgitada selle kasutajatele.
- Päeva jooksul on sotsiaalne võrgustik on eemaldada teave taotluse kasutajate jaotus, mille suhtes on kriminaal- või haldusvastutust. Näiteks, propageerides sõja õhutamine etnilise viha ja vaen, vale ja diskrediteerimine au, väärikust ja mainet. See avatud nimekirja. Arvestades ettearvamatu tava kindlasti öelda, mida täpselt, mis on aluseks, see on võimatu.
- Ka sotsiaalsed võrgustikud operaatorid vastutavad eemaldamist phishing web uudised Roskomnadzor nõudlus.
Kuna uue seaduseelnõu muudab töö sotsiaalsete võrgustike?
Suhtlusvõrgustikes operaatorid kehtestada kohtu funktsiooni. Ettevõte on palgata tuhandeid moderaatorid ja advokaadid. Nad peavad tegelema sisu hindamine ja tõendite uurimine selle õigusvastasuse ja muud nõuded. See on väga tõsine töö.
Et vähendada riski Vene teenuste ja sotsiaalsed võrgustikud, tõenäoliselt eemaldada kahtlased teavet. See suurendab tase enesetsensuuri pärast platvormid.
Ja kuidas see mõjutab kasutaja?
Dokumendi täiesti hävitab kõik anonüümsus sotsiaalsete võrgustike, tutvustab küsitlus sertifitseerimise iga kasutaja ja loob meetme täieliku kontrolli.
Viimastel aastatel, suur hulk kasutajaid on juba vastutusele mitte ainult oma andmeid, kuid rahvaloenduse.
Iga avaldamist tundlike teemade (usu, GLBT, Ukraina, Süüria) võib põhjustada algatamise kriminaal- või haldusmenetluses. Nagu see oli näiteks tutvustamise natside sümboleid taustal Vanaisa sõjalise fotosid või väljendusrikas postitused surnud blogija tila.
Kelle tabanud uued reeglid?
Kõigepealt Venemaa platvormid. Seadus mõjutab YouTube, ja mis tahes olulistest meedia, kus on võimalus kommenteerides. Aga see on Vene ettevõte peab täitma kõiki nõudeid ka kõige absurdne. Nad on vähem konkurentsivõimeline ja atraktiivne kasutajatele.
Selle tulemusena võib see kaasa tuua asjaolu, et paljud välismaa sotsiaalsed võrgustikud ja teenused sulgeb oma tegevust Venemaa territooriumil. Anda tegevust kooskõlas Venemaa seaduste võib tühistada rohkem kui müügitulu ja tehinguga seotud RuNet.
Üks nõuetele suhtlusvõrgustike - teada oma kasutajatele. Kuidas seda tehakse tehniliselt?
Näiteks abiga kohustusliku registreerimise mobiiltelefoniga. 1. juunil mobiilsideoperaatorid võivad hakata keelata kasutajate tundmatu SIM-kaarte. See on veel üks samm väljakuulutatud valitsuse poliitika deanonimizatsii kõigist Interneti kasutajatest.
Ja kuidas sa saad tegeleda phishing web uudiseid?
Kui arve ei ole konkreetne asutus, mis määraks kindlaks feykovye uudised või mitte. Vastutus on jagatud eri organite täidesaatvat võimu. Ilmselt nad õigsust hinnata teavet oma sisekorraga, ja sageli läbipaistmatu.
Kuidas see välja praktikas? Näiteks kui MOE ütles, et tulekahju tappis 10 inimest, keegi saab kirjutada rohkem või vähem. Isegi kui on põhjust kahelda.
Millise karistuse ootab sotsiaalne võrgustik rikkumise?
Esimene karistus õiguserikkumist - trahv 50 miljonit rubla. Tulevikus need võivad piirata juurdepääsu teenuse kogu riigis - tase lukustamise operaatorid.
Kas sarnaste seaduste välismaal?
Saksamaal hiljuti vastu seaduse nõudes sotsiaalne võrgustik eemaldada mõned teavet, et õigustada natsismi. Kuid on väga konkreetsed nõuded.
Üldiselt trendi seotud erasektori side kontroll on olemas paljudes riikides. Kuid see ei olnud reguleerimise suurusjärgu võrra kõikjal. Uus arve meie liikmed näitasid, et Venemaa läheb ees ülejäänud osas hävitamine vabaduse internetis.
Mis juhtub, kui arve ikkagi võtta?
Kuna minu arvates on seaduseelnõu rikub Venemaa põhiseaduse ja ettenähtud mitmeid rahvusvahelisi inimõiguste konventsioone ja inimese vabadust, pärast selle jõustumist alustatakse suure arvu katsete ja vaidlusi. Küsimus jõuab rahvusvahelised organid, mis peavad hindama seaduse sätteid. Aga kui see aitab - suur küsimus.
Lisaks vaatenurgast inimese õigust eraelu puutumatusele digitaalajastul, arve on vastuolus uue Euroopa määrusi andmetöötluse GDPR. Sätted arve sattuda otsesesse vastuollu direktiivi. See tähendab, et Vene firmad on karistatud Euroopa reguleerivate eeskirjade rikkumise kohta Euroopa kodanike andmeid.
Kokkuvõttes on see raske löök sõnavabaduse ja teabevabaduse.
Ja nad arvavad teised eksperdid?
Anastasia Loktionova
Peadirektori asetäitja Group of Companies "Rusmikrofinans".
Ainus eelis on see arve, kui see on rakendatud, seal on mõned selgust, mida kustutada ja mida mitte. See võib olla lihtsam toime tulla rikkumisi. Üldiselt on see meenutab tagasi XX sajandi: tsensuur mass sõnavabadus ja ei haise.
Gleb Plesovskih
Jurist.
Normide arve kohaldatakse sotsiaalne võrgustik, kus on rohkem kui kaks miljonit kasutajat. Siiski ei selgitust: tavakasutajaid või need, kes on registreeritud Venemaa territooriumil? Ja kui kasutaja on mitu lehekülge, siis loetakse?
Probleemiks on ka see, et ainus ettevõte, kes saab teha avalduse eemaldamist teatud informatsiooni, siis on teine kasutaja. Uuri, kas see tõesti õige või otsustanud lihtsalt nali või tüütama keegi, peab operaator olema sotsiaalne võrgustik lihtsalt päev! Kui palju peaks olema riigi sotsiaalse võrguoperaator inimesed, et nad saaksid vastu võtta ja töödelda palju rakendusi? Ja seal on palju "VKontakte" registreeritud rohkem kui 95 miljonit kasutajat, Facebook rohkem kui kaks miljardit.
Kuigi seal on rohkem küsimusi kui vastuseid. Seadus ei vasta tegelikkusele. Vastama praktikas on kas raske või tehniliselt võimatu.