Miks on looja "Dilbert" usub, et super cel - tee rike
Elu / / December 19, 2019
Iga hea strateegia teoreetiliselt on loll praktikas. Scott Adams, "Juhtimine Dilbert"
Maailmakuulus karikaturist Scott Adams (Scott Adams), lisaks sellele, mida juhib koomiksid ja kirjutas raamatu, innukas ettevõtja. Tal on palju (umbes 30) äritegevusega, ohvrite kollaps.
Siis tea, miks Adams usub, et kirg super cel - on paigaldamise ebaõnnestuda ja miks "süsteemi lähenemisviis" - ainus viis saavutada edu.
Scott Adams
Ameerika karikaturist. Ta sai kuulsaks tänu oma koomiksid büroo insener Dilbert, avaldatud 65 riigis 25 keeles. Varem ja ise - kontoritöötaja. Autor selliseid raamatuid nagu "Dilbert põhimõte", "Dilbert põhimõte in Action", "The Future of Dilbert" ja teised.
Me ei saa öelda, et Adams ei hooli oma äri. Aga ta selgelt aru, et (umbes) 9 10st tema ideed on määratud läbikukkumisele.
Kui kõik toimib, ma kirglikult antud juhul. Kui ei, siis mitte.
Seega jätmine ei lõpe selle liikumist. Niisiis, see ei takistanud kahe ebaõnnestunud alustada restorani äri, Feil toidu tootmise ettevõtted, samuti pilte, mitte palun avalikkusele.
Kui sa mõistad vahet, mis juhtub ja mida loodetakse saada, siis kipuvad tunda stressi või frustratsiooni. Kui teie ootused on petetud, siis vaevab ja pinges.
Ma teadlikult alahinnata ootustele. Ma arvan, et mul on palju vähem edu võimalusi, kui ma oodata. Ma ka ei oota, et mu töö toob mulle pikaajalise edu.
Ärge investeerida raha isik, kes on kirglik
Adams kiirenenud ideed ajal oma pangandus karjääri. Tema endine juht keelas teda investeerida start-ups, mille juhid on kirglik oma tööd. Miks? Kuna "kirg varjava põhjusel inimesed teevad vigu, sest nad on ajendatud kirg" - ütles boss. Selle asemel soovitas ta Adams investeerida inimestesse, kes on olnud kogemusi ja nad vaeva näinud.
Mida ma kuulen, on asjaolu, et üks ei saa valida võitja raames äriidee. Vähemalt, investorite kuulnud reklaami käivitamisel ei saa öelda: "See on ilmselt läheb töö, me täielikult ette näha, et."
Teisisõnu, enne pimesi uskuda, et see on võimalik valida võitnud äriidee ja nüüd lihtsalt pimesi Usun, et see on võimalik leida super-team või inimesed, kes on geniaalne, täis energiat ja on hukule määratud edu.
See tõi Adams arvata, et kirg - see on halb. "Kui te teenida oma esimese miljardit, siis ilmselt väga põnevil, sest see muudab teie elu. Sa tegid seda! Ja see teeb sind tegutsema üsna kirglikult "- ta kirjutab.
Paljud inimesed arvavad, et kirg viib edu. Aga vastupidine edu külvab kirg.
Aga need, kes on juba kirglikult huvitatud midagi?
Adams reageerib sellele sõnadega, et kui kõlas tema aadressil: "karikaturist? Kuidas saada advokaat? ". See peaks olema "backup" kava ja soovitavalt kaks.
Super cel vajutada te
Vastavalt Adams, suurim probleem on super cel, et nad sind tunne, nagu ebaõnnestunud.
Oletame, et teil taha kaotada 5 kg, ja iga päev kaaluda ennast hästi, kuidas see on? Ma olen kindel, et sa tunned nagu ebaõnnestumine, isegi kui edu on tõesti olemas. Asjaolu, et olete alati saab olema emotsionaalselt valus etapi "semi-edu" (või semi-failure). Aga sa ei tunne, et oleme saavutanud edu.
Nii ei pane super cel. Esiteks, sa ei tea kunagi, kui te eesmärk õigesti määrata ise (võibolla on parem?). Teiseks suur eesmärk kui "silmaklapid", on alati prioriteet, siis ei märka, mis toimub ümber. Ja kogu, piirnevatel aladel, võib olla väga huvitavaid võimalusi.
Tänapäeva maailm - on täiesti ettearvamatu. Sa ei saa ennustada, kuidas see areneb oma karjääri aastas. Sa ei saa ennustada, millist tehnoloogiat on ja kuidas see muudab maailma. Võibolla teie töökoht võtab robot. Nii et ülemaailmsete eesmärkide meie maailma on oma miinused.
See ei tähenda, et Adams võitleb täielikult loobuma eesmärkide püstitamine. Ta usub, et eesmärkide vaja panna mõned lihtsad juhtudel lühiajalised. Näiteks saate määrata siht laskmiseks "õun" konkureerida vibulaskmine või maiuspala 16 aakrit maad, kui olete talupidaja.
Aga kunagi väljendada eesmärki nii: "Ma tahan, et võtta koht oma boss viie aasta jooksul." Saate jäta palju võimalusi edukaks arenguks oma karjääri, keskendudes seda.
Süsteemne lähenemisviis - on edu võti
Erinevalt eesmärkide Adams paneb süsteemi. See on see, mida sa teed iga päev, et olla edukas.
Loomine Dilbert ei olnud minu eesmärk. See oli vaid üks paljudest asjadest, mis ma olen proovinud oma elus. Kõik need asjad on midagi, mis on põhjus, miks nad ei tööta, aga kui see töötas, oleks olnud suur edu. Kui sa ei tea mu lugu, ma ütlen teile - ma olen mees, kes lihtsalt vedas. See mees püüdis luua vähemalt üks väärt asi. Aga see ei olnud Muide, täis õnne. See on raske töö. Olen proovinud palju asju, ja ma ei tea, et see toob mulle edu, ei ole veel proovinud ja ei näe turu reaktsioon.
Scott Adams ütles, et kui "Dilbert", teised ettevõtjad, ei suutnud ta ei oleks nõustunud "ajutine rike" isikliku ebaõnnestumine. Lõppude lõpuks, äri edu - oluline tegur. Süstemaatiliselt, et suurendada nende võimalusi õnne - ainus viis edu.