Miks jälle ei tööta: mida nad räägivad meie ebaõnnestumiste
Elu / / December 19, 2019
Keegi ei ole kaitstud ebaõnnestumine. On võimalik jääda tähtis kõne, kuna see algas kiireloomuliste töökoda. Või jätke koosolekul, sest ma pidin kiiresti sulgeda auk projekti. Ja kui sa juhtus haigestuma (meile või meie lähedastega), kõik prioriteedid seista oma peaga.
Alates selliseid süstemaatilisi rikkeid juhtub ja kasu. Nad lihtsalt näitavad, et mõnes valdkonnas meie piiratud ressursse: ei ole piisavalt raha, aega ja energiat, et teha seda, mida sa tahad. Adult vastutav isik peab kompromissi leida tasakaal oma eesmärke ja võimalusi.
Ootamatu ka ebaõnnestumisi aitab kalibreerida suhet vajalikud jõupingutused ja täpsus ülesannete täitmisel. Kui ebaõnnestumisi juhtub aeg-ajalt, siis on kõik korras. Kui ebaõnnestumised on üksteise järel, siis tuleb proovida seda parem. Kui teie elu ei juhtu ebaõnnestumisi, sa kulutavad liiga palju aega oma projektid: mida kauem te muuta projekti, seda parem on. Aga kui sa lihvida üks ülesanne peegel viimistlus, siis puudumine muid funktsioone.
Just hindame, kui palju vaeva ja aega on vaja kulutada projekti, et muuta see piisavalt hea. Ülejäänud ümber teisi ülesandeid, mida tuleb teha hästi.
Aga siis peaks pöörama tähelepanu, sest see on süstemaatiline ebaõnnestumisi.
Süstemaatiline ebaõnnestumisi - on need, mille tõttu te ei saavuta kunagi konkreetseid eesmärke.
Võibolla sul suur ülesanne: kirjutada raamatu või saada moodustamine? Ja te saate luban endale iga päev hakata süüa või minna koolitusele? Ükskõik eesmärk, põhjuseid püsiva rikke on samad. Üldjuhul on kombinatsioon kolmest tegurist.
1. Lühiajalised kohustused on tähtsam kui pikaajalised eesmärgid
See on kõige ilmsem takistus. Enamik meist eelistab tegeleda päevakajalist, mitte raisata aega kaua kestnud projekte. Paljud uuringud näitavad, et aju valib juhtudel, mille saate kiiresti saada tasu (vähemalt moraalne nende lõpetamist). Pikaajalised eesmärgid, muidugi, ei kuulu sellesse kategooriasse.
Näiteks selleks, et kirjutada raamat tahab suur hulk inimesi. Aga enamik ei üritagi seda teha. In the end, seal on alati hunnik muid asju, mis tuleb teha võimalikult kiiresti, ja raamatu ooteaja ja ootab rohkem.
Ja inimesed, kes suudavad saavutada eesmärgid, Nad loovad soodsa keskkonna. Näiteks kõik, kes on avaldanud raamatu, vähemalt paar tundi nädalas eraldatakse konkreetselt töö peal.
2. Asjaolud vaenuliku eesmärgid
Märkamatult, me eelistada lihtsad harjutused, mitte olulised küsimused. Parim näide - mail. Enamik hoiab postkast avatud kogu päeva. Ja iga uue sissetuleva sõnumi - see on kord katkestada töö ja vaata, mida ta oli. Pärast kontrollimist kirja liiga okupatsiooni. Ja see on palju lihtsam kui lõpetamist mitme projekti või teise kopsakaid kontroll tabelis. Tuleb sulgeda sakk sähköpostiohjelmaasi või keelata teated rakenduse mõne tunni - ja häiritud lüüa.
Luua soodne keskkond oma tarbeks: jäta ennast meeldetuletusi neile. Pane raamat, mida soovite lugeda lauale. Monitori liimi kleebis meeldetuletuse puhul. uurimistöö näitamaSee meeldetuletused surudes meid tegutsema. Ja see protsess ei pruugi me isegi aru.
3. Liiga pikk töö
Mõned ettevõtted on otsustanud jääda töökohal enam kui eelmisel korral. Paradoksaalselt see viib süstemaatilise ebaõnnestumisi. Töö - see ei ole võistlus vastupidavust, kus võitja on see, kes oli kõige pikem vahemaa.
Enamik inimesi saab tõhusalt töötada paar tundi päevas. Näiteks 8-9 tundi. Kui teil püsida tööl pikemat aega, siis ületundide on täis imitatsioon intensiivset tegevust. Töötajad saavad vaadata kiire, aga hea oma tegevust ei ole. Ja see on aeg, saate kulutada muid asju teha parima tulemuse.
Sa pead aru saada, kui kaua teie energia piisavalt tööd. Ja äri teha sel ajal, selle asemel istub töökohal põhjusega. Seega säästad aega ja võimu muudel eesmärkidel.
Kui kohtumine jätmise järgmine kord, analüüsima, Mis on selle põhjus. See oli juhuslik rike (ettenägematute asjaolude tõttu või ühe vigu planeerimine) või sellise vea korratakse pidevalt?
In the end, vead olla kanaarilind söekaevanduses: nad on signalisatsiooni olemasolu suuri probleeme.
Ja kui jätad kõik nii, nagu see on, ja suutmatus kummitama sind. Lõpuks, kui oma elu liiga palju "juhuslikult" ebaõnnestumisi, äkki me peaks loobuma ülesandeid, mida ei halda? Võtame näiteks vähem ja õppida delegeerima, samas ei ebameeldivaid õnnetusi on muutunud igapäevaseks.