11 parimat linnade ümberpaigutamiseks
Elu / / December 19, 2019
Me kõik varem või hiljem mõelda liigub teise linna või isegi riigis. Selle põhjused võivad olla palju: soov muuta olukorda, rahalisi probleeme, ebakindlus või unistus näha maailma.
Üks suurimaid ja tuntumaid konsultatsioonifirma PwC (PricewaterhouseCoopers) on koostanud nimekirja 30 linnas üle kogu maailma, mis on kõige atraktiivsem ümberpaigutamiseks. PwC hinnata nende kriteeriumide alusel nagu infrastruktuuri arendamine, tervishoiu, turvalisuse, majandusliku olukorra ja ärisõbralikkuse. Valisime 11 linnade tippu ja tuvastatud omadused igaüks neist.
Berlin
Eelised: ühistransport, turvalisus.
Igaüks, kes kunagi külastanud Berlin, teab, et ta on ulatuslik metroo võrgustik, mis iseloomustab selle puhtuse ja mugavuse. Berliin on ka ohutu turistidele. Paljud ettevõtted nagu Google, SoundCloud, jne.. avanud kontorid Berliinis. Seetõttu linn on sageli viidatud kui Euroopa Silicon Valley.
Eelmise aasta nimekirja PwC Berlin hõivatud 16. koht samal aastal kolis ta 12..
Chicago
Eelised: elukvaliteet ja õhku.
Chicago - see on üks suurimaid USA linnades. Ta elab 3 miljonit inimest. Chicago PwC loetletud esikümnesse tänu ärisõbralikkuse, elukvaliteedi ja õhku.
Kuid kõik ei ole hästi. Transport süsteemi ja infrastruktuuri on vaja tõsist läbivaatamist. Chicago valitsus on juba eraldatud mitme miljardi remontida linna veevarustuse, kool ja munitsipaalasutused. Aga need globaalse projektid nõuavad aega.
Sydney
Eelised: kliima, loodus.
Kasu Sydney ilmne. Me kõik oleme kuulnud Austraalia, oma imelise looduse, randade ja fauna. PwC Sydney võitis 1. koha elukvaliteeti ja livability. Nagu muid näitajaid, nagu rahaline olukord, infrastruktuuri ja kultuur, Sydney on ka leidnud suure ja praktiliselt puudub nõrkused.
Ainsaks puuduseks - see on eluasemehinnad. Nagu ülejäänud Austraalia, nad on väga suured. Näiteks üks-toaline korter Sydney maksab umbes $ 2000 kuus.
Daily kulud selles linnas on 16% kõrgem kui maailma keskmine. See paneb Sydney kell 12. koha nimekirjas kõige kallim linnu maailmas.
Hong Kong
Eelised: elukvaliteet, transport, madal äri maksud.
Vaatamata uskumatu rahvastikutihedus, Hong Kong 5. kohal maailmas eluiga. Hong Kong transpordisüsteem ei ole rahuldav - umbes 90% päevasest liikumisest tehakse ühistranspordiga.
Hong Kong võtab 1. koht tase majanduslik vabadus tänu alandada makse ettevõtetele ja hästi ehitatud finantsturgudel. PwC on teinud Hongkongi 2. koht ärisõbralikkuse.
Hong Kong puudused: reostus, õhu kvaliteet.
Stockholm
Eelised: Edendada IT-valdkonnas, puhtus.
Stockholm - üks kiiremini kasvavaid linnu Euroopas. Tänu edendamise poliitika IT-tööstuses, Stockholmis oli firmad nagu Spotify ja täringud (välja Battlefield, Peeglid Edge ja teiste tuntud arvuti ja konsooli mängud).
Ulla Hamilton, abilinnapea Stockholm innovatsiooni, intervjuus PwC ütles, et linn on püüdnud igati aidata IT-ettevõtted, sest see on tuleviku jaoks selles valdkonnas.
Stockholm on väga puhas ja roheline linn. Arenenud transpordisüsteem, puhas vesi ja eriline küttesüsteem, mis aitavad säilitada järjekorras.
Ainsaks puuduseks Stockholm on immigrandid, kes on järjest rohkem ja rohkem viimasel ajal.
Paris
Eelised: haridus, transport süsteemi.
Paris on kuulus oma raamatukogud, ülikoolid ja kõrge haridustase, võttes 1. koha pingerida kõige haritud linnades.
Pariis on ka kuulus oma transpordisüsteemi. 14 oksad metroo, kohalike rongide ja eraldi read bussid - kõik see muudab ühistranspordi Pariisi peas on kõrgem kui teistes linnades.
Ja miinused saab eristada eluaseme, liiklusummikud ja töötuse määr, mis on veidi suurem kui tavaliselt.
San Francisco
Eelised: IT-valdkonnas, innovatsiooni.
Üks kolmandik kõigist investeeringutest, mis tulevad Ameerika Ühendriigid, saab Silicon Valley, mis asub San Francisco. See osa linnast, mis iseloomustab kõrge kontsentratsioon IT-ettevõtted. Google, Apple, Facebook, Microsoft, Adobe - see on vaid väike osa firma, kelle kontorid asuvad siin.
Vaatamata sellele, et PwC San Francisco ei ole kõige kallim linn, see muutub üha kallimaks igal aastal. See põhjustab palju liikuda äärelinnas.
Toronto
eelised: elatustase, tervishoiu, infrastruktuuri, transpordi ja turvalisus.
Vaatamata skandaal kokainozavisimym linnapea, mis toimus 2012. aastal, Toronto on üks parimaid linnu elada. Ta on esikolmikusse elukvaliteedi, turvalisuse ja infrastruktuuri, mis muudab soovitud linna ümberpaigutamiseks.
Ühistranspordi pingeread Toronto võtab 1. koht maailmas. Reitingu ummikud - 13. (kõrgemate positsiooni, hullem).
Singapur
Eelised: lihtsus äritegevust, ühistransport.
Singapur on uskumatu transpordisüsteemi, mis põhineb kiirrongid. Oma aruandes PwC märgib, et igal aastal Singapur muutub paremaks elu järk-järgult parandatakse kõik tema puudused.
NY
Eelised: stabiilne majandus, äritegemise lihtsus, transpordi ja infrastruktuuri.
Aastal PwC nimekiri New York on teine linna tervitada liikuda. Tugev positsioon New York andis ärisõbralikkuse, arenenud transpordisüsteem ja suurepärane infrastruktuur linna.
Võrreldes teiste linnade, New York on suhteliselt odav viibida. kuid hind elamumajanduse on väga kõrge ja on teine ainult kahe linnu maailmas.
London
Eelised: IT, kergendada äritegevust ja transport.
Pingerida PwC London võitis 1. koht, mis muudab kõige soovitavam linna ümberpaigutamiseks. Valitsus tugevalt edendab äri ja IT-tööstuses. Hiljutine projekt kommunikatsiooniministeeriumile on andnud Internet peaaegu kõik Londoni kooli.
Transpordi süsteem ei ole rahuldav. Kuulus kahekorruselised bussid joosta ajakava kohaselt loetletud peatused. Kiire rong võib teid Paris paar tundi.
London - üks rikkamaid linnu maailmas. See on nii hea ja halb. Näiteks number miljardäride Londonis kui üheski teises linnas, mis on muidugi hea, kuid ainult neile.
Paljud elanikud kurdavad, et linn on liiga kallis isegi töölisklassi. Samuti väärib märkimist suur hulk sisserändajaid, mis kohustab tööandjat vähem raha, võttes seega ära töökohti põliselanikud.
Oleksin huvitatud teada, mis toimus pingerida Moskva, Kiievi ja teiste suuremate linnade endise Nõukogude Liidu. Muidugi esimese kolmekümne neist pole midagi teha. Kahjuks ei ole muud PwC uuringuid sel teemal.
Aga uuringu kohaselt Legatum Instituut, Venemaa ja Ukraina hõivata 61th ja 64. kohad vastavalt reitingu elatustase, taga riikides nagu Sri Lanka, Mehhiko, Kuveit ja Jamaica. Üksikasjalikku teadus- ja hinnang puudub siin. Väärib märkimist, et Legatum Institute - on iseseisev ja mittetulunduslik organisatsioon, nii et põhjus ei usu neid, ma ei näe.
Ma juba soovite teisaldada. Ja sina?