DxOMark: Arvustused ja hinnangud nutitelefoni kaamerad neile, kes nagu cool foto
Veebiteenused / / December 24, 2019
Kui me viskama disain ja hind, kaamera - määravaks ostes nutitelefoni. Tootjad teavad seda ja on valmis manipuleerida tarbijate huvi, andes Mobiilsetekaamerate ainult suurriikide. Vähemalt nii nad vaadata esitlusi, kus nad räägivad hiljemalt moodulid Sony, mikroskoopilised pikslit, mitmeosaline optika, intelligentne keskenduda, ja palju muud.
Ja siis pean tunnistama, et: töötavad koos bang, juuksed on laius, nagu neil päevil, kui enamik tõeliselt uskus, et 8-megapiksline kohta järsem pea 5MP. Üldiselt ei ole olukord muutunud, lase reklaami mängu ja jätkati uuel varjus. Mõista neid aidata DxOMark.
Mis on DxOMark
Kindlasti sa ei lihtsalt sirvida artiklid, kus insenerid iFixit lahti vidinaid ja panna neid hindamise hooldusega. Aga ülesanne meeskond DxOMark - kogeda mobiiltelefoni kaamera ja objektiivselt hinnata seda. Arvestades, et DxOMark testib kõiki asjakohaseid seadmeid üldine hinnang annab selge ettekujutus, mida tootjad reklaami tõtt ja millised on salakaval.
minna linkKohtuda juhid. Märkus link viib üks osa saidile. Miks mitte alustada? Testimine mobiiltelefoni kaamerad - teisene eesmärk DxOMark. Peamine tegevus on seotud testida professionaalne fotovarustus: DSLR ja läätsed.
See on seda 2003. aastal ja hakkas ajaloo DxOMark. Mobile filiaal ilmus alles neli aastat tagasi, oktoobris 2012. Selleks ajaks, kui Prantsuse spetsialistid on juba selge analüüsimise metoodikat värvi, kontrasti, detail, teravus, müra, tumenevad, valge tasakaalu ja pildimoonutusi. See jäi ainult lõpule protokollid mobiilividinat ja mis oli tehtud.
Pildistamise toimus tingimustes, mis imiteerivad tõeline. Näiteks tehnikaid teha üle 400 pilte ja video umbes 20 päeval ja õhtul valgustus õues ja siseruumides erineva intensiivsusega valgust. Seega ükski kaamera ei saa varjata oma puudusi, kas AF vea, vilgub, müra vähendamine, või midagi muud.
Tulemuste kohaselt iga katse DxOMark eksperdid kirjutada üksikasjaliku küsitlenud.
Aruanne koosneb kirjeldavast osast, näited pilte ja punkte iga hinnatava parameetri. Kui laisk lugeda kõiki järjest (kui inglise keeles, muide), on esitatud lõpus kahe sildid foto ja video võimalusi eksperimentaalse kaamera. Kokkuvõtliku ülevaate plusse ja miinuseid läbivaatamise lõpuleviimist.
Üldiselt töö DxOMark väärib austust, kuid mitte kõik peavad seda väärt kiitust. Lubage mul selgitada, miks.
Kas te usaldate DxOMark
Lubage mul teile meelde tuletada, DxOMark eelkõige huvitatud täiskasvanud fotovarustus. Veelgi enam, äriühing teenib, millised on ta puudused ja pakkumised tarkvara, mis parandab automaatselt kõik puudujäägid. Seega programmi DXO ViewPoint parandab Läätsemoonutuse lüüa lainurkobjektiivid. Kasuliku loeb EXIF-andmete pilte ja muudab kogemuste põhjal DxOMark. Juba selles etapis, mõned näevad probleemi, öeldes, et Robin Hood ei ole nii omakasupüüdmatu.
Teine näide. DXO Analyzer on integreeritud süsteem, mis sisaldab tarkvara, riistvara, katseprotokollid samuti online-abi ja tähelepanu, nõustamisteenused.
Ja siin on kriitikud universaalne kahtlus, et rikas tootjad osta "Kasutu" tarkvara, kuid saada siseteavet ning koos konkurentsieelise ja lojaalsus DxOMark.
Muidugi, finants- mudel eeldab DxOMark tarkvara müük. Aga muidu on see võimatu, sest kusagil tuleb tõmmata raha palgad või ostmiseks sama mobiiltelefonid. Seega DxOMark riskivad oma kauaaegne maine? Vaevalt. Kas sa arvad teisiti?
DxOMark →