Hiljutine Apple uuendatud kontoritarkvara OS X ei ole rahul kõik: mõned makovody aktiivselt kasutades spetsiifilisi funktsioone, millest kupertintsy äkki otsustas vabaneda. Ja internetis kohe hakkas rääkima regressiooni kord hea toode - nagu ajal kritiseeritud iMovie '08 ja Final Cut Pro X Kuid mitte igaüks arvab, et «iWork '13» - algusest lõpuni selles suurepärases pakendis. Matthew Pantsarino koos "TekKrancha" väljendas sel teemal paar ootamatu seisukohast.
* * *
Viimastel päevadel palju, mida on räägitud Apple muudab kurssi seoses selle iWork paketi, eriti taotlusi OS X. Esitlusel 22. oktoober firma mitte ainult teatas, et iWork on tasuta ostjad uue tehnoloogia, kuid näitas ka ümberkujundamise programme, kus paljud saag üldise taandumise toodet.
Eelkõige palju, kes kasutavad aktiivselt Pages, Numbers ja Sport Keynote ja märkis, et puudub nn pro-funktsioone. Ühine kaebused vähendada, et desktop tarkvara arendajad läheneda oma vähem funktsionaalne versioonid iOS.
Ja asi on see, et see kriitika on õigustatud: ja funktsionaalne sisu ja tunne toodet, Apple tõesti "sammu tagasi" - väga suur mõnel juhul. Aga kui ajastu tasuta iWork alles alanud, liiga vara muretsema tulevikus nende rakendusi.
Ma saan aru, et sarnasuse "desktop" versioonid iWork programmid oma iOS kolleegidega-ei ole juhuslik. Tegelikult, uus iWork OS X kirjutada nullist põhineb lähtekoodi, iOS tarkvara (nüüd 64-bitine). Ja see otsus oli ajendatud soovist teha üldise ilme ja interaktiivne rakendus mõlemal platvormil, ja see võeti inspiratsiooni iOS.
Kuigi iWork juhivad Eddy Cue ja Craig Federighi ei oleks rumal arvata, et selliseid otsuseid ei saa ühitada ülejäänud Apple'i tippjuhid. On lihtne näha paralleele mõiste "Tagasi Mac", kus "õun" arvutid, mitmeid populaarseid iPhone ja iPad funktsioonid - rohkem teha Mac rohkem tuttav neile, kes on alustanud "Apple viis" Apple vidinaid, kuid mitte traditsioonilise lauaarvuti või sülearvutid.
Paljud inimesed arvavad, et iWork kõigil rinnetel "kasvab igav," kuid ma tunnen, et see on rohkem nagu reboot. Pea meeles Apple töö uuesti tõlgendamist Final Cut Pro X? Taotlus on esitatud radikaalselt lihtsustatud kujul, et kohe põhjustatud kära. Apple siis hakkas regulaarselt lisada nõutavad omadused, et professionaalsed kasutajad on kategooriliselt ei piisa. Rida kiirustades otsuseid, nagu taganemise riiulid eelmise versiooni FCP varsti põhjustas laine üleminekud muude toodete, kuid FCPX uusimaid värskendusi tagastatav toode väärt professionaalse staatuse vahend.
Kui proovite liikuda Apple Mac tunne iOS võib tuua mingeid järeldusi, tundub, ettevõtte meeldis alustada mis tahes projekti kujul äärmiselt tihedaks vajutatud, siis suurendada, lisades funktsioone vette tagasi lasta, üldine boiler.
Jah, te võite öelda - ja õigustatult -, et see on vale jätta mõned funktsioonid, kes töötavad iWork päevi. Ometi võib öelda, et Apple on parem jätta mitte ainult juba funktsioon, kuid lisaksin midagi uut. Selles vaates on midagi imelikku või ebatavaline. Kuid tõsiasi, et Apple ei tööta - eriti kui tegemist on radikaalse läbivaatamisega tootearenduse ja disaini.
Viimases iWork on mitmeid tõsiseid vigu ja kahetsusväärne missteps, kuid see hind dramaatiline paus sidemed minevikuga. Selliseid asju Apple minevikus on korduvalt näidanud tugevat iseloomu. Kahjuks see alati annab kasutajatele palju vaeva, kuid see on olukorda.
Aga teadmiseks, et see ei ole tasuta tarkvara vähem funktsioone, kuid umbes muutuvas toote keskenduda. Tasuta iWork ei kehti, et uusimad taotluse (ja ka tulevikus) peaks olema vähem funktsionaalne. See ei ole "kerge versioon" programmi ja Apple ei oleks investeerinud nii palju vaeva, et parandada kvaliteeti ja iWork jaoks iCloud pakub, kui plaan oli ainult loomisel vaba tarkvara.
Sarnaselt oma teiste toodete Apple üritab rahuldada kõige enamik kasutajaid. Ja kui see toob kaasa lühiajalisi ebamugavusi ja nn "regressiooni" - olgu nii. Lõpus tee, kui ma tahaksin, iWork mitte ainult jõudnud punkti, kus ta oli - kuid edasi liikuda. Juba paari kuu jooksul.
— Matthew Pantsarino, TechCrunch.