Jobs: Panchin Alexander, bioloog ja teaduse populariseerija
Töökohtade / / December 27, 2019
Alexander Panchin
Bioloog ja teaduse populariseerija.
"Mul oli Paranormaalne kogemusi kohtumine Santa Claus"
- Sa öeldi, et nad olid ebausklik laps. Kas see on tõsi?
- Ma ei ütleks, et oli ebausklik muud, kuid mõnda aega tegelikult tunnustatud Jumala ja isegi proovinud tasuta vesi. Minu isa tõi töölt koju ühekordselt filtrid, mis ei ole enam kasutusel, ja nad hoobi mind mänguasi. Ma vahele nende kaudu vesi, see nõudis päike ja tundis magic - mängu nimega "The Water Doctor". Siiski, kui ma küsiti, kas see vesi on raviomadused, ma ei nõudma.
Kuid mul oli Paranormaalne kogemusi kohtuda Santa Claus. Mäletan, kui uusaasta minu vanemad, me läksime majast, kus olid kingitused, ja seejärel tuli tagasi, ja nad istusid puu all - see on selgeid tõendeid podarkogeneza! Muud selgitust ma ei ole leidnud ja vanemad kuidagi tunnustatud.
Lisaks üks kord, kui ma kandsin risti ja arvasin, et see võib olla kasulik, ja isegi panna varjatud amulett sisseastumiseksameid ülikooli. Sel hetkel ma ei näe midagi imelikku selles, et võtta teema, et alati andis
eksamid täiesti - isegi kui see ei ole abi, kindlasti mitte haiget.Need olid veidi ebausk, mis te ei ole täiesti veendunud, kuid samal ajal te ei näe mõtet loobuda neist. Nüüd ma näen, see kõik nagu lapselik pranks.
- Aga teie isa - bioloog. Ta ei aidanud hävitada soovmõtlemine?
- Nad andsid mulle palju nii teadmisi maailma, kuid ei sekku moodustamise protsessis väljavaated. Ma mäletan, kuidas paljud seotud tunde bioloogia, matemaatika, füüsika ja keemia, kuid ükski olemasolu kohta alkohol ja üleloomulik. Pere ei puutu.
Ütlen veel mu isa - ateist, ja mu ema - usklik. Mind ristiti järgmistel kaalutlustel: Kui ateist kasvab, on see ikkagi, sest kui usklike - öelda aitäh. Selle tulemusena, ma kasvasin üles ateist ja ma ei hooli.
- Kuidas sa ületada soovmõtlemine ja saanud üks kuulsamaid vene populariseerijad teaduse?
- Lisaks vanemate suurt rolli minu muutumas mängitud õpetajad. Töötasin spetsialiseerunud bioloogia klassi, kus üheks teemaks oli teaduslik meetod - ebatüüpiline enamikus koolides teema. Siin me oleme püüdnud tegeleda mõistete "kontrollrühma", "statistiline analüüs", "tõendite põhjuslikku seost "ja" valimi suurus "ja siis oli lihtne füsioloogiliste katsete inimesed.
Ma haarata idee saada usaldusväärne teadmisi leiutada ja katsetada õigesti kava ette ja püstitada hüpoteesi, et mõista, kuidas seda kontrollida. Nüüd ma tunnen, et selle aja jooksul on tugevalt mõjutatud mind.
Ülikoolis, hakkasin eemalduma mõned ebausk: rohkem ja rohkem mõtlema ja mõelnud, mida mu uskumused parandada. Ilmus online, ja ma nägin, et inimesed vahtu suust tõestada asju, mis on ilmselgelt mõttetu, kui te vaatate neid seisukohast bioloogia.
Ma imestasin, kui keegi ütles, et vesi Mul on mälu või väitis, et geneetiliselt muundatud toitu - on midagi hirmsat. Tahtsin asju muuta, kui keegi oli vale, nii et ma hakkas osaleda arutelus.
Kuid kiiresti aru, et poleemikat internetis on väga ebaefektiivne meetod muutuvas avalikku arvamust. Nii et ma läinud teaduse ja populaarseid artikleid, mis ulatus on suurem kui arutelu foorum või jututuba.
- Kuidas sa tulla, et teadus ei tohiks lihtsalt tegeleda kontorid ja rääkida ja minna loenguid üle kogu riigi?
- Ma populariseerida teadust väga erinevalt - et raamatuid ja artikleid ning loenguid ja väljasõite raadio ja televisioon. Ma ei usu, et see on vajalik, et teha kõike, kuid mulle isiklikult on see rõõm.
Hakkasin sõna - oli teaduslik vaatleja "Novaja Gazeta". Siis paluti mul lugeda paar populaarteaduslikku loengud ja isegi kutsus paar korda televisioonis. Mulle meeldis see ja ülejäänud ilmselt liiga, nii et ettepanekuid sai rohkem ja rohkem.
Populaarteaduslikud tegevust, mis ma teen, kitsalt spetsiifiline. Ma räägin eelkõige neile asju, mis tunduvad mulle kõige olulisem: nad võivad mõjutada üksikisiku elu ja meie riigi arengu.
Näiteks minu esimene populaarteadusliku raamatu oli pühendatud geenitehnoloogia. Usun, et inimesed peaksid olema piisavalt idee, sest Venemaa vastu seadusi, mis keelata teatud otstarbeks geenitehnoloogia, mis võib kaasa tuua tehnoloogiline mahajäämus.
Vastavalt sotsioloogiliste uuringute tulemused, rohkem kui 70% elanikkonnast usub, et GMO - see on väga kahjulik. Ja ma tahan oma seisukohta selles küsimuses on muutunud nii riigi ja ühiskonna. Inimesed ohvriks hoolimatute marketing ostes "orgaaniline" tooted on kuni viis korda kallim.
Tootjad lihtsalt rahaks hirmu. Paljud neist, kes on lugenud minu raamatuid ja kuulata loenguid, tunnistasid, et nad saavad nüüd ohutult kõndida supermarketid: nad on läinud foobiad, sest nad mõistavad, kuidas asjad töötavad.
- Miks geneetiliselt muundatud toidu ikka ohutu?
- Kui me saada uus sort, on alati natuke erinev sellest, mida ta oli enne. Iga põlvkond kannab on kümneid uusi mutatsioone, ja see kehtib kõigi toodete puhul: põllukultuuride tõugu.
Pealegi, kui me vaatame meetod, selgub, et geenitehnoloogia tõrjub valik. Viimasel juhul me toetuda ettearvamatu mutatsioone ja keskenduda ülim näitaja - tootlikkuse sordid, ja juhul, geenitehnoloogia saab täpsemalt sekkuda genoomi.
Kui sõidad Google'i «GMO", siis saad välja õuna, mis süstitakse midagi süstla või mõne veelgi absurd pilt. Inimesed ei saa aru, kuidas geenitehnoloogia, ja mõned isegi arvavad, et geneetiliselt muundatud kui süüakse GMO toodet. Sel juhul ma tavaliselt nali, mis on keedetud, kui süüa keedetud muna.
Muidugi, võite teadlikult luua toksilise produkti mürgine valgu ja pärast selle kasutamist on probleeme, kuid keegi ei kavatse seda teha. Kõik lood, kui võtta ette ohtlike sorte inimesed olid seotud vaid valikuga. Alates loodud toodete geenitehnoloogia abil, keegi siiani ei ole kandnud.
Samal ajal, GM - vaid üks näide sellest, mida näib olevat sotsiaalselt olulist mulle. Olen mures, et on inimesi, kes eitavad rolli HIV arengus AIDS. See on väga ohtlik müüdid, mis võib suruda nakatunud inimesed uimastitest loobuda. See lahendus vähendab nende elu ja ohustada seksuaalpartnerid. On vaja võtta ettevaatusabinõusid, kuid Venemaal HIV epideemia on alles välja kujunemas.
"Teaduses üks ei lähe suur palgad"
- Nagu täna on ehitatud oma aega ja näeb välja nagu töö ruumi?
- Ma töötan info edastamiseks Probleemid ja teeme bioinformaatika. Minu töökohas - arvuti, ükskõik kus ta seisis. Nii ma saan teha asju, kus ma palun. Lugesin palju teaduslikke artikleid, kirjutamise programm analüüsi bioloogilisi andmeid, arutama tulemusi kolleegide valmistada väljaannetes.
Midagi sellist on raske ühendada teadus- ja populaarne tegevus. Hiljuti ma külastada teistes linnades umbes paar korda kuus - nädalavahetustel. Usun, et see on oluline rääkida teaduse piirkondades, sest selliseid üritusi Moskvas palju, ja provintsis - mitte.
Minu eesmärk - anda inimestele mõista, et nad ei ole üksi oma soov õppida midagi uut, kuid kahjuks tõttu paljudel juhtudel ma reisida teistesse linnadesse ei oleks nii levinud kui kulu. Näiteks minu jaoks - Asya Kazantsev, kes reisib palju.
- Millised rakendused kasutavad, mitte hoida miljonit fakte oma peas?
- Minu peamine taotlus arvestust - sülearvuti valmistamisel. Ma ka tõesti meeldib teenuse EndNote, mis aitab hoida ja üks klõps lisada vordovsky teksti lingid allikatest. See võib olla kasulik, kui kirjalikult teaduslik või populaarteaduslikku artiklit, raamatut. Lisaks loob rakendus ise viited õiges vormingus. See lihtsustab oluliselt tööd - soovitatav.
- Kas te olete kunagi kahetsenud, et on läinud teaduse? Väiksuse tõttu palgad selles keskkonnas, näiteks.
- Ma arvan, et teaduse üks ei lähe suur palgad. Kõik nad on piisava idee, mis on tulu. Ma ei ole kunagi kahetsenud oma otsust, sest halb kujutada ennast midagi muud. Mulle meeldib, et rahuldada uudishimu ja õppida midagi uut, nii et ma ei saa isegi ette kujutada, kuidas te ei saa armastust teadust.
- Kas sa ei arva, et Venemaa jääb maha maailma nauchpop?
- Kui nauchpop kirjutatud inglise keeles, see muutub automaatselt vara maailma ja on võimsam. Lisaks inimesed, kes räägi inglise keeltRohkem kui need, kes vene keeles suhtlema. Sellepärast maailma nauchpop rohkem autorid ja lugejad. See ebavõrdsus, mis on üsna tõenäoline, ei muutu kunagi.
Samal ajal on üsna korralik kodumaise nauchpop. Kuid mõned näited Venemaa, kui teadlane maailmas tuntud või suur akadeemiliste väärtuste seda teha. Seal Constantine Severinovja või Mikhail Gelfand - inimesed näeks teaduspublikatsiooni, kuid nad ei kirjuta non-fiction raamatuid. Vene folk nauchpop enam.
- Kus on meil vaja pumbata jõuda maailma tasandil?
- Kui aus olla, ma ei tea. Korraga, Lääne silmitsi mõju Sagan, nime kuulsa teaduse populariseerija Carl Sagan. Ta oli suur teadlane ja püüdis saada liikmeks National Academy of Sciences USA, kuid see ei võtnud.
Biographers usuvad, et olulist rolli asjaolu, et ta oli teaduse populariseerija. Teadlaskonnas ei tundnud teda, sest nad arvasid, et teadlased on istuda laboris ja õpetada õpilasi ei roniks TV mõju ühiskonnale.
Hiljem selgus, et Carl Sagan oli suur pädevus, kui paljud teadlased ja oli nagu keegi väärib liige Academy of Sciences. Läänes ületada Keikarointi ja nüüd nauchpop väga soliidne asi. Hea kirjanikud järgitakse akadeemilise kogukonna ja paljud teadlased on vaikselt tegelenud edendamine hariduse ideed massid.
Ma arvan, et Venemaa on lihtsalt läbimas varajase arengu nauchpop et Ameerika Ühendriigid on ületada ajal Carl Sagan. Seal on palju ideid, mida populariseerida teadust devalveerib ja vulgarized. Me töötame ületamiseks, ja ma loodan, et lähitulevikus üha rohkem väärt teadlased loenguid üldsusele. On oluline, et inimesed teavad, mis toimub teaduses. Võibolla, et me hirmust tehnoloogiline progress.
- Miks te arvate, noored täna ei ole eriti innukas minna teaduse?
- Inimesed võivad lõpetada puhtalt majanduslik komponent: palgad teaduses ei ole väga suur. Lisaks sellele, kui isik linnast välja ja tahavad tööd hea kolledžis, siis tõenäoliselt on liikuda ja rentida korter. Kõik see võib pärssida soovi osaleda elukutse, et olete huvitatud.
Lisaks kahjuks on tugev devalveerimine teaduse maine. Venemaal tohutu hulk inimesi, kes täidavad kõrgetel kohtadel - õigus kuni ülikooli rektorid, vaid lihtsalt kirjutas välja oma väitekirja. Seal dekaanid kes h-indeks on võrdne ühe - mis tähendab, et nad on ainult üks artikkel, kus viidati ainult üks kord maailmas teadust.
Täielikult tunnistama, et kõik inimesed mõistavad seda ja ei taha olla kaasatud. Nad kardavad, et saada kandidaatideks teaduse mis tahes teoloog, kes kaitsnud doktorikraadi teoloogias. Või sama Ph.D., autor teooria, et vesi saab laadida pannes kohta salvestatud CD ravimit.
Kõik, mis ma just ütlesin - viide konkreetseid näiteid. Inimestel tekib küsimus, kas teha teadust Venemaal peaksid kas kõik siin on nii halb. kaks vastust: see ei ole vajalik, või, vastupidi, on vaja muuta praegust olukorda. Aga muutus võtab ambitsioonid tahtejõud ja tõeline soov näha võimalikult vähe jama matkiv teadust.
- Mis nõu annaksite neile, kes veel julgevad võidelda kõik see ebaõiglus?
- Ma annan puhtalt praktilisi nõuandeid valides laboris - on kõige olulisem, kui soovite, et saada isiklikke oskusi ja õppida teadust. Peaasi - teada inglise ja vaata, mis teaduslikele publikatsioonidele tulevad laborist, et teile meeldis.
Loe neid ja vaata, kas nad on teile huvi pakkuda, või vähemalt keegi maailmas, kas see on paljutõotav. Kui sa mõistad, et jah, võtta meetmeid, et saada kasulikku meeskonna liige ja veenda neid inimesi võtma ise. Ärge kartke konsulteerida spetsialistidega, mis tunduvad huvitavad neid kaaluda oma kandidatuuri ning annab nõu edasise arengu.
"Usk homöopaatia ei ole lihtsalt loll, vaid ka ohtlik"
- Miks intelligentsed inimesed nii tihti usuvad kõike seda jama? Näiteks sama homöopaatia.
- Tuleb aru saada, et tehnikat alternatiivmeditsiini läbivad sõela loodusliku valiku. Win, ainult need, mis on kõige kohandatud eksitada inimesi. võtma homöopaatia.
Kui teile määratakse homöopaatiliste parandamiseks ja see ei ole paranenud, probleem väidetud asjaolu, et olete määranud vale ravimit, mitte et homöopaatia ei toimi. Sa kuue kuu sundravi ühe ravimi, siis veel kuus kuud ja seejärel kõrvale haigus ise. Kuid sa olla kindel, et abi on teine ravim.
Lisaks valides homöopaatiliste ravi haiguse, mis kipuvad toimub oma. Näiteks on palju fufloferonov mõeldud vabaneda nohu. Nagu teada, ravi läheb ilmaprognoos ning ilma ravita - seitsme päeva jooksul, kuid inimesed on veendunud, et see aitas neil ravimit.
Palju tähelepanu homöopaatia anda intervjuu patsiendi ja usalduse, kuid kui arst on hea psühholoog - see ei tähenda, et ta on kvalifitseeritud arst. On võimalik, et inimene, kes teab, kuidas rääkida südamest, ei ole parim spetsialist meditsiin.
- Millised on kõige pretensioonikad fännid homöopaatia olete silmitsi?
- Mul on sõber onkoloog, mis tõi poiss, kellel on kasvaja tema põske läbimõõt 21 cm. Vanemad üheksa kuud seda töödeldi homöopaatia, kuigi hambaarst saatis lapse onkoloog. Homöopaat ütles, et kõik on korras, ja kiik vanemad. Kui mu vanaisa tõi poiss tavalise arsti, juhul juba väga unarusse. Selliseid näiteid on palju.
Läänes on ettevõte teinud homöopaatiliste pillid hambavalu, mis ei olnud absoluutselt mitte midagi, kui oodata. Aga halva kontrolli tootmise nad said belladonna ja mitu last suri. Mõningatel juhtudel, usk homöopaatia ei ole lihtsalt loll, vaid ka ohtlik.
- Sa olid telekanali "Spas", mis arutas Jumala olemasolu ja isegi tuli näitama Malakhov, kus nad arutasid nähtus tisulskoy printsess. Aga miks? Oleme kindlad, et publik need kanalid on valmis teadusliku ülevaate maailmas?
- Probleem on selles, et märkimisväärne osa publiku nauchpop - inimesed, kes ei ole enam vaja veenda midagi. Nad on juba piisavust vaadates maailma. Nauchpop kritiseeritud kuulutas seas oma, ja see on osaliselt tõsi. Juurdepääs muud alad, mis ei ole seotud edendamine teadusTundub mulle vastus sellele kriitikale ja üritab jõuda laiema publikuni.
Ei ole lootust, et enamik inimesi, kes vaatasid edastamise muutub nende seisukohast. Siiski, kui vähemalt mõned inimesed hakkavad kahtlust, ja kuulda väidet, et neile dostuchitsya tore. See on raske teaduslikult hinnata meie tõhusust.
- ei usu, et sa lihtsalt kasutada, et tugevdada teise müüt märkus: vt see kõik on kuulnud ja teadlane ei saanud väljakutse?
- Ma olen selle tõlgendamise programmid tema osalemine ei kohanud. On "Salvesta" kõik õiglane piisavalt paigaldatud - näitas minu seisukoht kujul, kus ma tahtsin. Usun, et on hästi tehtud ja on näidanud liiga väärt. See oli positiivne kogemus.
Juhul projekti Malakhov ei väljalaskesüsteem, minu arvates ei olnud, sest ma ei lubatud midagi öelda tõesti. Käisin seal ainult huvides eksistentsiaalne kogemus: kuidas ehitada ülekanne, mis play kahjuks üsna suurt rolli arengut meie ühiskonnas.
Kuid teatud episood, kus nad arutasid nähtus tisulskoy printsess, me esitasime mõlemat seisukohta: toetajaid et artefakt 800 miljonit aastat ja skeptikud. On palju jube näited - eelkõige programmi "REN TV", kus inimesed näitavad lausa prügi ilma teise vaatepunktist.
- Kas sa oled liige nimega Harry Houdini Award nõuandekogu. Kõige üllatavam asi seal näed?
- Ma olen üks asutajatest auhinna, nii olen seal algusest peale. Peakorraldaja - Stanislav Nikolski. Ta vaevalt räägib avalikultAga esialgu see oli tema, kes otsustas reprodutseerida Lääne Award, mis tõendamiseks Paranormaalne maksevõimest miljonit dollarit. Me otsustasime, et ei diskrimineeri kodumaise psühholoogia ja ütles, et nad annaks võitja üks miljon rubla.
Teine asutaja Mihhail Lidin auhinna - autor skeptiline blogi YouTube, kus ta paljastab show "Battle of psühholoogia." Ta ilmselt teeb suurim töö. Meie nõukoda sisaldab mitmeid illusionistid mis aitab kõrvaldada potentsiaalne oht, et mõned testid saab edasi abiga trikke.
Ajal olemasolu auhinna, me ei ole näinud midagi üleloomulikku ja seletamatu. Seal ei olnud ühe taotleja, mis on läbinud meie testid.
- Ja mida nad teha?
- Testid valitakse iga taotleja kohta individuaalselt. Kui inimene ütleb, et ta saab määrata kellegi surm foto, küsime teda võtma kogum raamid ja nimekiri asjaoludel surma ja pakkuda mängu. Ükski teised ei saa öelda: õige vastus on peidetud ümbrik. Lisaks on kõik üksikasjad test arutatakse taotlejaga ette, ja enne testi algust, ta kinnitas, et miski ei takista, et alustada.
"Ma saan buzz kui ma assort tahes müüt"
- Teie raamat "kaitset Dark Arts" debunks palju väärarusaamu, kuid raamat on riiulil regulaarselt "Astroloogia". Kuidas sa sellest arvad?
- Seal ta kuulub. See lihtsalt lahendus seas oma jutluse. Kaane ja selle disain peaks meelitada tähelepanu inimestele, kes ostaks raamatu alternatiivmeditsiini, kuid selle asemel lugeda "Kaitse mustade kunstide vastase"Ja ehk ohvriks luulud. Pärast lugemist isikul peab olema piisav arsenal selgitada ja õppida valesid järeldusi.
- Rohkem teil on kunsti raamat "APOPHENIA". Miks teadlane kirjutada düstoopiaühiskonna?
— «APOPHENIA"- maailmas, kus trendid ja won pseudoteaduslikust astroloogiaHomöopaatia ja teoloogia muutunud mainstream. Nad hakkasid kasutada kohtud ja avaliku meditsiin. Palju sellest, mida on kirjutatud, mitte fantastiline, kuid peegeldab tegelikkust liialdatud kujul.
See raamat Kirjutasin rohkem ise - see oli huvitav proovida väljendada oma seisukohti, mida me saab rulli. Tahtsin lugu ühest küljest põhjus lugeja kartma, sest me elame kõige ohtlikum luulud ja teiselt - naerda, sest kõik on nii naeruväärne.
- Sa ütlesid, et paljud eelnõud raamat sündis ajal kirjalikult -, et näiteks?
- tekkimist sama teoloogia avaliku elukutse või esinemist vastava liikme Vene Teaduste Akadeemia - homöopaat. Kõik see on vaimu "APOPHENIA". Või võtame Haridus-, mis tegeleb kehtestamist religioosse ideoloogia asemel suunata jõupingutused teaduse populariseerimise ja otsing teaduslikud vastused küsimustele. Hiljuti oma veebilehel oli kirjaviga FreudMinister valgustatuse.
- Kuidas teil lõõgastuda? Ma lugesin kusagilt, et sa kulutad palju ropendamine ajal "Internet keegi ei ole õige." Srach veebis saab produktiivne selle seisukohast?
- Mõned arutelu Internetis tõesti teeb mind õnnelikuks. YouTube'is on video nimega "See on minu obsessiiv-kompulsiivne häire." Arst teeb iseloomu mõned asjad, mis käivitavad soov parandada. Näiteks kolm pilti, millest üks ripub kõverad.
Kangelane koos kurnatud Vaata kõiki ehitab ja lõpuks küsib: "Kas ma tulen homme tagasi?" Ta saab rõõm seda ravi, ja mul on sama reaktsioon viga. Ma tunnen rõõmu, kui sorteerima tahes müüt, et nauchpop - vorm lõõgastumiseks minu jaoks.
Kui te võtate teisi vaba aja veetmise, et mõnikord ma tegelema sotsiaalse tantsimine. Lähed peole, kus kõik koolitatud mingisugune tants, kuid puudub püsiv paari, ja sa tantsida, kes te soovite. See on tunne seltskondlikkusele: see on võimalik tutvuda uute inimestega. Muidugi, nagu paljud teised, lugesin raamatuid, kinno minna ja isegi mängida arvutimängud - väga palju nagu StarCraft.
Layfhakerstvo Alexander Panchina
raamatud
Kõige kasulik ja huvitav raamat kõigile, et just mainisin - "Harry Potter ja meetodeid ratsionaalne mõtlemine" Elieserist Yudkowsky. See kirjeldab mõningaid olemasolevaid teaduslikke lähenemisviise ja ideoloogiliste humanist ideid, mis on minu arvates kasulik.
Life rohkem kui midagi muud, ma oli inspireeritud ulmekirjanik Stanislaw Lem. See on minu lemmik autor. Loe toote "Star päevikud"Ja"Cyberiad». Ma soovitaks Lem sest ta on suurepärane huumorimeel ja tema töö arendamiseks paljud prohvetlik ideid tuleviku.
seebid
Kui aus olla, ma olen mõnevõrra serialoman. Ma nägin tohutu hulk seriaal, mis teeb HBO või Netflix - alates "Game of Thrones" ja lõpetades "maja kaarte." Viimastest on minu lemmik - "imetegija." Räägitakse sellest, kuidas taevas otsustada, mis toimub Maal. Peaasi on mitte segi ajada vene seriaal "Imetegija" - ma ei vaata seda.
Filmid
Lemmik film - "Cloud Atlas". Mulle meeldib, kui tehtud tööde ja neid kõiki ühendatud. "Pilv Atlas" on tehtud väga kenasti. Iga üks räägib palju lugusid, kuidas võidelda vabaduse eest ning saavutuste eelmise võitlejad inspireerida tulevikus.
Sarnastel põhjustel nagu film "Cloverfield" - on triller. On kuulus lause: "Kui seinal ripub relv, siis tuleb tulistada." Selles filmis palju relvi ja nad tulistada - väga kena.
video
Ma armastan vaadata etendusi Lääne teaduse populariseerijad. Ilmselt minu lemmik - füüsik Sean Carroll. See on väga meeldiv kuulata. YouTube'is leiad oma loengus "Alates osakeste inimestele"Või:" Miks Jumal ei ole hea teooria. " Samuti on podcast, kus ta räägib teistele teadlased ja isegi Nobeli preemia laureaati.
Mul on ka hea meel vaadates arutelu, Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harris ja Daniel Dennett. Need on neli inimest, kes on mänginud olulist rolli arengu ilmalik liikumine Ameerika Ühendriikides. Nad olid hüüdnimega "apokalüpsise ratsanikku." Nad tõid palju huvitavaid ideid ja seega ka väga hea kõlarid.
Layfhaker võib saada komisjonitasu kauba ostmise esitatud avaldamist.
vt ka🧐
- Jobs: Anton Bondarev, ideoloog ja disainer tooted "Roketbanka"
- Jobs: Nikolay Novoseloviga asutaja projekti "ArtNauka"
- Jobs: Olga Skrebeyko skanner - mees paljude huvide