"Kui idee on jama, ei päästa seda ükski aeg": Kuidas teha tõeliselt head Podcasti

Individuum annab välja raamatu “Teeme natuke häält. Kuidas teha hitt-netisaateid»Eric Nuzuma - tunnustatud helimaailma ekspert - neile, kes teevad oma taskuhäälingu või plaanivad seda teha. Kirjastuse loal avaldab Lifehacker lühendatud katkendi 3. peatükist Funktsioon ja vorm.

Vorm

<...> Minu tähelepanekute kohaselt on enamik inimesi vormi suhtes üsna naiivsed ja selles pole midagi üllatavat. Podcast on umbes kolmkümmend minutit pikk ja nad ütlevad: „Kui kaua selle tegemine võtab poole tunni podcast? " Vastus sellele küsimusele sõltub sellest, millise kuju valite, kuid seda ei saa kunagi "Kolmkümmend minutit".

Isegi nendel harvadel juhtudel, kui edukas taskuhääling salvestatakse kohe avaldamiseks (st pärast arvestust spetsiaalset paigaldust pole), ettevalmistamisele kulutatakse palju aega ja vaeva. Keegi peaks lugema / vaatama / kuulama, mida külaline teeb. Keegi peab küsimused läbi mõtlema. Või on saatejuht arutatava ala asjatundja ning tal on seljataga aastaid koolitust ja kogemusi.

Kõige tüütum on see, et pole olemas selget valemit, kui kaua kulub podcastide heaks saamiseks.

Jääb tõdeda, et siin pole korrelatsiooni. Kui idee on jama, siis ei päästa seda ükski aeg (kuid hea idee võite tappa, kui mitte kulutage sellele piisavalt aega) - ja mõned vajavad selleks lihtsalt vähem aega kui teised kõik on korras.

Oluline on märkida, et seal on tuhandeid podcastereid, kes lihtsalt saavutavad rekordi, ütlevad teatud aja, tabavad stopi ja postitavad tulemuse midagi muutmata. Kuid peaaegu kõik need podcastid meelitavad väga väikest vaatajaskonda. Ja tead mida? See on täiesti normaalne. Podcasti tegemisel ja sellega ringi käimise minimeerimisel pole midagi halba. Kuid ärge oodake ka liiga palju.

Nüüd, kui oleme selle välja mõelnud, räägime natuke kõigist kuju sortidest... mõlemast sordist. Tänapäeval on maailmas üle 700 000 taskuhäälingusaate ja need kõik jagunevad kahte kategooriasse: inimesed vestlevad ja inimesed jutustavad. Ja see on ka kõik. Kui mulle makstakse sõnade eest palka, siis prooviksin teemat veel natuke lihvida, kuid tegelikult on see üsna lihtne. Iga podcast jaguneb ühte neist kahest kategooriast  Ma tavatsesin öelda, et on ainult üks kategooria - inimesed räägivad lugusid, sest isegi kui inimesed räägivad, räägivad nad ikkagi lugusid. . Igal neist on kolm alamkategooriat.

Inimesed vestlevad

Tirade

Tirada on see, kui inimene räägib ideest või jagab oma arvamust. Tavaliselt on see inimene kuulus intellektuaal, kuulsus, mõnes piirkonnas silmatorkav hääl või teatud maailmavaate esindaja, kuigi mõnikord on see tavaline inimene, kes lihtsalt vajab avameelselt rääkima. Tirade on podcast-tähe ühesuunaline vestlus publikuga. Mõnikord võib sellises taskuhäälingus olla mõni dekoratiivne vestluspartner - külaline, saatejuht või mõni muu ärritav -, kuid nende kohalolek on vajalik ainult selleks, et staar saaks nende kohta kommentaare teha ja neilt vastu võtta koristatud küsimused.

Mõiste "tirade" võib tunduda veidi pilkav, kuid see pole nii. Ta rõhutab, et jutt käib soleerimisest, mitte ansamblist.

Näidete hulka kuuluvad näiteks Tony Robbinsi Podcast, Rise koos Rachel Hollisega, Dear Sugar, The Ben Shapiro Show ja TED Talks Daily.

Küsimused ja vastused

Üks inimene esitab küsimusi ja teine ​​vastab neile. Võib arvata, et see puudutab intervjuusid (need on muidugi suur osa sellest alamkategooriast), kuid siin on teisigi podcaste, näiteks mänge ja viktoriine. Erinevus "tiraadi" ja "küsimuste ja vastuste" vahel seisneb selles, et esimene on aken teise inimese maailmavaatesse ja teine ​​on kahepoolne märkuste vahetamine, löökide pareerimine.

Siinne küsija saab jagada ka oma ideid ja vaateid maailmale, kuid peamine on see, mida saatejuht ja publik saavad külalise vastustest võtta. Sellise taskuhäälingu saatejuht ja staar võivad küsimusi esitada või neile vastata.

Näited: Tim Ferriss Show, Värske õhk ja WTF koos Marc Maroniga.

Vestlus

Vestlus on see, kui kaks või enam inimest räägivad omavahel. Üks neist võib domineerida vestluses (või olla midagi juhi sarnast), kuid muud hierarhiat pole. Ülejäänud ei intervjueeri keegi. Keegi ei domineeri ülejäänud osas. See on võrdsete arutelu, intensiivne vestlus, kus kõik ütlevad midagi väärtuslikku.

Näited: pole sellist asja nagu kala, Culture Gabfest ja Pod Save America.

Inimesed räägivad lugusid

Hooajaline narratiiv

Ühte lugu räägitakse mitmes numbris, lugu areneb ühe hooaja või kindla aja jooksul. Kuulate episoode järjekindlalt ja jälgite arengut süžee, antakse teile igas jaos teavet, mida peate järgmise osa mõistmiseks.

Näited: järjestikune, aeglane põletus, Dr. Surm ja pimedas.

Järjestikune jutustamine

Iga number on iseseisev lugu. Kõigi episoodide lood on erinevad ja sageli üksteisega mitteseotud.

Näited: 99% nähtamatu, manustatud ja revisionistlik ajalugu.

Mitu jutustust

Selles alamkategoorias on taskuhäälingusaadetes palju episoode ja igal ühel võib olla palju lugusid (mõnikord on neil ühine teema). Teisisõnu, ühes episoodis võib olla kaks, kolm või isegi rohkem lugu.

Näited: see Ameerika elu, kohene kohtumõistmine, koi ja nähtamatu.

---

Kui räägin inimestele nendest taskuhäälingusaadete kategooriatest, arutatakse minu üle sageli. Nad üritavad tuua näite, mis sellesse skeemi ei sobi. Kuid mul pole seda veel õnnestunud leida. Okei, on näiteid, mis päris ei sobi, näiteks kuidas toimida taskuhäälingusaateid. Kuid ma ütleksin, et nad kasutavad podcaste materjali levitamise vahendina, nad kasutavad taskuhäälingute infrastruktuuri, kuid pole otseselt seotud taskuhäälinguga. . Proovige julgelt ka ise ja kui ebaõnnestute, kasutage neid kategooriaid lihtsalt raamina.

Heli on üks eelis - suhteliselt odav tootmine, nii et mitte midagi (miinus aeg) ei takista teil katsetada erinevaid kujundeid ja lõpuks valida, mis teile kõige rohkem meeldib.

Proovige mõnda võimalust ja vaadake, mis juhtub.

Kui me oma meeskonnaga arendasime välja, kust peaksime alustama? Esther Pereliga ei saanud me vormi üle otsustada. Kui te ei tea, kes on Esther Perel, lubage mul selgitada: ta on perepsühhoterapeut, enimmüüdud raamatute ja kahe konverentsil stratosfääri lennanud raporti autor. TED, oma ala juhtiv spetsialist. Arvatakse, et Esterisse minek on viimane abinõu; teda külastavad sageli paarid, kes on juba (ilmaasjata) teisi terapeute proovinud. Ester võtab paarid tavaliselt vastu üks kord, viib nendega läbi tohutu kolmetunnise seansi ja saadab nad siis teistele spetsialistidele. Ester ise seda ei ütleks, aga kui ta sind ei aita, ei aita sind keegi. Mõistsime, et Esteri talent on ainulaadne ja kui meil õnnestub temaga suhete kohta heliprojekt teha, on see midagi ennekuulmatut.

Kui hakkasime esimest korda mõtlema Estheriga ühenduse võtmise peale, läbisime tema taskuhäälingu jaoks kõige traditsioonilisemad vormid: näiteks laseme Esther räägib teiste intellektuaalidega, las Esther vastab kuulajate kõnedele, las Ester intervjueerib peaassistent jne. Oleme heitnud pilgu kõigile traditsioonilistele taskuhäälingu struktureeritud mallidele, mille keskmes on keegi, kellel on erakordne mõtteviis. Kuidagi ei läinud hästi. Ja kuigi Esther oskab inimestega suhelda ja üheksa keelt rääkida hiilgavalt, ei ole ta lugemisel kuigi hea. Tundub, et tal on piinlik, üldse mitte nagu sile, pehme ja soe Esther, mida nüüd plaadil kuulda on.

Üldiselt ei töötanud ükski põhivormi variantidest. Ärrituse korral soovitas Esther kuidagi minna ja salvestada tema seanss paariga. Selle kohta on tohutu sissekanne, kuid võite joone vahele jätta, kui paar on valmis, et nad lisatakse Estheri uuringutesse ja raamatutesse anonüümselt. Teadsime, et paari leida on üsna lihtne. Esther soovis, et me näeksime, mida ta teeb - võib-olla annaks see meile mõne mõtte, milline vorm podcastiks valida.

Minu meeskond pani mikrofonid tema kabinetti, pani Esterile ja paarile reväärid peale (ruumis oli vähemalt kuus mikrofoni). Sel ajal, kui seanssi lindistasime, istus produktsioonitiim kõrvaltoas. Seejärel salvestasime täiesti hullumeelsed lood paaridest, kellel olid tõsised suhteprobleemidaga esimene paar oli päris tavaline. Nad olid noored, pärit Indiast, püüdes leida tasakaalu traditsiooniliste rollide (ja vastavate ootuste) ning tänapäevaste hoiakute vahel. Alguses arvasime, et lindistus on mingi shnyag, aga siis märkasime midagi. Tal oli üks jube kvaliteet.

Kas mäletate filmi "The Ring"? Seal surid varsti kõik, kes videolinti vaatasid. Nii et see oli meiega väga sarnane, ainult keegi ei surnud.

Iga inimene, kes kuulas Esteri seansi salvestust - ausalt, kõik -, tegi teistest sõltumatult sama asja. Nad läksid kõik koju ja arutasid oma partneritega kuuldut ning püüdsid seejärel välja mõelda, kas nende suhtes on midagi sarnast. Iga. Mees. Kui seda märkasime, laiendasime testibaasi. Kõik ütlesid meile, et pärast salvestuse kuulamist hakkasid nad arutama oma suhteid partneritega. Ja siis jõudis meile kohale. Seansi salvestamine ei olnud lihtsalt Estri oskuste demonstreerimine, mitte ainult juhend, mis aitab meil otsustada, millist teadaolevatest kastidest podcast panna. See oli Esteri podcast.

Toimuvat dokumenteerides komistasime kogemata kogu programmi kontseptsiooni. Ester. Paar. Kolm tundi istuvad nad üksteisega toas üksi ja siis muudame ja pakendame nende vestlust. Paljud inimesed ütlesid hiljem, et podcast Kust peaksime alustama? oli läbimurre, kuid selle sisus polnud midagi läbimurret. Inimesed lihtsalt räägivad lugusid. Paaril on samadest lugudest mitu versiooni - üks ühine ja igaühel oma. Ester aitas neil need ümber mõelda lugusid ja vaadake neid uuel viisil. Aga tegelikult rääkisid nad ikkagi lugusid, ei midagi enamat. Jällegi, ärge arvake, et seal on ainult must ja valge. Kas peaksite kuulama, kust peaksime alustama? vaadake lähemalt, võite leida erineva kujuga jälgi. Enamik jagu algab lühikese visandiga, kuulaja tutvub paariga ja saab teada nende probleemist - see on lühijutt.

Redigeerimise ajal peatame salvestatud seansi sageli nii, et hiljem salvestav Esther saaks tehke väike tiraaž selle kohta, mida kuuleme ja mida see tähendab, ja see kõik on põimitud originaaliga salvestamine. Ja isegi kui teete uuendusliku vormikatse, ei pruugi see esimest korda õnnestuda. Peate selle pingutama.

Eric Nuzum on produtsent ja strateeg. Ta juhtis NPR Radio ja Audible podcastide osakondi ning jagab nüüd oma kogemusi raamatus. Kuidas valida taskuhäälingu süžee ja luua lugu? Kuidas tootmist planeerida ja kuulajaid leida? Autor vastab neile ja teistele küsimustele ning jagab ka nippe ja nippe, mis teda tema töös abistavad: näiteks "kümne sõna meetod" ja "Schwarzi tehnika". Kui te pole veel taskuhäälingut proovinud, tahate pärast selle lugemist kindlasti osta mikrofoni ja oma esimese osa salvestada.

Osta raamat