Veel 10 väärarusaama kosmosest, mida on ka häbi uskuda

Eelmine artikkel sel teemal põhjustas väga tulist arutelu. Nii paljastasime veel ühe partii ülimalt levinud "fakte".

1. Raketid lendavad otse üles

Kui vaatate mõnda filmi kosmosest (näiteks sama "Tähtedevaheline"), Näete, kuidas raketid lihtsalt õhku tõusevad, tõusevad üha kõrgemale, heidavad kulutatud etapid maha - ja nüüd on nad orbiidil. Suurepärane, kas pole?

Mis tegelikult on. Kui lendate lihtsalt üles, saab varem või hiljem kütus otsa ja kukute tagasi Maale. Orbiidil püsimiseks tuleb laevale anda esimene kosmosekiirusKosmosekiirused - Maa jaoks on see 7,91 km / s. Siis keerleb see ümber planeedi ja ei kuku.

Tegelikkuses lendavad kosmoselaevad üles ainult esimestel sekunditel. Siis hakkavad nad kallutama, saavutades järk-järgult horisontaalse kiiruse. Seega ei toimu lend sirgjooneliselt, vaid kaarega. Heitke pilk fotoleCRS - 4 võtke maha iga pika ekspositsiooniga rakett ja näete tõelist liikumistrajektoori.

2. Kosmoseprügi on väga ohtlik

Film "Gravitatsioon

"Näitas selgelt, mis kohutav asi on kosmoseprügi. Hävitatud satelliitide väikeste tükkide vooge kannab kõigepealt Hubble, seejärel ISS ja lõpuks Tiangong-1 ning Sandra Bullock päästetakse ime läbi.

USA kosmoseseire võrgustiku aruandedOrbitaalne praht, UCS satelliitide andmebaas, Kosmoseprügi numbrite järgiet orbiidil on praegu umbes 20 000 tehisobjekti: neist 2218 aktiivset satelliiti ja üle 128 miljoni kosmosejäätme!

Ja nagu poleks sellest piisanud! Kavatseb Elon MuskSpaceX soovib käivitada 12 000 satelliiti käivitada kosmosesse 12 000 Starlinki satelliiti, et pakkuda maailmale odavat internetti. See tund pole kaugel, kui Maa ümbritseb täielikult orbiidi prahi kiht ja lennud kosmosesse muutuvad võimatuks.

Mis tegelikult on. Kosmoseprügi oht on mõnevõrra liialdatud. Näiteks hinnatakse ISS-i puhul millegagi kokkupõrke riskiKosmoseturvalisus pole õnnetus: 7. IAASS-i konverents, Kosmoseseadus: põhilised juriidilised dokumendid, Orbitaalse prahi oht ja NASA kosmosevara kaitsmine satelliidi kokkupõrgete eest aastal 1/10 000. Kõik suur või suur on hõlpsasti jälgitav ja seda saab hõlpsasti vältida.

Kui filmidesAstronaut nimetas kolm kõige populaarsemat müüti kosmosest näita, kuidas jaam lendab, viimasel hetkel põgeneb selle poole tormavate kildude eest, see on jama.

Aleksander Lazutkin, kosmonaut

Lõpuks toimus satelliidi viimane kokkupõrge kosmoseprügigaUSA Kosmoses kokkupõrkes hävitatud satelliit aastal 2009, nii et näete ise, et see on väga haruldane sündmus. Maalähedane kosmos on tohutu ja selles kokkupuutuvate kosmoseaparaatide jäänustega kokkupõrke võimalus on minimaalne. Nii et see piltKosmoseprügiESA loodud on lihtsalt kunstniku fantaasia.

Mis puutub satelliitidesse Ilona Mask, lendavad nad väga madalatel kõrgustel. Nad saavad kosmoses viibida mitte rohkem kui viis aastat ja siis lähevad nad orbiidilt välja ja põlevad läbi.FCC kiitis heaks SpaceXi plaani Starlinki satelliitide käitamiseks madalamal atmosfääris ilma jääkaineteta. Hoolimata asjaolust, et iga 60 mikroskeemilise paki "mikrosatelliit" (mis on palju Falcon 9 orbiidile laseb) kaalTähelingi missioon 260 kg.

Nii et ärge muretsege, kosmoseprügi pole kaugeltki nii hirmutav kui tavaliselt arvatakse.

3. Kiirguse tõttu me Marsile ei lenda

Paljud on sama Elon Muski Marsi vallutamise plaanide suhtes skeptilised ja miks. Kosmos on täis kiirgust. Selle peamine allikas meie süsteemis on Päike, kuid see saabub ka üsna kaugetest tähtedest. Maal kaitseb meid magnetväli, kuid avatud ruumis ja Marsil sellist kaitset pole. Nii et esimesed Marsi asukad surevad paratamatult.

Imelik, et Musk sellele ei mõtle, kuid ta pole tehnik.Rogozin seadis kahtluse alla SpaceXi võime raketimootorites Venemaad ületada, eks?

Mis tegelikult on. Uuriti nii NASA sondi MARS Odyssey, kasutades seadet nimega MARIE (Marsi kiirguse katse), kui ka rändurit Curiosity.MARS Odüsseia, Esimesed kiirguse mõõtmised Marsi pinnalt, Marsi teaduslabori energiaosakeste kiirguse mõõtmine transiidil Marsile kiirgusolukord Marsi orbiidil. Selgus, et seal on pidev kiirgustase 2,5 korda kõrgem kui ISS-is. Pealtnäha pole foniit nii tugev: keskmine doos on umbes 0,67 millisievert (mSv) (võrdluseks: orbiidil - 1,8 mSv).

See on palju, kuid öelda, et need, kes lendasid Marss astronaudid kindlasti surevad, te ei saa. NASA eksperdid ütlevadMarsi pinnakiirguskeskkond mõõdetuna Marsi teaduslabori uudishimuroveriga, Kui palju saaksite Marsi missiooni ajal kiirgust?, Kui halb on Marsi kiirgus?et kui inimesed veedavad sellel planeedil 500 päeva, pluss veedavad sinna sõites 180 päeva ja sama palju tagasi, siis suurendab kosmiline taustkiirgus nende vähiriski 5%. Võrdluseks: ISS-is on risk 3%. Üldiselt astronaudid, isegi need, kes lendasid edasi Kuuei kogenud tõsiseid tagajärgiKontrapositiivne loogika viitab sellele, et kosmosekiirgusel pole USA astronautide ning Nõukogude ja Venemaa kosmonautide suremusele tugevat mõju kiirgus.

NASA-l on kosmoseaparaatide kiirguse eest kaitsmiseks palju projekte - näiteks kaitstakse meeskonda spetsiaalsete tankidega.Tõelised marslased: kuidas kaitsta astronaute Marsi kosmosekiirguse eest veega. Lend Marsile ei ole tervisele eriti kasulik, kuid inimesed läksid teaduse huvides ja suurte ohverdustega.

4. Suur Hiina müür kuust vaadatuna

Selline naljakas "tõsiasi" on toodud paljudes populaarteaduslikes artiklites. Hiina müür - ainus palja silmaga Kuult nähtav inimese loodud ese. Ehitatud nii ehitatud.

Mis tegelikult on. Siin on fotoApollo 11 missioonipilt - vaade Kuu jäsemele, silmapiiril Maa Apollo 11 missiooni ajal Kuu pinnalt võetud maa. Või siin on veel üks piltPoolkuu ja USA Lippvõetud Apollo 17 meeskonna maandumisel. Kas arvate, et näete midagi 384 400 km kaugusel?

NASA teatas ametlikultHiina müür on kosmosest vaadatuna vähem suuret Hiina müüri pole kuult näha.

Ainus asi, mida Kuult näha on, on ilus kera, enamasti valge, siniste ja kollaste toonidega, aga ka veidi roheline. Selles mõõtkavas ei ole näha ühtegi inimese loodud eset.

Alan Bean, Apollo 12 astronaut

Mõnikord ei mainita Kuud ja nad lihtsalt ütlevad: „Hiina müür on ainus objekt, millest saab näha ruumi». Ja sealt pole teoreetiliselt nähtav mitte ainult müür: ISSi astronaudid märkavad ja pildistavad linnu.

Kuid siin on tema piltidel Hiina astronaut Yang LiweiISS010 - E - 8497 ja ei suutnud seina haarata. Kuigi vähemalt ta on kohalSuur Hiina müür radaripiltidel. Nii et see pole kaugeltki planeedi kõige märgatavam objekt.

5. Süstikud olid väga ebausaldusväärsed

2011. aastal tegi ta oma viimase lennuNASA juhid kiitsid STS-135 missiooni planeerimise heaks 28. juuni 2011 käivitamiseks süstik "Atlantis". Sellest ajast alates on ameeriklased kosmoses ringi liikunud, ostes kohti Vene Sojuzist ja nende mehitatud Dragon Crew ja Starliner peaksid lendama hakkama alles sel aastal.

Miks loobuti süstemaatilistest ja korduvkasutatavatest süstikutest? Loomulikult nende madala töökindluse ja õnnetuste arvu tõttu. See pole nali - kosmosesüstikute lendude ajal nad suridInsener, kes hoiatas 1986. aasta Challengeri katastroofi eest, oli endiselt süüdi, kolm aastakümmet edasi, Columbia meeskonna ellujäämise uurimise aruanne 14 inimest.

Mis tegelikult on. Lihtsalt mõned numbrid. Selle ajaloo jooksul on läbi viidud viis süstikutNASA kosmosesüstik numbrite järgi: 30 aastat kosmoselennuikooni 135 lendu, millest kaks lõppesid katastroofiga: Challengeri 10. lend ja Columbia 28. lend olid viimased.

Kuid võrdluseks tehti 2011. aasta kosmoseaparaat SojuzSojuz-sarja seadmete loend, SOYUZI KOSMOSE LAEVADE LENDUD 116 lendu, millest kaks lõppesid krahhidega.

Süstikud võtsid väljaNASA kosmosesüstik numbrite järgi: 30 aastat kosmoselennuikooni Kosmosesse toodi 355 inimest erinevatest riikidest ja tagasi toodi 789 inimest (sageli viidi ISSist sinna Sojuzil lennanud meeskonnaliikmed). Kokku veetsid nad orbiidil 8280 päeva ja tõid kosmosesse 1 593 759 kg kasulikku koormust ja 180 satelliiti ning ehitasid isegi suurema osa ISS-ist.

Loobusime süstikutest nende kõrge hinna tõttu. 30-aastase programmi maksumus oliKosmosesüstiku ajastu faktid 113,7 miljardit dollarit.

Alamkoormatud koletistele orbiidile sõitmine, mis on võimeline saatma ühe õhkutõusmisega kuni kaheksa inimest ja 24 tonni lasti, osutus isegi kalliks NASA.

6. "Buran" võiks õhku tõusta An-225 tagant

Muide, süstikutest lähemalt. Kõik teavad, et NSV Liidul oli oma süstik nimega "Buran". Ta tegi oma esimese ja ainsa lennuSuurim kosmoselaev mehitamata orbiidile ja maandumiseks aastal 1988.

Erinevalt süstikutest, mida kasutatiKosmosesüstik. Riikliku kosmosetranspordisüsteemi ajalugu: esimesed 100 missiooni korduvkasutatavad tahkekütuse võimendid, lendas "Buran" poltidega üliraskele raketile "Energia", mis oli pöördumatult kadunudTRIUMF JA ENERGIA TRAGEDIA, Nõukogude Burani kosmosesüstik, Nõukogude eksemplar süstikust - orbiidilennukiga OS-120 taaskasutatav kosmosesüsteem selle käigus.

Kuid Buranil oli kõik võimalused odavamaks kui süstikud. Lõppude lõpuks plaanisid nad selle kosmosesse lasta, tõstes selle selga õhku. An-225 - kuulus "Mriya". See on palju tõhusam ja ökonoomsem.

Mis tegelikult on. "Buran" ei osanud õhku tõusta. Need, kes selle ratta välja mõtlesid, ajasid selle ilmselt segi projitseeritud, kuid hüljatud kosmoselennukiga "Spiraal"Orbiidilennukid (VOS) "Spiraal". Mriyal poleks kunagi olnud kiirust ja jõudu, et saata tohutu süstik suborbitaalsele lennule.

Müüt sündis fotograafiastAntonov An - 225 Mriya - Antonovi disainibürookuhu "Buran" veetakse An-225 tagaküljel. Samamoodi veetudShuttle in Mate - seadme dema laadimine SCA - 747 - külgvaade ja süstikud Boeing 747SCA-l.

7. Astronaudid söövad torudest kõike

Kõik, keda astronautika vähegi huvitab, teavad, et õhuvabas ruumis ei saa süüa taldrikult: kaaluta olekus olev toit hajub kogu laevas laiali. Seetõttu söövad astronaudid torudest, mis sarnanevad hambapastat müüvate torudega.

Mis tegelikult on. See oli tõesti nii ka varem. Näiteks Gagarin sõi orbiidil kolme tuubi sisuToitumise ajalugu kosmoselennul: ülevaade: kaks jahvatatud keedetud liha, üks šokolaadiga. Ka ameeriklased sõidToit kosmoselennuks torudest ja tarbis ka tahket toitu plastmahutite väikeste tükkide kujul.

Ja Gemini 3 meeskonnaliikmed võtsid võileivad kaasaKaksikute 3 teabeleht, Kaksikud 3 veiselihaga ja kattis laeva puruga, mis põhjustas NASA pahakspaneku.

Kuid nüüd ei kasutata torusid peaaegu kunagi (ainult maitseainete ja mahlade jaoks). Selle asemel söövad astronaudidToitumise ajalugu kosmoselendudes: ülevaade,Pikendatud kestusega kosmoselennu toetamiseks mõeldud retortkottide toiduainete pikaajalise stabiilsuse hindamine, Kosmosetoit, Kosmosetoit pooltooted, puuviljad, külmkuivatatud toidud kottidest ja konservid. Ja ka edasi ISS on populaarsedChris Hadfieldi kosmoseköök Mehhiko tortillad.

8. Universumi lõppu võib näha mustas augus

Kui astronaut ületab musta augu sündmuste horisondi ja teda ei tõmba mõõnajõud (teoreetiliselt on see võimalikMida näeksite mustas augus? ülimassiivsetes mustades aukudes), siis näeb ta, langedes singulaarsuse juurde, Universumi tulevikku ja isegi selle lõppu. Kahju, ta ei oska kellelegi täpselt öelda, mis juhtub.

Mis tegelikult on. Üldiselt võime seni ainult teoreetiliselt teooriat teha mustad augud. Kuid füüsikud usuvad, et vaevalt saab neist midagi vaadata. Teid hävitatakseMustad augud: täiendavus või tulemüürid?, Musta augu tulemüürid segavad teoreetilisi füüsikuid, 10 küsimust, mis teil mustade aukude kohta võivad tekkida kas loodete jõud või suure energiaga kvantide voog. Isegi kui olete haavamatu Clark Kent ja suudate lennata kuni singulaarsuseni, ei juhtu ühtegi teekonda tulevikku universumi lõpu pooleKas musta auku kukkudes on võimalik näha Universumi lõpmatut tulevikku?, Kas Kerrile ja Reissnerile langedes võib näha universumi lõpmatut tulevikku - Nordströmi mustad augud?.

9. Esimene kosmoses oli Nõukogude "Sputnik-1"

Keegi teab, et kõige esimene kosmosesse saadetud inimtekkeline seade oli meie Nõukogude Sputnik-1 ehk kõige lihtsam satelliit, mille Korolev käivitas 1957. aastal. Ta "piiksutas" orbiidilt rõõmsalt kosmoseajastu alguse kohta ja selle signaali võtsid vastu raadioamatöörid üle kogu maailma.

Mis tegelikult on. Sputnik-1 sisenes esimesena stabiilsele maa-lähedasele orbiidile ehk saavutas kiiruse 7,91 km / s. Kuid mitte tema ei olnud kosmoses enne kedagi teist, vaid tõusis üles Saksa rakett V-2Rakett ja reich: Peenemünde ja ballistiliste rakettide ajastu saabumine 1944. aastal suborbitaalse lennuga 188 km kõrgusele. Ta ületas esimesena Cartmani joone (100 km üle merepinna), pärast mida tegelikult algabkiAeronautikat ja astronautikat eraldava piirina kasutatava eraldusjoone Karman esitlus ruumi.

10. Ookeanita maa näeb välja selline

Kui arvate, et Maa on täiesti ümmargune, siis eksite. Sellel on tegelikult animatsioonis näidatud kuju. Nii näeb meie planeet välja, kui eemaldame temalt ajutiselt kõik ookeanid. Kas ei tundu päris palli moodi?

Seda animatsiooni leidub paljudes sotsiaalvõrgustike populaarteaduslikes kogukondades. Ja see pole kindlasti võlts, sest loodi Maa tegeliku kuju kujutisMaa gravitatsioon ilmnes enneolematult üksikasjalikult teadlased Euroopa Kosmoseagentuurist ESA.

Tegelikult. Pildi lõid tõesti ESA spetsialistid. Kuid see pole Maa kuju. Seda, mida näete pildil, nimetatakse geoidiks. Jämedalt öeldes on see meie planeedi gravitatsioonivälja mudel. Maa gravitatsiooniväli pole ühtlaneUus raskuskaart paljastab tükilise maa, Ärge laske end petta viirusliku GIF-i kaudu, mis väidab, et Maa on tegelikult tükiline, mitte ümmargune. Seal, kus pilt on punasem ja kumeram, on raskusjõud tugevam. Koostas selle pildi GOCE satelliidi abilGOCE, kes veetis kaks aastat Maa gravitatsioonivälja.

Arvata, et gravitatsioonimudel ja planeedi tegelik kuju on üks ja sama, on sama naeruväärne kui uskuda, et kaartBump kaart Reljeef demonstreerib Maa välimust tõelistes värvides.

Kui soovite teada saada, milline meie planeet tegelikult välja näeks ilma ookeanide, merede ja muu veeta - vaadake seda pilti. See loodiKogu Maa vesi ühes sfääris! hüdroloog Howard Perlman USA geoloogiateenistusest ja illustraator Jack Cook Woods Hole'i ​​okeanograafiainstituudist.

Siin on meie Maa, sinine pall selle kõrval on kogu selle vedelik, väiksem kera on magevesi ja allpool asuv pisike täpp on järvedest ja jõgedest pärit vesi.