Kas tasub muuta suhtumist teostesse, kui autor on halb inimene?

Mis juhtus

Venemaa riiklik lasteraamatukogu on loonud Eduard Uspensky nimelise auhinna "Suur muinasjutt". Tema tütar Tatiana oli sellele vastu. Ta kirjutas"Mu isa on türann": Ouspensky tütar palus, et ta ei annaks auhinda oma isa nimele avalik kiri, milles ta süüdistas isa "väga julmas". Tatiana Uspenskaja ütles, et pereliikmeid kuritarvitati süstemaatiliselt füüsiliselt, psühholoogiliselt ja emotsionaalselt. Samuti kaasas Eduard Uspensky tuttavaid totalitaarsesse sektiKes on Viktor Stolbun ja kuidas õnnestus tal leida mõjukas sekt, kuhu kuulus ka Eduard Uspensky Viktor Stolbun, kus harjutati julmi eksperimente.

Olles kahtlemata andekas inimene, kes on võimeline inimesi loovate ideedega köitma, ei suutnud ta ületada oma inimlikke pahesid, suhelda inimestega sõbralikult ja rahulikult. Ma usun, et aastaid perekonnas vägivalda harrastanud inimese nime <...> ei tohiks anda autasu nii humanistlikus valdkonnas nagu lastekirjandus.

Tatiana Uspenskaja, Eduard Uspensky tütar

Venemaa riiklik lasteraamatukogu vastas

RGDB kommenteeris Eduard Uspensky tütre pöördumistet auhindade korraldamisel juhindutakse eranditult kirjanike ja illustraatorite loomingulistest teenetest, mitte isiklikest omadustest. Kiri ise tekitas aga ühiskonnas resonantsi. Paljud inimesed satuvad keerulisse moraalsesse olukorda. Raamatud Eduard Uspensky ja nende põhjal loodud multifilmid on venelaste poolt armastatud ja neile tuttavad lapsepõlvest peale.

Uute andmete valguses pole selge, mida teha. Kas lõpetada armastamine?

Ouspensky pole ainus inimene, kelle eluloos ilmnesid ebameeldivad faktid. Michael Jacksonit on korduvalt süüdistatudJacksoni põnevik: kuidas popkuningat süüdistati pedofiilias pedofiilias Kevin Spacey seksuaalses ahistamisesKevin Spacey loobus süüdistustest 18-aastase poisi ahistamises Ameerika Ühendriikides. Ja need on ainult kaasaegsed. Mida me saame öelda paljude suurte vene kirjanike ja luuletajate kohta, kes vähemalt olid pärisorjadega mõisnikud, mis on sisuliselt orjus.

Eluhäkker töötab koos psühholoogiga välja, mida teha, kui mõistate, et geenius ja õelus sobivad kokku.

Mida teha, kui saate oma lemmikteoste autori kohta kohutava teada

Psühholoog Andrei Smirnovi sõnul on vaja teosed inimese isiksusest eraldada.

See on hoopis teine ​​asi, kui selline autor nõuab kuritegusid, väljendab misantroopseid ideid. Psühholoog usub, et selle lugemine pole ilmselgelt seda väärt. Praktilised juhendid näidete abil rikkaks saamiseks kahtlane sissetulek, soovitused uimastite abil õndsuse leidmiseks ja muud sarnased väljaanded soovitab Smirnov ka boikoteerida.

Võtame näiteks Hitleri, kes oli hea pereisa, julge sõdur ja isegi taimetoitlane, kuid oma teoste ja sõnavõttudega õhutas ägedat rassiviha. See on ohtlik. Kui näiteks sarimõrvar kirjutas mõistliku või lihtsalt huvitava raamatu, siis peame austama kirjutajatalenti. Ja las õiguskaitseorganid tegelevad tema kuritegudega.

Andrei Smirnov

Smirnov märgib, et täiesti halbu inimesi pole. Igas kelmikus on häid omadusi. Näiteks kui automehaanik, kes auto suurepäraselt remontis, osutub sarimõrvariks, ei lähe keegi sellepärast autot ümber kujundama. Kunstilist loovust, mis ei nõua kurja ja kahju, tuleks kohelda samamoodi.

Miks on oluline mitte endale iidoleid luua

Nii et te ei peaks häbenema, kui te ei boikoteeri küsitava taustaga autorite teoseid. Kuid on ka varjukülg. Sageli keeldub loojast armunud inimene seda uskumast iidol võib komistada isegi kinnipidamise korralVeebis ilmus avaldus ajaloolase Sokolovi toetuseks, keda süüdistatakse kraadiõppuri mõrvas, ütleme, katkiste naisekätega kotis. Ja isegi kui ta tõesti usub, on ta valmis teda õigustama. Vaene mees pidi ju olema toodud. Ja üldiselt, kuidas saab kuulsusele läheneda tavaliste inimstandarditega.

Kuid kuna oleme kokku leppinud autori eraldamise teosest, töötab see ka teistmoodi. Inimese talent pole järeleandmine, mis muudab teda puutumatuks. Vähemalt võib arutada väärkäitumist ja hinnata kuritegusid.

Mida teha, kui see ei tule välja teose looja isikupära eraldamiseks

Ideaalis, kui tõmbasite teose hõlpsalt välja autori eluloolisest kontekstist. Kuid lugejad ja vaatajad on sama ebatäiuslikud kui loojad. Ja kui teosed enam ei meeldi, siis olgu nii.

Kuid olla teadlik sellest, mis sind ajab, on ikkagi hea. Palju raamatud, maalid, laulud, filmid on sotsiokultuurilises kontekstis olulisel kohal. Neil on olnud tööstusele tohutu mõju ja neil on sellest vaatepunktist objektiivsed eelised.

Kui tüki kirjutab kelm, ei muutu see halvaks.

Ja võite seda jätkata või lõpetada armastuse igaveseks. Lõppude lõpuks on palju põhjuseid, miks varem jumaldatud asjad enam nii vinge välja ei näe. Autori elulugu ainult üks neist.