Kuidas raha mõjutab teie aju ja teie käitumist

Raha mõjutab aju nagu narkootikume

Muidugi ei piisa selleks ainult arve vaatamisest. Kuid kui olete olukorras, kus asjaolude tahtel võite saada või kaotada mingi summa raha või pidada nende üle läbirääkimisi, siis ajutegevus suurenebFunktsionaalne pildistamine närvivastustest rahalise kasu ja kahju ootustele ning kogemustele. See kehtib eriti nucleus accumbens'i kohta, mis on osa preemiasüsteemist ning mis on oluline motivatsiooni ja emotsioonide töötlemiseks.

Mida riskantsem on olukord, seda tugevam on tegevus. Eksperimendis osalenud inimeste ajuuuringud osutusid peaaegu identseteks kokaiinisõltlaste MRI tulemustega.

Rahanappus teeb kaineks mõtlemise keeruliseks

Arvatakse, et inimesed teenida vähesest nad pole piisavalt targad. Kuid teadlased suutsid tõestada, et on vastupidi: rahanappus paneb nad valesid otsuseid tegema. Finantsprobleemidest tingitud stressi tõttu kaotab inimene osaliselt teabe töötlemise, olukorra analüüsimise ja prioriteetide kindlaksmääramise võime.

USA-s palusid teadlased rühmal inimestel lahendada hüpoteetiline probleem - mõelge, kuidas autoremondi eest maksta. Ja siis anti neile mitu mitteseotud ruumilist ja loogilist probleemi. Selgus, et madala sissetulekuga inimestel läks halvastiNappus: miks liiga vähe tähendab nii palju? ülesandega, kui peaksite remondi eest palju maksma, ja see on hea, kui mitte piisavalt. Suure sissetulekuga katsealused olid mõlemas olukorras võrdselt edukad.

Järgmiseks katseks kolisid teadlased Indiasse ja palusid talunikel enne saagikoristust täita mitu ülesannet raha polnud, ja pärast. Ja jälle sai hüpotees kinnitust.

Teadlased jõudsid järeldusele, et mida rohkem muretsete raske finantsolukorra pärast, seda vähem jääb ressursse muudeks asjadeks. Seega on parem mitte teha olulisi otsuseid tingimustes, kui hiir ripub külmkapis ja teie lemmiktossude tallad tulevad maha. Risk on suur, et see ainult süveneb.

Mittetulusat pakkumist saab välja rookida

Ühes uuringus osalejad olid paaritatud. Üks neist pidi pakkuma tehingu tingimusi, teine ​​nõustuma või tagasi lükkama. Mõlemad said raha ainult siis, kui said kokku leppida. Loogiliselt võttes oleks kasulik, et teine ​​subjekt nõustuks mis tahes võimalusega, et vähemalt midagi saada. Selle grupi inimesed lükkasid aga tagasiMajanduslike otsuste tegemise närviline alus ultimaatumimängus pooled laused, milles nad rääkisid väikestest summadest.

Keerukate otsuste eest vastutab prefrontaalne ajukoor. See oli tema, kes töötas, kui osalejad kuulsid, kui palju nad võiksid saada. Aga kui pakkumine oli ebaõiglane, siis see tegevus mõjutas saareke, mis vastutab emotsioonide eest.

On oluline, et saarekesel, nagu maos, oleksid spindlikujulised rakud. Ja see seedeelund reageerib sageli, kui asi puudutab tugevad emotsioonid. Seega on tehingu ebaõiglus tunda nii ajus kui ka maos.

Rikkus takistab privileegide nägemist

Kui teete kõvasti tööd, saate palju - kõik tundub siin loogiline. Kuid rikkad inimesed kipuvad arvama, et nende sissetulek on ainult nende teene. Samal ajal kirjutavad nad meelsasti maha juhuse, õnne ja muud asjaolud, mis inimesel ei ole võimalik kontrollida.

See töötab mitte ainult päris raha, vaid ka Monopoli arvete puhul. See mäng on peresid ja sõprussuhteid hävitanud alates 1935. aastast. Kuid eksperimendis karmistati tingimusi ja lihtsalt anti mängijate paaridele erinevad reeglid. Ühel neist polnud võimalust võita.

Teadlased on lindistanudPaul Piff: Kas raha paneb sind mõtlema?kuidas osalejad käituvad. Mida rohkem inimene võitis, seda ebaviisakam ja taktitundetum oli ta teiste laua taga olevate inimeste suhtes. Ta tähistas võitu ette, oma käigul lõi mänguväljakul kõvasti tükki.

Tasub meeles pidada, et heaolu võib mõjutada seda, kuidas sa inimestesse suhtud. See ei pruugi alati tõsi olla: mõnikord on see seotud sinuga, mitte nendega. Jälgige seda hetke, et mitte üleolevaks sitapeaks muutuda.

Rohkem raha tähendab vähem empaatiat

Jätkame loogiliselt eelmist punkti. Madalama majandusliku seisundiga inimesed mõistavad paremini, mida teiste väljendid tähendavad. See on kinnitatudSotsiaalne klass mõjutab närvide empaatilisi reaktsioone neuronaalsete empaatiliste reaktsioonide uuringud.

Sellised tulemused ei räägi aga vaeste inimeste erilisest lahkusest. Lihtsalt oma pidevalt haavatava positsiooni tõttu on nad sunnitud potentsiaalsetele sotsiaalsetele ohtudele teravamalt reageerima. Rikaste jõukas elu sõltub teistest vähem.

Raha ja amoraalsus on omavahel seotud

Eelisõiguslike klasside liikmed rikuvad tõenäolisemalt seadusi ja eetilised standardid. See ei puuduta ainult raha, vaid ka ebavõrdsust üldiselt. Kuid rahandus muidugi mõjutab olukorda. Ütleme nii, et kallite autodega inimesed sattusid teele neli korda sagedamini.Jõukad inimesed on tõenäolisemalt scofflawid ristmikel erinevad kui odavamate autode juhid. Samuti olid kõrgema klassi katseisikud suurema tõenäosusega petnud, petnud ja nõus meelsamini osalema kahtlastes skeemides.

Rahast mõtlemine leevendab valu ja kannatusi

Ühes uuringusRaha sümboolne jõud osalejatel paluti panna käed 50 ° C-ni kuumutatud veekaussi. Enne seda lugesid ühed raha, teised lihtsalt paberilehti. Esimese rühma katsealused tundsid palju vähem ebamugavusi kui teine.

Siin saab teha korraga kaks järeldust:

• Ärge pange rahale liiga palju tähelepanu, vastasel juhul võite unustada, et elus on ka muid aspekte, milles võib esineda probleeme.
• Raha on hea tähelepanu hajutaja, kui seisate silmitsi millegagi, mis teid häirib, kuid ei sõltu teie tegevusest.