“Minu installatsioonid - planeeri, levita, loe”. Intervjuu Lifehackeri peatoimetaja Polina Nakrainikovaga
Töökohtade / / January 07, 2021
2019. aasta veebruaris lahkus toimetaja Polina Nakrainikova Samara meediaväljaandest Bolshaya Derevnya, sattus Lifehackerisse ja tõusis kõigest nelja kuuga väljaande peatoimetajani. Rääkisime Polinaga ja saime teada, millised omadused peaksid heal juhil olema, miks intervjuud, mis pole joomist väärt ja kuidas töötada meedias, mis muudab teie elu iga päev parem.
Polina Nakrainikova
Lifehackeri peatoimetaja.
"Minu teemad lükati mitu korda tagasi, kuid olin väga visa."
- Lõpetasite filoloogiateaduskonna. Kas saite juba kooliajast aru, et su tulevane elukutse peaks olema seotud tekstiga või polnud suuna valik teadlik?
- Mulle meeldis alati tekste välja mõelda ja neid lugeda, sest lapsepõlvest saati elasin väga andeka jutuvestja juures. Mu ema saab sarja episoodi nii veenvalt ümber jutustada, et ei tundu, et oleksite millestki ilma jäänud. Ta jagas minuga sageli igasuguseid lugusid, nii et huvi jutustamise vastu ärkas varakult.
Pikka aega polnud minu elus televiisorit ja ma olin üsna tihti haige, nii et veetsin palju aega haiglates. Et tunde eemal hoida ja mitte lolliks minna, loen pooltühjas toas istudes raamatuid. Mulle meeldisid väga muinasjutud "Mukha-Tsokotukha" ja "Prussakas". Ta armastas neid ette lugeda, lõbustades õdesid, kes andsid IV-d. Ma ütlesin: "Kas soovite luuletust lugeda?" Nad olid nõus ja isegi ei kahtlustanud, et see venib tund aega.
Mingil hetkel ei piisanud ainult lugemisest, nii et hakkasin ise lugusid ja luuletusi kirjutama. See tundus olevat loogiline, sest mulle meeldib kõik tekstiga seonduv nii väga. Kui ma käisin 10. klassis, läksime isaga dacha lähedal asuvale jõele ja ta ütles: „Kas teate, et seal on terve teaduskond, kus kõik õpivad kirjandust? " Hakkasin huvi tundma ja otsustasin, et pean seal proovima sisenema.
- Mis hetkel saite aru, et soovite ikkagi ajakirjanduses proovida?
- Pärast esimest kursust. Otsustasin, et saan elust piisavalt aru ja sain juba aru, kuidas õppida, nii et olen valmis lõi pähe. Tahtsin võimalikult kiiresti iseseisvaks ja vanematest lahus olla, seepärast otsisin võimalust, kuidas lisaraha teenida. Võtsin ette väikseid tekstidega seotud projekte, sest mulle meeldis sõnaga suhelda.
Mäletan siiani üht oma esimest intervjuud. Nad helistasid mulle ja ütlesid, et on võimalus rääkida Itaaliast pärit laheda disaineriga, kes tuli Samarasse oma kaubamärgi särkidest rääkima. Olin täiesti šokeeritud, kuid tahtsin väga ennast näidata, nii et olin nõus.
Sel päeval ei olnud mul aega hommikusööki süüa ja lootsin ülikoolist naastes kaotatud aja korvata, kuid mu plaanid muutusid. Käisin ühes linna suurimas restoranis, kus lepiti kokku aeg. Aga minu kangelane hilines 3 tundi. Kogu selle aja istusin kohutavalt näljasena. Asutus osutus üliõpilase jaoks liiga kulukaks, nii et ma ei saanud midagi tellida ja näksisin 3 tundi laual olnud tasuta suhkrut.
Kui see mees kohale jõudis, tellis ta pool menüüst. Borši rüübates hakkas ta aeglaselt rääkima pärlmutternuppudega särkidest ja ma istusin ja lihtsalt vihkasin teda. See oli umbes selline nagu minu esimene kogemus - väga stressirohke ja mitte eriti tulus, sest selle tulemusena sain teksti eest väga vähe raha. Ent siis sain esimest korda aru, et minu hobi võib tuua vähemalt mingisuguse sissetuleku.
- Algajatel ajakirjanikel pole tavaliselt aimugi, kust tööd saada. Lisaks ei tee paljud väljaanded kogemusteta autoritega koostööd. Kuidas te tööd otsisite?
- Sain kohe aru, et mul pole kogemusi, kuid seda tahetakse saada. Kõigepealt võtsin kohaliku õpilaslehe, leidsin kirjastuse telefoninumbri, helistasin ja küsisin, kas neile on võimalik kirjutada. Nad ütlesid mulle: "Jah, aga me ei saa maksta." Kõik sobis mulle. Selle tulemusena käisin iga nädal KVN-is ja lindistasin kõige hullemaid nalju. Selgus midagi sellist nagu anekdoodid filmist "Komsomolskaja Pravda".
Kord saatis üks sõber mulle postituse, et tema sõbratoimetaja otsib ajakirja Sobaka.ru piirkondlikust osakonnast abilisi. Pidin ühe projekti jaoks intervjueerima. Vastasin, kutsuti toimetusse ja esimese asjana küsisid nad: "Kas teate, milline ajakiri meil on?" Sel hetkel sain aru, et mina pole midagi vastata, kuid ikkagi pahvatas: "Noh, see on midagi sellist nagu Cosmopolitan, läige?" Toimetaja vaatas mind ja pomises: “Noh, oh ei ". Kuid kandidaate polnud eriti palju, nii et mind võeti ikkagi vastu. Olen siiani selle eest tänulik, sest mu tase oli siis väga madal. See andis mulle võimaluse õppida tööl, mis oli ka tasuline.
Järgmine samm oli seotud Bolshaya Derevnya Samara väljaandega. Mina tuli üles peatoimetajale ja ütles ausalt, et mul on vähe kogemusi, kuid tahan õppida ja olen valmis materjalid viimaseks ümber tegema. Teemad, mille alguses välja pakkusin, lükati mitu korda tagasi, kuid olin väga visad, õppisin selle käigus ja ei arvestanud liiga kõrge palgaga. Tundub, et stardis piisab sellest.
- Juba teisel aastal hakkasite töötama Suure Küla meeskonnas. Rääkige meile meeldejäävaimast tekstist, mille selle väljaande jaoks kirjutasite.
- Kõige huvitavam oli suhelda Sergei Povaroviga - kultusliku Samara rokibaari Podval direktoriga. Kõndisin kavatsusega teha karm stressintervjuu ja võtsin kaasa kolleegi, kes oli teksti kangelasega sõber. Ta pidi tegutsema vanamõõtjana ja mina - vaatama kõike noorema põlvkonna värske pilguga.
Kui me kohale jõudsime, tõmbas Sergei lauale pudeli viina ja kaks pudelit šampust ning küsis siis: "Tüdrukud, kas te joote? Ma ei tee seda Tervitan alkoholi intervjuudes, sest tahan olukorda täielikult kontrollida, kuid võtan alati napsu ja valmistan paar lonksud. Nii tunneb kangelane, et oleme ühel lainepikkusel.
Intervjuu ajal jõi mu elukaaslane kaks pudelit šampust ja Sergei tühjendas pudeli viina. Vaatamata sellele jäid tema vastused tõsiseks ja läbimõeldud. Minu ajakirjanduslikud ootused ei täitunud, kuid mind immutas lugu mehest, kes on kirglik ärihävingu äärel. Ta magab ennastsalgavalt kohas, kus inimesed laulavad ööpäevaringselt "Kuningat ja narrit", armastab tema ajulapsi ja annab sellele elu. See osutus väga lahedaks ja kõige liigutavamaks materjal.
"Jäin ilma emotsionaalse toetuseta"
- Teist sai 21-aastaselt Suure küla peatoimetaja. Kuidas see juhtus?
- Sel ajal töötasin väljaandes umbes kaks aastat ja olin peatoimetaja asetäitja. Kui viimane peatoimetaja lahkus oma ametikohalt, jagunesid tema ülesanded sujuvalt teiste töötajate vahel, kuid enamik neist langes mulle. Sellest hetkest alates hakkasin tegutsema peatoimetajana, kuid pole veel seda ametit pidanud.
Mõni kuu hiljem esinesime kirjastaja Tanya Simakova ja arendusdirektori Leroy Alfimovaga noortefoorumil. Pärast loengut küsis üks tudengitest: "Polina on teie peatoimetaja asetäitja, kuid peatoimetaja pole?"
Seejärel ütlevad kolleegid itsitades kogu publiku ees: "Noh, võib-olla peame selle kohe teatama? Pauline, sinust saab peatoimetaja! "
Olin jahmunud ja arvasin, et nad teevad nalja. Kakskümmend korda hiljem küsis ta uuesti, kas see vastab tõele. Järgmisel päeval tõi Tanya toimetusse tordi, tähistasime kohtumise ja minu peatoimetajakarjäär algas.
- Selles vanuses pole väljaande juhtimine lihtne. Kuidas sa selle perioodi läbi elasid?
- Algul olid minu peamised raskused seotud ainult toimetamisega. Paljud inimesed arvavad, et hea autor on suurepärane toimetaja, kuid minu arvates vajavad need inimesed teistsuguseid tööriistu, omadusi ja oskusi. Mul oli autorilt rohkem kui toimetajalt, nii et ma ei saanud alati aru, kuidas teksti korrastada ja kui aktiivselt võisin kellegi teise struktuuri sekkuda.
Kogu aasta jooksul oli mul seda lihtne teha juhtiv ülesandeid, sest lähedal oli Tanya Simakova. Raskused algasid siis, kui temast sai küla peatoimetaja. Sellest hetkest alates ei olnud enam ühtegi käeulatuses inimest, kes aitaks navigeerida või vastata tekkinud küsimustele, vaid mis veelgi hullem - jäin emotsionaalse toeta.
Pikka aega helistasin Tanyale. Hoolimata uuest tööst võttis ta mind rahustamiseks aega, kui ütlesin: „See on lihtsalt kohutav! Ma ei tea mida teha!" Kuid suure vastutusega kaasnes võime tõsiste ülesannetega hakkama saada.
- Paljud alluvad olid sinuga ühevanused või isegi vanemad. Kas sind tajuti kohe juhina?
- See probleem ei ole seotud vanusega, vaid igasuguse karjäärikasvuga ettevõttes. Kui juhiks saab inimene, kellega alustasite võrdsetel alustel töötamist, ei saa te temasse suhtumist drastiliselt muuta. Olen näinud sarnaseid juhtumeid inimestega, kes olid vanemad kui nende alluvad, nii et asi pole selles, kui vana te olete. Lihtsalt kaks inimest on harjunud, et nad on alati olemas, ja siis üks neist läheb edutamisele, nõuab tulemusi ja ütleb, et ta võib vallandada. Kuidas nii?
Mul oli minust vanemate töötajatega mõningaid raskusi, kuid üldiselt suutsin leida mõlemaga omamoodi ühise keele. Ühte aitas inspiratsioon, teist aga ülesannete selge väljaütlemine. Mõni ütles, et on valmis usaldama, sest näeb, kui vastutustundlik ma olen: olen kirglik oma töö vastu, hilinen projektiga ja annan sellele palju energiat.
Samal ajal ei olnud lihtne luua suhtlust täiskasvanute kolleegidega teistest meediumitest, et meelitada neid ühekordse projekti juurde või luua regulaarne koostöö. Mulle on elu lõpuni meelde jäänud lugu, kui viiekümneaastane mees üritas meie juures tööd saada. Ta soovitas ebasobivaid teemasid ja ma ütlesin seda väga õigesti. Vastuseks tuli teade: "Kes ütleks, mähkmete põlvkond."
Olen sageli kokku puutunud noorte spetsialistide suhtes alandava suhtumisega, kuid arvan, et see on vale. Noored kutid saavad hakkama mitte vähem kui kogemustega inimesed.
Nad võtavad energia, vastutuse ja anne. Muidugi ei tähenda see, et noored spetsialistid saaksid vaid ühe survega vallutada mõne tipu, kuid ma ei soovitaks nende suhtes skeptiline olla.
- Mis aitas kasvatada tuumikut, mis on vajalik iga juhi jaoks?
- Vastutusalase haridusega ei olnud probleeme: tahtsin alati ülesande hästi täita, isegi kui pidin ületama oma võimeid. See on oluline iseloomujoon, kuid mitte alati piisavalt. Heaks juhiks saamiseks peate õppima tegema otsuseid - ka ebapopulaarseid -, mis võivad kedagi häirida või haiget teha. Sellised hetked olid minu jaoks rasked, kuid kogemused aitavad järjest paremini toime tulla.
Teine oluline punkt on planeerimine oma ajast. Sain aru, mis on ajajuhtimine, alles siis, kui mind määrati peatoimetajaks. Tavatöötaja rollis tulete tööle, sulgete ülesandeid ja suundute kella 18 paiku koju. Peatoimetaja ametikohal oli veel ülesandeid, kuid iga päev mõtlesin: "Ei midagi, ma lähen lihtsalt veidi hiljem."
Aja jooksul sain aru, et asjad ei lõpe isegi kell 22, kuigi tulen tund aega varem. Iga kord tulin kontorist välja mõttega, et mul pole olnud aega kõike kõike teha. Elust sai üks suur töö, nii et see oli minu jaoks väga raske periood. Ma ei saanud aru, kuidas käituda: tahtsin jääda heaks töötajaks, kuid samal ajal on mul peale büroo veel mõni muu elu.
Aitas ainult teadlik töö enda kallal.
Ütlesin endale: „Jah, probleem pole veel suletud, aga nüüd lähed lõunale. Sa oled inimene ja tundub, et pead sööma. "
Nii sain taas võimaluse teha väikesi pause ja siis täielikult puhata. Ja nüüd proovin täiendada oma strateegilise planeerimise oskusi ja õppida, kuidas ressursse õigesti jaotada. Ma mõtlen, kuidas saada rohkem tööd lühema aja jooksul ja vähemate inimestega.
"Püüdsin võtta rohkem kohustusi, et näidata, mida ma väärt olen"
- Millal sa esimest korda teadsid Lifehackerist?
- Ma teadsin, et väljaandemeeskonna liikmed räägivad erinevatel foorumitel, kuid ei pidanud ennast Lifehackeri tavaliseks lugejaks. Mul tekkis tema vastu tõesti huvi 404Festil. See on Samara festival, mis meelitab meediaspetsialiste, IT-spetsialiste ja muid andekaid tüüpe. 2018. aastal tuli Ilju Krasilštšik, kes esindas Meduzat, ja Lifehackeri meeskond oli peaaegu valmis. Nagu iga meediumijuhiks pürgiv inimene, tahtsin ka mina tõesti kohtuda kogenumate spetsialistidega.
Mõtlesin, kui suur meedia töötab ja milliseid tehnikaid saan oma väljaande töös rakendada, seega lähenesin meeskonnale iga viie minuti tagant. Ja mulle jäi silma, et kutid on väga õiglane, jagasid avalikult ja ilma igasuguse nuhklemiseta oma kogemusi, kuigi minu tollane tase oli palju tagasihoidlikum. Sain tohutul hulgal kasulikke nõuandeid ja tundsin Lifehackeri vastu senisest rohkem huvi. Kuid sel hetkel ei mõelnud ma isegi sellele, et võiksin väljaandes sees olla.
- Kuidas teid tööle kutsuti?
- Kolleegid ütlevad, et esitasin foorumis palju küsimusi, nii et mäletan. Nad nägid minus elavat huvi meedia ja kõige nendega seonduva vastu.
Mõni kuu hiljem otsisin võimalusi, kuidas levitada sõna Bolshoi Derevnya kohta veelgi rohkematele inimestele, seega otsustasin teha koostööd suuremate väljaannetega. Kirjutasin kõigile oma sõpradele suurest meediast ja üks neist oli Lifehackeri arendusdirektor Rodion Scriabin. Küsisin, kas väljaanne teeb koostööd piirkondliku meediaga, ja Rodion vastas: „Jah. Äkki lõpetate piirkondliku meediaga tegelemise? " Nii algas minu lugu Lifehackerisse sukeldumisest.
- 1. veebruaril 2019 hakkasite tegutsema Lifehackeri peatoimetajana ja neli kuud hiljem hakkasite väljaande juhiks. See on ülikiirus. Kuidas see juhtus?
- See on keeruline küsimus. Ma arvan, et sellele saavad vastata ainult mind määranud inimesed. Minu poolt nägi see lugu välja selline: tulin Lifehackeri juurde, hakkasin aktiivselt tegelema kõigi protsesside uurimisega ja katsetega optimeerida tööd, kus see võimalik oli. Minu jaoks oli katseaja vääriline läbimine ja hea mulje jätmine, mistõttu proovisin endale rohkem kohustusi näidata, et näidata, mida ma väärt olen.
Kuni katseaja viimase päevani arvasin, et ma ei pruugi seda läbida, ja olin kohutavalt mures. Kuid lõpuks selgus, et see tuli päris hästi välja. Aja jooksul märkasin, et mulle usaldati üha rohkem lahedaid ja olulisi ülesandeid, ja siis otsustas peatoimetaja väljaandest lahkuda, et minna tema unistuse järgi ja asuda restoraniärisse. Koht vabanes ja mulle pakuti seda ametikohta. Nõustusin kohe, sest arvasin, et olen juba palju teinud, mis tähendab, et saan sellega hakkama.
- Millistest reeglitest peate peatoimetajana alati kinni?
- Tahaksin öelda "Ärge uskuge, ärge kartke, ärge küsige", nagu Tatu rühma laulus, kuid need on Lena Katina ja Yulia Volkova reeglid. Ilmselt minu juhised - planeeri, levita, loe.
Peatoimetaja töös on väga tähtis näha silmaringi - nii lähedalt kui ka kaugelt.
Peate ette kujutama, mis juhtub teiega mitte ainult täna, vaid ka homme. Pealegi tuleks meeskonda tähelepanelikult jälgida. Igaüks peaks olema tema asemel ja mõistma, mida temalt nõutakse. Viimaseks, kuid mitte vähem tähtsaks, on oluline lugeda ülesannete täitmiseks veedetud tunde ja jälgida saidil olevaid numbreid.
- Kes teeb Lifehackerit?
- Alguses tundus mulle, et Lifehacker on tohutu masin mitmesuguste projektide tootmiseks. Nüüd, kui olen sees, võin öelda, et see on nii. Meil on väga lahe meeskond ligi sajast inimesest. Enamik neist on autorid, kes asuvad Venemaa erinevates osades ja isegi väljaspool selle piire. Näiteks on üks imeline Tonya Rubtsova, kes kirjutab meile Milanost.
Lisaks autoritele töötab palju teisi inimesi: alates osakonna töötajatest, kes teevad parimaid valikuid AliExpressi ja muude poodide toodetest, kuni podcastide loomiseni. Uljanovski toimetajate meeskond aitab toota lahedaid tekste. Piirkondade toimetamist ei eeldata tavaliselt kõrgel tasemel, kuid ma olen uskumatult uhke meie tulemuste üle.
- Mida on vaja teha, et saada avaldamismeeskonna osaks?
- Koostööks on kaks võimalust. Esimene on veeru kirjutamine. Selleks minge saidi jaotisesse "projekti kohta»Ja lugege meie toimetuspoliitikat ning kirjutage siis aadressile [email protected]. Kui teil on ainulaadne kogemus ja soovite seda oma lugejatega jagada, võtke meiega julgelt ühendust. Meie vastutav toimetaja vaatab teksti ja kui see meile meeldib, aitab ta selle lõplikult valmis saada.
Ja kui olete ajakirjanik ja soovite meeskonnaga liituda, siis kirjutage meie HR-ile aadressil [email protected]. Teil on vaja lühikest lugu endast ja mõnda ideed lahedate tekstide jaoks. Ärge unustage mainida oma töökogemust ja kui ei, siis kirjutage see üles. Peamine on rääkida ausalt ja selgelt oma võimalustest. Algajad kirjanikud on sageli mures ja annavad endast kõike, välja arvatud teave, mida nad tegelikult vajavad. Rääkisin sellest lähemalt oma kõne konverentsil MEH & Co, mille valmistasin ette pärast miljoni erineva CV vaatamist.
"Me teame täpselt, millest lugejad hoolivad"
- Lifehackeril on kaks kontorit - Uljanovskis ja Moskvas. Kuidas nad töötavad?
- Uljanovsk on Lifehackeri sünnikoht ja siin on suur ja kerge avatud ruum. Pärast väikest piirkondlikku revisjoni olin üllatunud selle ulatuse üle. Kujutage vaid ette: soovite minna tohutusse tuppa ja kolleeg sõidab motorolleriga (!) Mööda. Siis sain teada, et rollereid kasutatakse siin harva: põhimõtteliselt töötavad kõik lihtsalt vaikselt. Ka Uljanovskis on raamatukogu, raamatud, millest iga töötaja saab kodus võtta ja lugeda. Mulle meeldib ka väga see, et nad hoolitsevad siinse keskkonna eest: nad koguvad patareid ja plastist ning seejärel taaskasutada.
Moskva kontor ilmus suhteliselt hiljuti - vaid kaks aastat tagasi. Siin on disainerid, müügiosakond ja kaubanduslikud toimetused, kes mõtlevad, kuidas kirjutada teksti, mis hoolitseb nii lugeja kui ka reklaamija eest. Kolisin hiljuti ja töötan ka pealinnas.
Siin pole nii palju ruumi kui Uljanovski kontoris ja tõukerattaga ei saa sõita, kuid ruum on siiski väga lahe ja hingestatud. Meil on väike raamatukogu, pehmed diivanid, kaks koosolekuruumi ja piiramatu piim kohvis. Tõsi, lõpetate sellele kõigele kiiresti tähelepanu pööramise, sest mõtlete vaid sellele, kuidas rohkem ja paremini töötada.
- Kuidas teie töökoht välja näeb?
- See on planeedi kõige minimalistlikum töökoht. Igal hommikul tulen ja panen oma vidinad lauale. Õhtul võtan kõik, nii et järele jääb ainult täiesti sile laud. Lapsena ei meeldinud mulle koristamine, nii et mind ümbritses alati hunnik prahti. Nüüd üritan selle juurestikus hävitada - ma lihtsalt ei postita midagi täiendavat, et mitte tekitada segadust. Minu maksimum on sülearvuti, telefon, kõrvaklapid ja klaas vett.
- Sait avaldab umbes 30 artiklit päevas. Kes genereerib tekstiideid ja kuidas?
- Meil on tohutu meeskond, mis on jagatud väikestesse rühmadesse, kuhu kuuluvad autorid ja toimetajad. Viimased aitavad teil valida lahedaid teemasid. Igal kuul jälgime lugejate huvisid, et neist paremini aru saada. Lisaks on meil iganädalased aruanded, mille põhjal hindame, millised teemad on kõige paremini kajastatud.
Kuu lõpus koostab iga autor individuaalse tööplaani ja toimetaja aitab seda parandada. Kui silmapiiril on näiteks globaalsed sündmused Uus aasta, mille vastu on alati suurenenud huvi, koguneme eraldi planeerimiskoosolekule, genereerime teemad ja anname need siis autoritele. Levitamisest räägitakse alati, sest meie jaoks on oluline, et töö tekstiga pakuks ajakirjanikule naudingut.
Lisaks on meil uudisteosakond, mis jälgib päevakava igapäevaselt.
- Millised tekstid saavad kõige rohkem vaateid?
- Laheda pealkirjaga ja ilusa kaanega tekstid. Väga sageli hakkavad inimesed ütlema, et peamine on hea sisu, kuid tegelikult pole kõik päris nii. Kõigepealt peate keskenduma atraktiivsele pakendile ja alles siis täidisele, mis lugejat pettumust ei valmista.
Lifehacker on tohutu vaatajaskonnaga sait: meid loeb kuus 25 miljonit inimest. Käsitleme kõige laiemat hulka inimesi ja teame täpselt, mis lugejate jaoks oluline on. Enamasti on need näpunäited, mida saab kasutada reaalses elus, mitte abstraktsed materjalid teadus- ja kultuurinähtuste kohta. Viimased võivad koguda ka palju vaateid, kuid jäävad alati alla artiklitele, mis aitavad kiiresti leida vastuse pakilisele küsimusele ja ületada keerukuse, isegi väga väikese. Näiteks vabanege särgi veiniplekist.
- Kas arusaam, et töötate nii suure publiku heaks, ei pane teid ettevaatlikuks ja ei tee seda, mida võiksite?
- Ma ei ütleks, et suur publik piiraks. Pigem määrab see kindla tööformaadi, millega peate harjuma. Kui kirjutate 25 miljoni eest, on võimatu rääkida ainult siseringi esindaja eest, nagu nišimeedias tehakse. Lisaks, kuna keskendume alati kõige laiemale lugejate ringile, püüame valida õige intonatsiooni, mis kedagi ei solva ja aitab samal ajal teavet edastada.
- Millised on teie lemmikartiklid Lifehackeris?
- Neid on palju, nii et mul on raske valida. Nad said armastatud erinevatel põhjustel. Näiteks töötasin kuidagi uue autoriga ja tema kõige esimene artikkel saidil sai 500 000 vaatamist. See materjal räägib teie märkidest kilpnäärmehaigus. Muidugi suhtun teksti eriti eriliselt, sest see on nii, kui andsime uuele inimesele võimaluse puudutada kasulikku teemat ja rääkida tohutu publikuga.
Mulle meeldivad veerud, mida külalisautorid ja toimetajad kirjutavad. Näiteks üks mu lemmikutest - võistluste päritolu kohta Stanislav Drobiševskilt. Armastan ka rubriiki "Kino" ja veedan selles sageli pikka aega, sest Ljoša Khromov kirjutab läbimõeldud ja tõsiseid ülevaateid. Eriti meeldivad mulle tema analüütilised tekstid näiteks selle kohta, miks poleemika ümber käib must merineitsi rumal ja väljamõeldud.
mulle meeldib lugu Ia Zorina sellest, kuidas ta spordist kirjutab. See on ülimalt inspireeriv lugu mehest, kes kõnnib kätega, keerutab KamAZist rehve ja teeb 100 kilogrammi surumisi. Ja ma tahan ära märkida ka Natasha Kopylova materjali, kes kirjutab regulaarselt majandusest ja finantselust. Ta rääkis, kuidas sulges hüpoteegi lühikese aja jooksul, kasutades nõuandeid, mida ta ise lugejatele annab. See on materjal, mis näitab selgelt, et Lifehackeri tekstid muudavad elu tõesti paremaks.
Ja loomulikult suhtun ma projekti väga hästi "Auto-da-fe", Kus räägime kõigest, mis meile ei meeldi. Siinkohal on raske ühtegi teksti eraldi välja tuua - igaüks neist on eriline. See on suur projekt, mida juhendab meie toimetaja Oksana Zapevalova - ta on väga lahe ja andekas. Ja tänu temale on teil võimalus saada meie autoriks, tellides uudiskirja "Esialgne». Iganädalastes meilides jagame kirjutamise ja toimetamise saladusi.
"Usun, et elu pole tööga võrdne"
- Kuidas teie tavaline tööpäev möödub?
- On kaks stsenaariumi, milles see võib areneda. Töötasin pikka aega kodus ja eelistan ikka aeg-ajalt korteris viibida. Sel juhul avan lihtsalt oma sülearvuti ja ülesanded lisanduvad mulle ning õhtul ärkan ja mõtlen: “Mis? Kas päev on möödas? Kui kiiresti! "
Kui kontorisse lähen, leian end seal umbes kell 10, kuid asun tööle veelgi varem, sest Uljanovski kolleegidel on teistsugune ajavöönd ja tund on rohkem kui Moskvas. Püüan vastata enamusele küsimustest ja siis istun oma kontorilaua taha, avan oma sülearvuti ja sukeldun suurte ülesannete hulka.
Osa minu tööpäevast on alati pühendatud planeerimisele: vaatan autorite ülesandeid, uurin meie kuu plaane, tegelen strateegiaga või vaatan aruandeid läbi. Pealegi on alati koht, kus inimestega töötada. Juhtpositsioonil olles on kiusatus mitte kellegagi suhelda ja oma kontoris istuda. Kuid see ei toimi: alati on küsimusi, mis tuleb kohe lahendada, või teksti, mida tuleb vaadata koos redaktoriga.
Ülesanded on alati erinevad: töö Lifehackeri raamatu kallal, uue projekti käivitamine, koosolekute kavandamine, üks-ühele telefonikõnede tegemine. Viimaseid on vaja kolleegide emotsionaalse tausta jälgimiseks ja nende käekäigu mõistmiseks.
- Kuhu sa pärast tööd lähed?
- Päev võib lõppeda erineval viisil - kõik sõltub ülesannetest. Püüan töö lõpetada hiljemalt kaheksa õhtul. See võib tunduda kummaline paljude meediainimeste maailmavaates, kes on harjunud elama seitse päeva nädalas ja puhkus, kuid mingil hetkel sain aru, et ilma vaheajata ei saa ma normaalselt töötada. Parem tulen varakult ja tegelen häireteta ülesannetega, kuid õhtul saan pühendada aega oma perele: küpsetada forelli, rääkida mehega.
Enne läksin alati kohe pärast tööd koju, kuid paar kuud tagasi kolisin Moskvasse ja ajakava muutus palju. Nüüd käin sageli mingil konverentsil, kus saan rääkida oma kolleegidega meediast ja veidi paremini teada, kuidas kõik töötab. Tahan kõiki õppida ja tundma õppida, kuid siiski üritan ärkvel olles vähemalt tund aega kodus olla ja midagi lõõgastavat teha, näiteks YouTube'is Yulik'i arvustusi vaadates.
- Kas kõigega kursis hoidmiseks peate kinni ajajuhtimise põhimõtetest?
- Mulle meeldib teema "tomati" taimeriga, kui fikseeritud aja jooksul ei häiri teid miski ja siis teete väikese pausi. Reeglina tulen tööle ja sukeldun kohe ülesannetesse. Kui vahetan ühelt teisele, kirjutage see kindlasti üles oma google-dokki nime "To Do List" alla, et ma midagi ei unustaks.
Püüan hoida võimalikult vähe teavet peas, nii et abistajate nimekirjas on juba 30 lehekülge. On isegi juhtumeid kategooriast "tuleta midagi meelde", "küsi selle kohta". Üllataval kombel muutub elu ka kõige väiksemate ülesannete lahendamisel lihtsamaks ja projektid sulguvad kiiremini.
Teine reegel: ärge vastake töökirjadele nädalavahetustel - vähemalt posti teel. Suhtlen endiselt kullerites, sest kardan millestki olulisest ilma jääda.
Panin telefoni öösel lennukirežiimile, nii et kui on tulekahju, ei pääse keegi minu juurde.
See on ilmselt halb, kuid teisest küljest aitab see mul tõesti piisavalt magada. Ma ei taha muutuda zombiks, vastates sõnumitele isegi öösel. See ei pruugi kõlada kuigi tõhusalt ja inspireerivalt, kuid usun, et elu ei võrdu tööga. Mõnikord peate puhkama - vähemalt natuke.
- Millised teenused, rakendused ja vidinad aitavad teid teie igapäevaelus ja töös?
- Korraldame toimetuse tööd Google Docsis ja Google Sheetsis ning plaanime Trellos. Tundub, et need on standardsed tööriistad, mida peaaegu kõik meedias kasutavad. Ma tean veel paljusid teenuseid, kuid ei kasuta neid meelega, sest minu jaoks piisab sellest, mis mul on.
Tehnoloogia osas armastan ma Apple'i. Kõlab valjult, kuid need on lihtsalt käepärased tööriistad, millega olen harjunud. On ebatõenäoline, et nüüd suudan kiiresti midagi muud üle minna. Mul pole ühtegi rakendust peale sotsiaalvõrgustike installitud. Mõnikord ilmuvad programmid töötlemiseks fotod ja video, et midagi lahedat Instagrami postitada, aga ei midagi enamat.
- Mis teid lisaks meediale nüüd köidab?
- Mind huvitab palju asju: kokkamine, kalastamine, lugemine. Mu abikaasa nimetas Samarast Moskvasse kolides isegi kõva piiri nende raamatute arvule, mida võin kaasa võtta - ainult neli. Valik polnud lihtne!
Olen suhteliselt värske moskvalane, nii et mulle meeldib linnas ringi käia. Kolleegid naeravad, sest pärast Moskvasse kolimist tundub, et peaksite baarides käima ja hängima ja ma ekslen muuseumides ringi nagu viimane nohik ja mind huvitab see väga. See on lahe vaba aeg, mis võib anda palju muljeid. Viimastest meeldisid mulle eriti kosmonautikamuuseum ja Burganovi maja.
Eluhäkkimine Polina Nakrainikovalt
Raamatud
Kõik, kus on palju lahedaid lugusid, ja pole vahet, kas see on teaduspopi või ilukirjanduse teema. Kui teile meeldib teadus:Mina, sina, tema, tema ja teised perverdid"Ja"Teadusrevolutsioonide struktuur». Kui nõustate kunstilist:Laurel», «Petrovs gripis ja selle ümbruses», «Kuldne eesel», «Punane ja must», «Proua Bovary», «Saatana eliksiirid"- üldiselt kindel filoloogiateaduskond.
Filmid ja sarjad
Päikeseloojangu bulvar, kõik Eve kohta, 12 vihast meest, televisioon, Stringer. Sellest, mis väga haiget tegi - "Purgatoorium" (lihtsalt ärge vaadake seda öösel). Ja kui soovite midagi toredat, vaadake Philomenat, mis on väga lahe lugu aktsepteerimisest ja andestamisest.
Minu lemmiksaade on kunagi olnud BoJack Horseman ja ka OK koos koomiku Jim Jeffriesiga läks päris hästi.
Podcastid
«Vaata kes räägib»! Mu universumis pole muud vastust võimalik.
Loe ka🧐
- "Kaasaegse meditsiini väljakutse on aidata teil elada oma Alzheimeri tõve nägemiseks." Intervjuu kardioloog Alexey Utiniga
- Peakokk Konstantin Ivlev: "Piirkondlikel kokkadel pole piisavalt terasest mune"
- "Hääletöö on nagu sobivus." Intervjuu hääle näitlemistuudio "Kuubik kuubis" kaasasutaja Olga Kravtsovaga