6 dinosauruse müüti, millesse ei tohiks absoluutselt uskuda

Müüt 1. Velociraptorid olid väga targad ja töötasid meeskonnana

Film "Jurassic Park" näitas meile tõeliselt hirmutavaid velociraptoreid. Seal on nad suured, tugevad ja samas ebatavaliselt kiire taibuga olendid, kes jahti pidasid. Kuid tõelised röövloomad polnud üldse sellised.

Meie juba rääkiset need dinosaurused ulatuvad tegelikult pooleteise meetri pikkusele ja jõuavad vaevalt inimese reieni. Ja kahemeetrised tapamasinad "Jurassic Parkist" sobiksid paremini deinonychideks.

Muide, mõlemad olid kaetud sulgedega. Kuid lisaks röövlite mõõtmetele esitasid filmid ka nende käitumist valesti.

Need loomad ei olnud üldse nii targad ja sõbralikud, kui tavaliselt arvatakse.

Velociraptori koljude uuringud on näidanudD. B. Weishampel, P. Dodson, H. Osmólska. Dinosauriaet kord paigutati neisse hästi arenenud haistmisosadega aju ja väikeaju - st need dinosaurused liikusid kiiresti ja lõhnasid saaki hästi.

Kuid muud ajupiirkonnad olid halvasti arenenud, nii et röövloomad ja muud dromaeosaurid ei saanud kiidelda silmapaistva intelligentsusega. Tõenäoliselt meenutasid nad käitumises röövlindu ja polnud kaugeltki nii targad kui sama ronk.

Arvamus, et röövloomad olid pakikütid, kes ühiselt suurulukeid ründasid, on ekslik. Paleontoloogilised leiud näitavadB. T. Roach, D. L. Brinkman. Ühiskondliku jahipidamise ja seltskondlikkuse ümberhindamine Deinonychus antirrhopus'is ja teistes nonavian theropod dinosaurustes / Peabody loodusloomuuseumi bülletäänet need on üksildased loomad, kes käitusid üksteise suhtes üsna vaenulikult ega põlganud kannibalismi.

Velociraptorite liigisisese agressiooni tase oli nende karja jaoks liiga kõrge. Ja nad ründasid oma saaki ületavat saaki harva, eelistades maast sisalikke korjata.

Üldiselt, nii kurb kui see ka pole, olid tõelised röövlid väikesed, rumalad ja agressiivsed. Mitte eriti nagu need intelligentsed jahimehed pargist.

Müüt 2. Dinosauruste ajal oli Maa gravitatsioon madalam

Dinosaurused olid suured. Ei, muidugi oli ka piisavalt väikeseid isendeid, kes olid väiksemad kui kass, kuid igasugused sauropoodid saavutasid tõeliselt muljetavaldava suuruse. Kuulus diplodocusR. B. J. Benson, N. E. Campione, M. T. Carrano. Dinosauruste kehamassi arengumäärad näitavad 170 miljonit aastat kestvat ökoloogilist innovatsiooni lindude varre liinil / PLoS Biologynäiteks oli see 24 meetrit pikk või isegi rohkem. Mitte kõige väiksem metsaline.

Mõned alternatiivteaduse toetajad, püüdes leida selliste mõõtmete jaoks originaalset selgitust, väidavad järgmist. Väidetavalt mesosoikumide ajastul oli gravitatsioon meie kaua kannataval maakeral märgatavalt väiksem, nii et dinosaurused lehvitasid suuri, suuri. Ja siis tõmbus äkitselt suuremaks ning sisalike luud klõpsusid oma raskuse all.

Miks raskusjõud on järsult suurenenud, on mõistatus. Ilmselt kukkus raske meteoriit ja planeet kaalus dramaatiliselt.

Tegelikult on see teooria ebateadusliku ilukirjanduse kategooriast. Looduses puudub mehhanism, mis muudaks dramaatiliselt planeetide raskusastet. Selleks tuleb umbes pool massi Maalt maha rebida ja nautida vähenenud külgetõmmet. Ja seejärel pange valitud kohale, et gravitatsioonikiirendus normaliseerida. Tõsi, planeedil viibides ei ela vaevalt keegi.

Kasvamiseks ei pidanud dinosaurused füüsikaseadusi rikkuma.K. Puusepp. Suurim suur: megasauropoodi Amphicoelias fragillimus kriitiline ümberhindamine / New Mexico looduse ja teaduse muuseumi bülletään muljetavaldava suurusega, sest selliste mõõtmetega oli neil suhteliselt väike mass.

Põhjus on selles, et evolutsiooni käigus kasvatasid nad endale õhukotid, mille pärandasid siis nende järeltulijad, linnud ja õõnsad luud. Sauropodid näiteks kaalusidC. Woodruff, J. R. Foster. Amphicoelias fragillimus / PeerJ habras pärand 20 kuni 120 tonni. Ja see on maksimum ja kõige tõenäolisemalt ülehinnatud. See ei ole alla 82 000 tonni kaaluv Godzilla, ruutkuubiku põhimõtet järgiti täielikult.

Selliseid mõõtmeid oli vaja, et hakkama saadaP. M. Sander, A. Kristlane. Sauropoodide dinosauruste bioloogia: gigantismi areng / bioloogilised ülevaated kiskjatega: mitte iga türannosaurus ei julge seda kõndivat kraanat rünnata, vaadates seda alt üles. Lisaks aitas suur keha loomadel tõhusamalt vett koguda ja põuaga ellu jääda.

Müüt 3. Sauropodid eelistasid elada veekogudes

Veel üks müüt lasteraamatutest tohutute sisalike kohta. Väidetavalt olid sauropoodid nii rasked ja kohmakad, et surelikul maal kõndimine oli neile tõeline väljakutse. Ja nende olemasolu lihtsustamiseks asusid nad järvedesse.

Diplodokus koos brahhiosaurustega jäi heaperemehelikult veehoidlasse ja vedelik vähendas nende keha koormust. See võimaldas neil mugavalt liikuda, nii et jalad ei andnud teed. Ja ainult pea paistis välja, sellepärast oli kael nii pikk.

Hüpotees põhineb mõistlikul eeldusel: vees on luude ja lihaste koormus väiksem, sinivaal ei lase sul valetada.

Kuid ükski sauropood ei ela järves kaua. Fakt on see, et need olendid sõid palju.P. Upchurch, P. M. Barrett. Sauropoodide söötmismehhanismi / PLoS One areng - ükski elevant ei oska nii palju. Ja see pole söömishäire, vaid täiesti mõistlik eluviis - minge ja täitke selline väike keha kaloritega.

Teadlased on seda müüti võrrelnud sauropoodide arvukate jälgedega, mis andsid tunnistust pidevast maismaareisist. Ja jõudis järelduseleD. M. Henderson. Näpunäited: sauropoodide dinosauruste pneumaatilisus, ujuvus ja veeharjumused / Royal Society B toimetisedet hiiglased olid rändavad ega olnud järvedega seotud. Lisaks tegid kitsad sabad ja laiad kehad need ürdisööjad kasututeks ujujateks.

Ja arvukate turvapatjade tõttuD. M. Henderson. Näpunäited: sauropoodide dinosauruste pneumaatilisus, ujuvus ja veeharjumused / Royal Society B toimetised nende kehad olid tegelikult tohutud ujukid. Ja sama diplodokusega poleks olnud võimalik normaalselt sukelduda. Kui tüüpiline sauropood asus tõepoolest põhja sukelduma, peaks ta kandma plii ballasti vesti, mida sukeldujad kasutavad.

Kuid hoolimata suutmatusest normaalselt ujuda meeldis sauropoodidele siiski vee lähedal elada - seal on rohkem taimestikku ja jooki võib alati leida. Kuid nad ei roninud sügavale veehoidlatesse.

Müüt 4. Triceratopsid istutati türannosauruste sarvedele

Erinevates lasteraamatutes dinosauruste kohta õpetavad Triceratopsid taimtoidulisi sisalikke, kes kaitsesid ennastsalgavalt oma järglasi. Öeldakse, et kui Tyrannosaurus rex ründas nende rahumeelselt karjatavat karja, siis täiskasvanud isikud seisid ringis, kaitstes noori oma kilpidega, ja torkasid sarvedega läbi need, kes julgesid läheneda kiskjad.

Kuid paleontoloogid on selle müüdi juba ammu ümber lükanud.P. Dodson. Sarvedega dinosaurused / Princetoni ülikooli kirjastus. Nad tegid usaldusväärselt kindlaks, et Triceratops on üksildased loomad ega kogune karjadesse. Lisaks ei hoolitsenud need dinosaurused oma järglaste eest: munesid ja unustasid pesa.

Idee seista ringis ja hoida kaitset, nagu 300 spartalast, ei tunginud Triceratopsi pähe: ajud on väikesed, taktikalisi manöövreid on raske arendada. Lähme ja sööme paremini.

Kui kogemata mööda sõitnud türannosaurus otsustas, et õhtusöögi aeg on lähenemas ja ürdisööjaga näksimine ei tee haiget, ei üritanud ta teda isegi tagumikku lüüa.

Uuringud näitavadA. J. Martin. Sissejuhatus dinosauruste uuringusse / Oxford: Blackwell Publishinget dinosauruse sarved ja krae teenisid teda paaritumisperioodil kurameerimiseks ja tema sitkuse demonstreerimiseks emaste ees, mitte aga päris relvana. Need sarved on liiga habras - te purustate türannosauruse ja ta ei saa aru, mis see oli.

Kuid Triceratops võis oma tohutu nokaga tundlikult lüüa. Kuid ta tegi seda harva, eelistades banaalselt röövloomade eest põgeneda. Seetõttu on enamikul tapetud Triceratopsi leitud skelettidel jälgi arvukatest türannosaurusehammustustest kuni viienda punktini - kui järelejõudmine lõppes mitte sarvilise kasuks.

Müüt 5. Dinosaurused möirgasid

Kõigis väljasurnud sisalikke käsitlevates filmides urisevad nad nagu katekumenid. Tyrannosaurus möirgab nagu ükski karu, keratopsialased ja sauropoodid trompetavad, velociraptorid karjuvad - üldiselt teevad kõik täpselt neid helisid, mida vaataja neilt ootab.

Päris dinosaurused aga kindlasti ei saanud uriseda. Teadlased ei tea täpselt, kuidas nad kõlasid, kuid vaevalt me ​​oleksime oodanud sellist möirgamist nagu tänapäeva krokodillid ja Komodo monitori -sisalikud. Fakt on see, et konstruktiivselt olid need sisalikud lindudele lähemal kui roomajatele. Ja nad ei suutnud häälitseda nagu samad kaasaegsed alligaatorid.

Enamik teadlasi kaldub nüüd uskumaJ. A. Clarke, S. Chatterjee, Z. Li. Fossiilsed tõendid mesosoika / looduse lindude hääleorgani kohtaet dinosaurused tegid helisid spetsiaalse oreliga, mida nimetatakse syrinxiks. See on ka lindudel - tänu sellele nad siristavad, klõbisevad ja karjuvad. Sürinx aga ei lasknud uriseda.

Kas olete kunagi möirgavat lindu näinud? Nii et türannosaurus pigem klõbiseb kui möirgab.

Paleontoloogid väidavad, et isegi suured teropoodid ei urisenud nagu tänapäeva kiskjad, vaid nurisesid ja sumisesid. Washingtoni ülikooli professor Cynthia Fox ütlebKas dinosaurused tegelikult möirgasid? / Dr. Universum: Kui tahad ette kujutada, milline see oli, kuula emu jaanalindude tekitatud helisid.

Aga loomulikult pidi tüüpiline terapood valjemini nurruma. Ja tema müksamine ei tõotanud head.

Siiski on ka kahtlusiJ. A. Clarke, S. Chatterjee, Z. Li. Fossiilsed tõendid mesosoika / looduse lindude hääleorgani kohtaet türannosaurused või allosaurus hirmutasid ohvreid enne ründamist helidega, nagu tänapäeva lõvid ja karud. Kaasaegsed linnud siristavad ja karjuvad, et suhelda oma liigi esindajatega või peletada vastaseid, kuid mitte jahil.

Nii et teraapiad võisid paaritushooajal jalaga lüüa, kuid ründasid vaikides. Noh, tõesti, miks hoiatada oma lõunasööki?

Ja muideKuidas dinosaurused kõlasid? / Carnegie Instituut, et häälitseda, ei teinud dinosaurused suud lahti.

Müüt 6. Linnud põlvnesid Archeopteryxist

See metsisilmne kana on Archeopteryx. Loom oli umbes varese suurune ja oli omamoodi üleminekulüli roomajate ja lindude vahel. Arheopteryx elas ligikauduG. M. Erickson, O. W. M. Rauhut. Kas linnud pärisid dinosauruste füsioloogia? Archeopteryx / PLoS One aeglase kasvu leppimine 150–147 miljonit aastat tagasi, kriidiajastul.

Paljudes populaarteaduslikes raamatutes nimetatakse seda olendit tänapäevaste lindude ürgseks esivanemaks.

Siiski ei ole. Arheopteryxi peeti tõepoolest minevikus lindude esivanemaks, kuid kaasaegne paleontoloogia on leidnud paljuM. Kaplan. Archeopteryx pole enam esimene lind / Loodus muud liigid, kes olid oma struktuurilt arenenumad olendid. Ja just neilt on linnud alguse saanud.

Arheopteryx oli evolutsiooni tupiktee. Öelda, et linnud on temalt pärit, tähendab ikkagi seda, et põlvnete neandertallasest. Sugulussuhe muidugi on, aga mitte eriline.