King's Man Origins annab teile kaks tundi muret. Ja lihtsalt paar naljakat nalja

Kingsmani frantsiisi ajalugu algas 2015. aastal, kui Matthew Vaughn kohandas Mark Millari koomiksit Salateenistus. Film pigem parodeeris kui jätkas spioonimärulifilmide tüüpilisi süžeesid, kuid oli oskuslikult lavastatud, suurepärased näitlejad ja vaimukas süžee tegid temast viimaste aastate ühe parima žanri esindaja. aastat. Pilt võlus koheselt kriitikud ja vaatajad ning tõi stuudiole head kasumit. Ja Mark Millar avaldas sel korral isegi originaalkoomiksi uuesti, lisades mainimise Kingsmani teenusest (enne olid kangelased vaid MI6 agendid).

Muidugi panid nad edu taustal kohe arendusse järge, alapealkirjaga "Kuldne sõrmus". Ja juba siis sai selgeks, et frantsiisil pole kuhugi minna. Teises filmis väänasid nad lihtsalt koomilise komponendi maksimumini, muutes süžee atraktiivsemaks ja kordades paljusid nippe esimesest osast. Autorid läksid isegi draama mõttes halvima käiguni – nad elustasid surnud tegelase. Pilt ei olnud liiga meeldejääv, kuid siiski hoidis huumorit ja ebatavalisi võtteid - Vaughn seadis tegevuse võimalikult raskeks ja energiliselt.

Ja siis läks kõik vastavalt show-äri seadustele. Kuna järg oli kassades edukas, otsustas Kingsman arendada selle täieõiguslikuks frantsiisiks. Matthew Vaughn võttis ette eelloo filmimise ning kolmas osa ja kõikvõimalikud spin-offid on järjekorras.

Tõsi, “King’s Man: The Beginning” viibis pandeemia tõttu kõvasti: algselt plaaniti pilt avaldada juba 2019. aastal. Kuid USA-s ja Ühendkuningriigis ilmus see alles 2021. aasta detsembris ja Venemaal algas see 13. jaanuaril 2022.

Ja nüüd võime kindlalt öelda, et nii pikk ootamine oli asjata. Eellugu kinnitab vaid seda, et frantsiis on seiskunud enne, kui see päriselt arenes. Uus film on kogumik kõige veidramatest ja kohmakamatest süžeepöördetest, mida ei saa isegi naljakaks nimetada. Tundub, et autorid ise pole teose meeleolu üle otsustanud. Ja pealegi unustasid nad huvitavad võtted.

ajalooline hullus

20. sajandi alguses saabub Orlando Punase Risti töötaja Oxfordi hertsog (Ralph Fiennes) koos oma naise ja pojaga heategevuslikule missioonile Aafrikasse. Järgnenud tulistamises hukkub naine hulkuva kuuli kätte. Enne surma palub ta Orlandol vanduda, et nende poeg Conrad ei satu kunagi sõtta.

Aeg möödub, 1914. aastal püüab hertsog koos oma täiskasvanud pojaga (Harris Dickinson) ära hoida rahvusvahelise konflikti puhkemist. Teatud kurikael on organiseerinud üle maailma spioonide võrgustiku, kuhu kuuluvad Grigory Rasputin (Rhys Ivans), Eric Jan Hanussen (Daniel Brühl), Mata Hari (Valeri Pachner) ja teised tumedad isiksused. Nad tahavad tülli minna Vene keisri, Saksa keisri ja Briti kuningaga (kõiki kolme kehastab Tom Hollander). Ja seda kõike selleks, et hävitada Inglismaa ja vabastada nende kodumaa Šotimaa.

Peategelased koos abilistega peavad alistama Rasputini, kes mürgitab keisrit oopiumiga, ja lõpetama sõja. Kõik teeb keeruliseks asjaolu, et Conrad unistab armeega liitumisest ja tavaliste sõduritega teenimisest.

Võib-olla mõistavad paljud lugejad juba Rasputini ja teiste ajalooliste tegelaste mainimisel, et filmi stsenaarium on pehmelt öeldes kummaline. Tõepoolest, pildi probleem seisneb osaliselt formaadi muutumises. Varem arenesid Kingsmani süžeed mingis isoleeritud reaalsuses: maailm sarnaneb meie omaga, kuid ilma konkreetsete ristumiskohtadeta. Nüüd võtavad autorid palju tõelisi inimesi minevikust ja lükkavad nad väljamõeldud sündmuste keerisesse.

Aga häda pole lähenemises endas, näiteid ajaloo ja fantaasia segamisest kinos on palju. Võtke Quentin Tarantino "Inglourious Basterds" või kuulus sari "Suurepärane». Põhiprobleem on selles, et "King's Man: The Beginning" ei tee seda isegi mitte paroodias, vaid peaaegu klounilikult. Seda on kõige paremini näha valitsejate väikestest esinemistest. See, et kõiki kolme mängis sama näitleja, leiab ikka irooniat, nad olid sugulased. Kuid kehastus, eriti keiser Wilhelmi puhul, meenutab stseeni ajakirjast Pun: ta teeb ainult grimasse ja raputab suuri vuntse. Mida me saame öelda hetke kohta, kui keiser Nikolai on Rasputini ees põlvili ja ta uimastab teda ristilt.

Ja kui tundub, et hullemaks enam minna ei saa, ilmub kaadrisse Lenin.

Muidugi nägid kurikaelad frantsiisi eelmistes osades välja karikatuuridena. Piisab, kui meenutada libisevat kangelast Samuel L. Jacksonkes sõid hamburgeritega kogumisveini. Kuid siin üritati näidata mitut ajaloolist isikut korraga ja lõpuks selgus kuidagi ainult Rasputin. See tegelane tegutses antagonistina juba ligi kümnes erinevas žanris filmis. Kuid filmis King's Man Begins on ta kõige sarnasem versiooniga 2020. aasta filmist Anastasia, mille reiting on 2,9 IMDb sait. See, kus tegelane osales kükitantsulahingus ja seejärel alistati ta abiga kiik.

Meie podcastishooldaja» Mihhail Volnõhh määratles selliseid stseene kui "purjus animaatoreid Punasel väljakul". Vaevalt on võimalik täpsem olla.

Enesekordused ja žanrihüpped

Võib-olla saaks isegi selle bakhhanaaliaga leppida, kui pildi süžee oleks piisavalt dünaamiline ja intrigeeriv. Aga tundub, et siin polnud autoritel lihtsalt midagi ette näidata.

Eelmistes filmides oli huvitav, kuidas täpselt kurikaelad tahavad maailma orjastada ja miks neil seda vaja on. Kuigi motivatsiooni avalikustamise järgus tulid nad raskustega toime. Nüüd on peamine saladus antagonisti identiteet. Kuid esiteks võite seda arvata poole tunniga, see on liiga standardne, et seda ellu viia. Ja teiseks, vastus sellele küsimusele ei muuda lihtsalt midagi. Isegi kui ta finaalis spioonifilmi standardeid järgides oma plaanist rääkima hakkab, ei tekita see üllatust ega rõõmu.

Veelgi hullem, film laguneb lihtsalt eraldi stseenideks, mis erinevad ka žanri poolest. Selge on see, et draamaseaduste järgi peab tegevusse vahele jääma tõsisem narratiiv. Aga väga kummaline on näha kõrvuti rämpsu, nagu oleksid need pärit komöödia sketšidest, ja lugu sõjast, mis meenutab "1917autor Sam Mendes.

Mingil hetkel hakkab tunduma, et Vaughn ja tema kaasautorid püüavad lihtsalt ajaloolist märulifilmi liimida Ralph Fiennesi kujutisega 1998. aasta ebaõnnestunud Avengersist (kuigi võrrelge tema pilteThe Avengers (1998) – Salaagent John Steedi stseen (1/10) | Filmiklipid/YouTube nendel piltidel) ja kohustuslikud viited Kingsmanile. Tulemuseks on kummaline Frankensteini koletis, milles sõna otseses mõttes igal sammul lihtsalt korratakse sündmusi esimestest filmidest, püüdmata neid isegi selgitada.

Igal maalil tutvub peategelane salateenistuse tegevusega. Kuid esimeses osas oli see loogiliselt selleni viidud ja "Kuldsõrmuses" oli ta sunnitud USA-sse minema ja kohtus Kingsmani kohaliku analoogiga. Nüüd ilmuvad eikusagilt süžeele lahedad spioonid.

Lisaks oli filmis The Secret Service kangelane Colin Firthi surm oluline traagiline sündmus. Järelmängus muudeti Mark Strongi tegelaskuju eneseohverdus komöödia. Nüüd näidatakse ühe kangelase surma lihtsalt juhus.

Kuid mis kõige hullem, isegi iroonilisi dialooge korratakse. Nii et esimese filmi vulgaarsed fraasid on juba järjes läbi löödud: kauni printsessi asemel flirdis Elton John ühe tegelasega. Grigori Rasputin flirdib filmis King's Man: The Beginning. See tähendab, et sama liigutust kasutatakse kolmandat korda ja üha naeruväärsemaks. Ja see tekitab ainult Hispaania häbi.

Igav action ja joonistatud huumor

Kui küsida frantsiisifännidelt, milline stseen neile kõige rohkem meelde jääb, nimetab enamik ilmselt kohe nime KINGSMAN: SALATEENUS Filmiklip – Kiriku veresaun |4K ULTRA HD| Colin Firth Action 2014 / YouTube veresaun kirikus esimesest osast. Episood oli täiuslik kombinatsioon julmusest, teravmeelsusest ja väga keerulisest lavastusest.

Ja üldiselt erinesid kaks esimest filmi täpselt kvaliteedi poolest. tegevust. Olgu selleks siis ebatavaline koreograafia kangelanna Sofia Boutella liigutustest jalgade asemel labadega või Pedro Pascali harjutused lassoga. Järel filmimise keerukus isegi kasvas: arvukad kaklused muutusid iseseisvateks klippideks ning kaamera oli sunnitud koos tegelastega hüppama, lendama ja ümber rulluma.

Niisiis, võite unustada kogu selle ilu ja vaimukuse. Ei, muidugi on filmis King's Man Origins mõned hästi lavastatud stseenid. Näiteks hertsogi mälestused sõjalisest minevikust, näidatud esimeses isikus. Ja arvutigraafika uus tase võimaldab virtuaalkaameral lennata allveelaeva ja anda tegelasest lähivõtte.

Kuid mitte ainult, et autorid ei tulnud välja midagi uut, nad loobusid enamikust varem näidatud keerukusest. Kogu filmis on ainult üks meeldejääv action-stseen. Ja ta jääb mällu ainult oma absurdsuse tõttu.

See on jällegi Rasputinist, kes võitleb kangelastega umbes 5 minutit, esitades samal ajal balletisammu Tšaikovski muusika variatsioonidele.

Samale kangelasele antakse osa nalju. Tõsi, need väljenduvad sagedamini selles, et tegelane lihtsalt uriseb või räägib seksist. Eks ta sööb ka koheselt pool pirukat metsikute helide saatel ära.

Ja ülejäänud stseenides muutub Kingsmani teravmeelsus, mis juba järjes nii palju kaduma läks, uues osas banaalseteks rämpsudeks. Näiteks püütakse publikut naerma ajada, näidates Keiseri vuntse suurtena. Huumor mõjub hästi vaid paari hetkega: enne vastuvõtustseeni USA presidendiga tahaks paariks minutiks uskuda, et tuttav stiil on tagasi tulnud. Kuid lootused purunevad väga kiiresti.

Paraku jääb "King's Man: The Beginning" igatsema kõike seda, mille pärast publik kunagi esimesse filmi armus. Kui varem ühendas süžee edukalt erinevaid žanre, maitsestades neid eredate naljade ja laheda märuliga, siis nüüd on see paroodiategelaste ja täiesti sobimatu teemaga lugu lagunemas sõda. Samas pilt isegi ei jäädvusta ega lõbusta: tegevus areneb liiga aeglaselt ning huumor on muutunud ülimalt lamedaks ja labaseks.

Lääne kriitikud on uut osa ja selle tasusid juba noominudKuningamees / Box Office Mojo kuni saja miljoni dollari eelarve on kaetud. Ilmselt peaksid autorid tõsiselt kaaluma, kuidas nad täpselt frantsiisi jätkata soovivad ja kas seda üldse tasub teha.