"Kuu langemine" tüütab rumalusega, kuid rõõmustab oma mastaapsusega

3. veebruaril jõuab Venemaa ekraanidele Roland Emmerichi uus film "Kuu langemine". Mida temalt täpselt oodata, saate kohe aru, kui vaatate selle režissööri filmograafiat. 1996. aastal saavutas ta populaarsuse uue taseme, filmides "Iseseisvuspäeva", milles tulnukad ründavad Maad ja põhjustavad tohutut hävingut. Kaks aastat hiljem taaskäivitas Emmerich Godzilla, saates hiiglasliku sisaliku New Yorki rüüstama. Siis oli pilt "Päev pärast homset", kus kogu Maa tardus. Ja siis "2012", kus planeet ujutati üle.

Üldiselt oskab see lavastaja suurepäraselt näidata kataklüsme ja mastaapset hävingut. Pealegi on kõigis neis filmides üks peategelasi teadlane ja taustal paljastub ilmtingimata perekonnateema. Kõik need elemendid on Moonfallis olemas, nii et pilti kirjeldatakse kõige lihtsamalt ühe lausega: see on täpselt samasugune Roland Emmerichi katastroofifilm nagu kõik eelmised.

Ja siis otsustab igaüks ise, kas see on eelis või puudus. Režissöör näitab ju ühelt poolt taas kõige mastaapsemaid eriefekte ja globaalset hävingut. See-eest on pildi süžeepöörded täiesti ebaloomulikult välja kirjutatud ja dialoogid on veelgi hullemad.

Teile tundub, et olete seda filmi juba näinud.

2011. aastal kohtas NASA meeskond satelliiti parandades kummalist tulnukat. Üks astronaut sai surma, misjärel juhtkond püüdis õnnetuse tegelikke põhjuseid varjata. Komandör Brian Harper (Patrick Wilson) tõkestati tõe paljastamise eest ning Jo Fuller (Halle Berry) nõustus ametliku looga ja teda edutati.

Kümme aastat hiljem tuvastab Kuu megastruktuur (st kunstlikult loodud õõnesobjekt) teooria pooldaja KC Houseman (John Bradley) muutusi satelliidi orbiidil. Mõne aja pärast märkab NASA anomaaliat. Selgub, et selle sama tulnuka jõu mõjul langeb Kuu Maale, põhjustades kõikvõimalikke kataklüsme. Planeedi päästmine on Harperi, Fulleri ja Housemani ülesanne. Nad valmistuvad kiiruga missiooniks ja vahepeal üritavad varjupaika pääseda nende sugulased.

Kui te pole kunagi skriptitud bingot mänginud, on Moonfall ideaalne viis sellesse mängu sisenemiseks. Lihtsalt kirjutage lahtritesse üles kõik kõige banaalsemad, mis kangelaslikule väljamõeldisele mõeldes pähe tulevad, ja kriipsutage see läbi, kui see pildile ilmub. Kuigi on üks probleem: sa täidad joone juba krundi esimesel kolmandikul.

Isegi rollide jaotus teeb Emmerich kõige standardsemaks. Patrick Wilson kehastab parimat astronauti, kes oma kangekaelsuse ja aususe tõttu kaotas töö, lahutas ja vajus korterivõlgadesse. Kuid loomulikult saab raskel hetkel maailma päästa ainult tema. Halle Berry esindab tugevat ja ratsionaalset naist, kes võitleb oma poja ja samal ajal kogu planeedi eest. Ja Bradley (kui keegi ei mäleta, siis mängis ta "Troonide mängus" Samwell Tarlyt) on tüüpiline koomiksikangelane, vajalik naeruga rahustamiseks. No selleks, et lihtsal vaatajal oleks, kellega end siduda.

Iga süžee keerd areneb kõige etteaimatavamal, kuid samas naeruväärsel viisil. Ja selles väites pole vastuolu. Lihtsalt ühest küljest saavad tegelased omavahel kokku. Nemad on kõige pädevamad ja ettevalmistatumad, leiavad muuseumist vana kosmoselaeva ja leiavad probleemile ebastandardse lahenduse.

Teisest küljest tundus, et nende sündmuste juhised olid lihtsalt paberitükkidele kirjutatud, kotti visatud ja juhuslikult välja tõmmatud. Näiteks: Houseman otsustab, et ta peab pöörduma Harperi poole pärast seda, kui tema kass urineerib kandikust mööda astronaudi pildiga ajalehte. Ja idee kasutada vana laeva ajendab tema poeg Fuller, kes modelliga mängib.

Veelgi enam, igal hetkel, kui on vaja selgitust, ilmuvad kuskilt kaadrisse tundmatud tegelased, räägivad midagi ja kaovad jäädavalt. Isegi kui nad hoidsid seda saladust aastaid ja nägid kangelasi esimest korda. Ja nad tulid lihtsalt kellegi teise pääsmega salaarhiivi.

Dialoogidest ja mõnest reast hakkab natuke häbi

Vaadates jääb tunne, et tegelaste read on kirjutanud närvivõrk. Ja siin pole isegi võimalik tõlkimist ja dubleerimist süüdistada - need on algusest peale selgelt mõttetud. Nii selgitab Harper lennuks valmistudes meeskonnale nende funktsioone sõnadega "Navigaator hoolitseb selle eest, et me kuule saaksime, ja insener teeb arvutused." Ma tahan laulu lihtsalt meelde jättaOlen raamatupidaja / YouTube raamatupidaja kohta, kes "töötab seal, kus raamatupidajad töötavad".

Muidugi ei saa see läbi ilma paatoslauseteta, nagu "Kella liiv kallab kõigi jaoks liiga kiiresti" ja "Ma teenin Ameerikat". Muide, selle filmi maailmas tundub USA olevat ainuke arenenud riik. Uudistes vilgub aeg-ajalt, et Aasia oli üle ujutatud, aga Euroopat, Venemaad ja muid pisiasju nad isegi ei mäleta. Ja ainult NASA saab Maa päästa.

Kuid veelgi pretensioonikamad on jutud pere tähtsusest. Ja siin võib pilt võistelda peaaegu kiirete ja vihastega. Kogu filmi vältel kordavad tegelased, et tegutsevad laste ja sugulaste huvides. Need, muide, püüavad praegu Maa kataklüsmide eest põgeneda. Ja sõna otseses mõttes saate selle osa algusest peale ennustada kõike, mis tegelastega juhtub, isegi mõista, kes sureb. Kuigi kummalisel kombel jääb ellu tüdruk, keda pole süžees üldse vaja. See on võib-olla ainus üllatus.

Võib tunduda, et Moonfall pole üldse vaatamist väärt. Aga lõppude lõpuks saavad kõik aru, miks nad kinno selliseid filme vaatama lähevad.

Efektid jätavad meelde parimad katastroofifilmid

On väga irooniline, et filmi linastumise eelõhtul režissöör süüdistatavRoland Emmerich: Marveli filmid ja "Tähesõjad" rikuvad meie tööstust natukene / Variety filmikoomiks on see, et "keegi teine ​​ei tee midagi originaalset". Lõppude lõpuks on tema katastroofifilmid need, mis pole üheksakümnendate keskpaigast saadik süžee poolest praktiliselt muutunud. Kuigi tänu sellele teavad kõik vaatajad täpselt, mida Emmerichi teostelt oodata: lavastuse ulatust ja hävingut.

Peate lihtsalt ära kannatama pildi esimese kolmandiku, milles nad valmistavad ette ainult süžee algust, ja ootama stseeni, kus vana kosmosesüstik lohistatakse mööda tänavaid. Ja siis saate sukelduda klassikamaailma katastroofid ja ulme, nii rumalad kui ka massilised.

Muide, nüüd keeldub režissöör juba ette igasugusest realistlikust loogikast, tuues süžeesse võõrad jõud. Üks tegelastest ütleb otse, et reeglid enam ei tööta. Seetõttu lubab autor endal mängida nii, nagu tahab, isegi füüsikaseadustega.

See ei saa läbi ilma terveid linnu katvate tohutute laineteta. Sarnased stseenid olid muide filmis The Day After Tomorrow ja 2012. aastal, ainult et nüüd on gravitatsioonimuutuste tõttu ka vesi õhku tõusmas. Ja kohe sellest üleujutusest stardib kosmoselaev. See kõlab isegi hästi ja näeb veelgi parem välja.

Ja lisaks neile pommitatakse planeeti Kuu killud, maavärinad ja muud õudused. Rangelt võttes õigustab ainuüksi vajadus vaatajat nende efektidega lõbustada, peategelaste lastest rääkiva rea ​​olemasolu. Noh, samas reklaamib Emmerich tuntud kaubamärke, mis näeb väga pealetükkiv välja ja kohati lihtsalt naljakas.

Teine osa suuremahulistest seiklustest leiab aset kosmoses. Ja siin läheb lavastaja võib-olla fantaasiatega liiale. Ära anna spoilereid, aga ta koormab süžee üle universaalse ulatusega, tehnoloogiliste lugudega Maatriksi stiilis sõjad, viited filmile 2001: Kosmoseodüsseia, Armageddon ja palju muud filmid.

Võib-olla meeldib mõnele vaatajale selline visuaalsete efektide ja teemade rohkus. See väsitab teisi, sest isegi head näitlejad muutuvad ühel hetkel lihtsalt lisadeks. Kuid kindlasti võib öelda, et ainus võimalus pilti nautida on vaadata seda kõige suuremalt ekraanilt valju heliga. Väikestes ruumides ja veelgi enam kodus kaovad kõik eelised täielikult ja probleemid muutuvad liiga märgatavaks.

Huvitaval kombel näeb kunagi ühe mainstream-režissöörina tundunud Roland Emmerich nüüd välja nagu retroautor. Nüüd teevad vähesed nii sirgjoonelisi pilte elavate tegelaste ja lamedate dialoogide asemel klišeelike piltidega.

Võib-olla on Moonfallis ka nostalgiline võlu. Need, kes vaatasid ilmumisaastatel Michael Bay "Iseseisvuspäeva" või "Armageddoni", justkui naasevad aastakümneid tagasi ja näeme sama naiivset ja lõpetamata lugu, mis peaks meeldima ainult tegevusele ja pilt. Teisalt on selliseid töid juba raske tõsiselt võtta. Ka kassahittides tahan näha loogilisemat või vähemalt ebatavalist süžeed, mitte stereotüüpide kogumit.