9 müüti inimaju kohta, mida te absoluutselt ei peaks uskuma
Varia / / April 22, 2022
On aeg välja selgitada tõde selle kohta, mis värvi on meie kolju sisu ja kuidas alkohol sellele tegelikult mõjub.
1. müüt. On parema ja vasaku ajupoolkera tüüpi mõtlemine
Alustame ühest levinumast müüdist. Paljud inimesed nimetavad end "vasakuks ajuks" või "paremaks ajuks". See on umbes nagu "tehnikad" ja "humanitaarteadused", ainult et see kõlab teaduslikumalt.
Arvatakse, et vasak poolkera vastutab loogika ja ratsionaalsuse eest ning parem - loova mõtlemise eest. Ja üldiselt on sellel väitel mõistlik alus.
On olemas selline asi nagu aju funktsioonide lateraliseerumine, kui selle vasak ja parem pool täidavad erinevaid vaimseid funktsioone.
Loomeinimeste nimetamine "paremaks ajuks" ja analüütikuteks "vasakuks ajuks" pole õigeM. E. Halpern. Selgroogsete aju lateralisatsioon: mudelisüsteemide poolele asumine / Journal of Neurosciencesest iga inimese aju lateralisatsioon on ainulaadne. See areneb igaühel erinevalt ja vasak pool on üsna võimeline loovalt mõtlema, parem pool aga analüütiline.
Veelgi enam, asjaolu, et üks pool ajust on rohkem koormatud kui teine, ei tähenda, et ülejäänud on jõude. Nad töötavad tandemina. Näiteks enamikul inimestel vasak ajupoolkera käepidemedMiks vasaku aju parempoolse aju müüt tõenäoliselt kunagi ei sure / Psühholoogia täna kõne sisu ja õige võtab arvesse intonatsiooni, stressi ja kõne emotsionaalset värvingut.
Mõlemad poolkerad töötavad koos, et lahendada ühiseid probleeme, vahetades piirkonna kaudu andmeid, helistasJ. maamees. Poolkeradevahelise koostöö ja poolkera kontrolli dünaamika / Aju ja tunnetus corpus callosum
Parema ja vasaku ajuga inimeste müüt ilmunudvasak aju vs. Õige aju domineerimine / Väga hea meelkui neuroteadlane Roger Sperry uuris 1981. aastal selle organi poolte vahelist seost, et leida ravi epilepsia vastu. Tema katsed näitasid, et vasak pool on seotud keelega ja parem pool ruumiinformatsiooni töötlemisega. Ajakirjanikud on võtnud Sperry ettevaatlikud oletused ja puhunud need "aju dihhotoomia" teooriaks.
2. müüt. Mu aju valutab migreeni ajal
Mõned inimesed seletavad migreen sest see teeb ajule haiget. Nad vaidlevad umbes nii: kolju koosneb luust, seal pole midagi haiget teha, mis tähendab, et kannatab koljus olev aine. Siiski, see müütKui aju ei tunne valu, siis miks mul peavalud tekivad? / Ajufaktid.
Tegelikult puuduvad ajus valuneuroneid ehk notsitseptorid, mis valusignaale edastavad.
Seetõttu, muide, saavad kirurgid seda elundit opereerida ka siis, kui patsient on teadvusel.
Tegelikult tunneb inimene valu, kui ärritumaA, S. Jagoda. Kliiniline poliitika: kriitilised küsimused ägeda peavaluga erakorralise meditsiini osakonda pöörduvate täiskasvanud patsientide hindamisel ja juhtimisel / Annals of Emergency Medicine valuretseptorid ajukelmetes ja selle kõrval pea-, kaela- ja seljanärvides, samuti luuümbrises (see on luud kattev sidekude). Seega on vale eeldada, et migreen kahjustab otseselt aju.
Müüt 3. Aju hallis
Oleme harjunud pidama inimese aju halliks. See on üsna populaarne eksiarvamus, mis ilmus tõenäoliselt kuulsa tegelase - detektiivi Hercule Poirot' allkirjafraasi tõttu: "Hallid rakud tegid head tööd!".
Lisaks võib formaliinis tükeldatud aju tunduda värvitu ja mõnikord kollakas.
Tegelikult selle organi eluskudede aine Sellel onb. Kolb, I. K. Whishaw. Inimese neuropsühholoogia alused hallikaspruun värvus sellesse tungivate verekapillaaride tõttu. See sisaldab ka valgeid fragmente, samuti nn musta ainet, mille pigment neuromelaniin muudab tumedaks. Lisaks on ajus vere tõttu palju punaseid toone laevad. Nii et tegelikult pole aju kaugeltki puhas hall.
Müüt 4. Pärast teatud vanust aju areng lakkab
Mõned inimesed usuvad, et kui inimene saab 40, 50, 60 – või mis iganes sa tahad –, lõpetab aju uute rakkude loomise. Sellest tulenevalt langeb inimese õppimisvõime nullini.
"Mul pole enam samad ajud!" - Eakad sugulased teevad nalja, kui üritavad neile arvutikasutust õpetada.
Kuid see on veel üks eksiarvamus. Inimese aju areneb kogu elu jooksul ja vanematel inimestel toimub neurogenees, st uute neuronirakkude moodustumine, edasi minemaMaura Boldrini. Inimese hipokampuse neurogenees püsib kogu vananemise / rakkude ajal umbes samas tempos kui noored.
Tõsi, vanusega ei pruugi mõned neuronite pinnal olevad retseptorid enam nii hästi töötada kui varem ja seetõttu vanurid meeldejätmis- ja keskendumismängud on inimeste jaoks mõnevõrra raskemad. Aga rakud ära sure äraS. N. Burke. Neuraalne plastilisus vananevas ajus / Nature Reviews Neuroscience vanusega on muinasjutt.
Lisaks vanemad inimesed suurenebKuidas mälu ja mõtlemisvõime vanusega muutuvad / Harvard Health tugevdatakse närviprotsesside hargnemist, dendriite ja sidemeid kaugemate ajupiirkondade vahel. See võimaldab paremini luua loogilisi ühendusi. Lisaks paraneb vanusega emotsionaalne kontroll. Ja füüsilised (peamiselt aeroobsed) ja vaimsed harjutused lubamaKõrgemat füüsilist vormisolekut seostatakse tervena vananemisega kaasneva keeleoskuse vähenemisega / Teaduslikud aruanded vanemad inimesed ajutegevuse toetamiseks.
Seetõttu absoluutselt pole õigeEnamik inimesi arvab, et Alzheimeri tõbi on vananemise normaalne osa / Atlandi ookean öelda, et inimesed muutuvad vanusega lollimaks. Seda saab vältida, kui järgite tervislikku eluviisi ja koormate aju pidevalt, mitte laskmata sellel tühikäigul töötada.
Nii et kui teie sugulased keelduvad nutitelefoni kasutamist õppimast, on see laiskus, mitte keha loomulik seisund.
Müüt 5. Me kasutame ainult 10% oma ajust
Veel üks populaarne ja pikaealine müütKas me kasutame ainult kümmet protsenti oma ajust? / Snopes.com, vilgub meedias vähemalt 1998. aastast: inimesed kasutavad vaid 10% ajuressurssidest. Vahel räägitakse ka 5%-st.
Kui aga aju potentsiaali 100% valla päästa, võite saada targemaks kui Einstein ja hakata mõttejõul isegi objekte liigutama, nagu Scarlett Johansson filmis “Lucy”.
Tõsi, jääb arusaamatuks, milleks ülejäänud 90% vaja on.
Arvestades, et see keha neelabMiks vajab aju nii palju jõudu? / Scientific American üle poole glükoosist organismis isegi istuv inimesed, oleks äärmiselt raiskav toita aju, kui see enamasti on jõude. See on keha kõige energiakulukam osa.
Lisaks, kui eluks oleks vaja ainult 10% ajust, oleks selle organi kahjustus palju vähemKui palju me oma ajust kasutame? / Väga hästi mõistus surmav.
Tegelikult töötab kogu aju. Ja isegi kõige lihtsamad toimingud, nagu kõndimine ja rääkimine, kasutavad orelit täielikultKui palju me oma ajust kasutame? / Väga hästi mõistus. Mõned selle osad võivad olla aktiivsemad kui teised, kuid puuduvad tühikäigud.
10% müüt on kõige tõenäolisem tekkisKas inimesed kasutavad ainult 10 protsenti oma ajust? / Scientific American tänu psühholoogi ja filosoofi William Jamesi tööle. Oma 1908. aastal ilmunud raamatus The Energys of Men kirjutas ta: "Me kasutame ainult väikest osa oma vaimsetest ja füüsilistest ressurssidest." Ja igasugused motiveerivad esinejad ja treenerid võtsid selle loosungi üles, võtsid 10% laest ja kordasid seda meedias.
Müüt 6. Inimesel on aju "roomaja" osa
Võib-olla olete kuulnud väljendusKolmik aju / Kheper "roomaja aju". See on väidetavalt vanim osa, mille me roomajatelt pärisime.
Ta on vastuseidG. F. Striedter. aju evolutsioon bioloogiliseks ellujäämiseks, paljunemiseks, keha toimimiseks, territooriumi kaitsmiseks, sooviks kõike kontrollida ja hierarhias domineerida. Roomajaid nimetatakse aju tagumiseks ja keskosaks, samuti ajutüveks ja väikeajuks.
Nendes sünnivad teoreetiliselt kõige agressiivsemad, primitiivsemad ja loomalikumad soovid ja instinktid.
Vastavalt teooriadJ. Cesario, D. J. Johnson, H. L. Eisthen. Teie aju pole sibul, mille sees on pisike roomaja / SAGE Journals "kolmeaju", mille on välja töötanud Ameerika arst ja neuroteadlane Paul D. McLean, esimeste imetajate primitiivsete "reptiilsete" ajupiirkondade peale on kasvanud arenenumad osad, mis moodustavad limbilise süsteemi. Ta vastutab tunnete ja emotsioonide eest.
Ja kõige arenenumatel imetajatel, primaatidel, tekkis neokorteks - mälu ja mõtlemise eest vastutav ajukoore piirkond. Väidetavalt aitab ta kontrollida loomade tungi ja hoida oma "roomajate olemust" vaos. Primitiivsetel imetajatel on neokorteks ainult välja toodud, samas kui inimestel onNeokorteks (aju) / Science Daily 76% aju mahust.
Roomajate aju teooria oli populaarne kuni 1970. aastate alguseni, kuid siis teadlased kritiseeriti1. J. Cesario, D. J. Johnson, H. L. Eisthen. Teie aju pole sibul, mille sees on pisike roomaja / SAGE Journals,
2. G. F. Striedter. aju evolutsioon see tunnistati müüdiks.
Vastavalt kaasaegsele uurimineJ. Kiverstein. Kehastunud aju: radikaalse kehastatud kognitiivse neuroteaduse poole / Inimese neuroteaduse piirid, aju areneb tervikuna, mitte “kihtidena”, nagu McLean ette kujutas. Niinimetatud "roomaja" või, nagu õigem on öelda, selle basaalosa on läbinud tohutul hulgal evolutsioonilisi muutusi.
Primaatide väikeaju on võrreldamatult paremini arenenud kui roomajate aju. Ja jah, nüüdseks on teada, et inimesed ära juhtu roomajatelt, nagu 60ndatel usuti. Meie evolutsioonilised harud lahknesid palju varem - umbes 320 miljonit aastat tagasi, süsiniku perioodil.
Müüt 7. Kehast eraldatuna püsib aju teadvusel mitu minutit
Seal on populaarne müütG. Abbott. Timukas hakib alati kaks korda: kohutavad vead tellingutelet kui kuninganna Anne Boleyn 1536. aastal hukati, liikusid ta huuled edasi ka pärast pea maharaiumist, justkui üritaks ta midagi öelda.
Sarnane juhtum leidis väidetavalt aset Prantsuse revolutsiooni ajal, mil leiutati giljotiin. 17. juulil 1793 hukati selle põrguliku seadmega naine nimega Charlotte Corday radikaalse ajakirjaniku Jean Paul Marati mõrva eest.
Pärast pea maharaiumist tõstis timukas (teise versiooni järgi giljotiini pannud puusepp) tüdruku pea ja andis talle laksu. Tema nägu oli väidetavalt õhetav ja vihast väänatud.
Kaasaegne neurofüsioloogia väidab aga, et need juhtumid on tugevalt liialdatud.
Mõned putukad, näiteks prussakad, võibFakt või väljamõeldis?: Prussakas võib elada ilma peata / Scientific American elada mõnda aega ilma peata ja surra nälga. AGA maod, kilpkonnad, kanad ja mõned muud loomad on võimelisedMiks ilma peata kanad jooksevad? / Science Nordic pärast pea maharaiumist ajutiselt liikuma jääda. Kuid inimestel on närvisüsteem palju keerulisem ja ei tööta ilma aju kontrollita.
Sellised reaktsioonidC. M. kaubik. Rijn. Rottide pea maharaiumine: teadvusetuse latentsus ja surmalaine / PLoS Onenagu huulte pilgutamine ja tõmblemine mahalõigatud peas on refleksi lihastõmblused, mitte teadlikud tegevused. Aju eraldumine seljaajust ja vereringesüsteemist 2-3 sekundiga põhjused10 parimat müüti aju kohta / HowStuffWorks kellele ja siis surm. Nii et pead, kes üritavad silmadega signaale edastada või midagi öelda, on väljamõeldis.
Müüt 8. Klassikaline muusika aitab ajul areneda
Levinud on eksiarvamus, et Mozarti, Bachi ja Beethoveni regulaarne kuulamine on kasulik. mõjutab keha vaimset ja füüsilist seisundit, olenemata bioloogilisest liigist kuulus.
Klassikalisest muusikast pärit lastest saavad geeniused, täiskasvanutel on suurenenud efektiivsus ning üldiselt tugevnevad aju närviühendused ja kasvab IQ. Ja ka Paganini all hakkavad peedid idanema ja lehmade piimajõudlus suureneb.
Kuid nende jaoks, kes kuulavad kõva rokki, hakkavad ajurakud surema. Metallistid, värisege!
See on müüt, mis ilmus 90ndatel tänu uurimineF. H. Rauscher. Muusika ja ruumiülesannete täitmine / Loodus Irvine'i California ülikooli teadlased. Nad lasid õpilastel kuulata muusika erinevaid žanre ja seejärel viisid nad läbi IQ-testid. Ja need, kes nautisid Mozartit, kogusid keskmiselt 8 punkti rohkem.
Baby Einstein Company, toodavad10 parimat müüti aju kohta / HowStuffWorks väikelastele mõeldud harivad DVD-d haarasid sellest ideest kinni ja hakkasid klassikalise muusika CD-sid välja tooma. Ja vanemad, kes soovivad järglastest geeke kasvatada, hakkasid neid tonnide kaupa ostma.
Mõni hakkas klassikat isegi raseduse ajal kuulama, sest väidetavalt mõjus see arenevale lootele hästi. Tänu Baby Einsteini reklaamikampaaniale ilmus massiteadvusesse nn Mozarti efekt.
Kuid tegelikult pole tõendeid selle kohta, et klassikalise muusika kuulamine arendaks aju. järgnev uurimineD. J. Bridgett, J. Cuevas. Mozarti ja Bachi kuulamise mõju matemaatilise testi sooritamisele / olemus ei registreerinud muusika mõju intellektuaalsetele võimetele. Nii et saate kuulata mis tahes žanrit, mis teile meeldib, ja ärge suruge kõrvu klassikaga, kui see teile ei meeldi.
Müüt 9. Alkohol tapab ajurakke
Tervisliku eluviisi fännid väidavad sageli, et alkohol tapab ajurakke, mis põhjustab peaorgani "kahanemist". Mõned eriti muljetavaldavad isikud lisavad isegi, et surnud rakud "lekivad uriiniga välja".
Internetis on sageli tsitaate "kolm pinti õlut tapab 10 000 ajurakku".
Kuid tegelikkuses see mitte seda teedKas alkoholi joomine tapab ajurakke? / Väga hästi mõistus. Etüülalkohol võib otsesel kokkupuutel elusrakke hävitada, muutes selle antiseptiliseks. Kuid te lihtsalt ei saa juua piisavalt etanooli, et oma aju steriliseerida – banaalne mürgistus lööb teid varem jalust alla.
Louisis asuva Washingtoni ülikooli teadlased avastatudK. Tokuda. Etanool suurendab neurosteroidogeneesi hipokampuse püramiidsetes neuronites paradoksaalse NMDA retseptori aktiveerimise kaudu / Journal of Neuroscience, mida alkohol ei tapa neuroneid, isegi kui süstitakse otse neisse. See ainult blokeerib nendevahelise suhtluse, takistades teabe edastamist, mis muudab joodikud kohmakaks. Kui aga mõnda aega ei joo, siis see efekt kaob ja sidemed taastuvad.
Seetõttu on vale väita, et alkohol tapab ajurakke. Sellegipoolest on märjuke halb mõjutabma Y. Millwood. Tavapärased ja geneetilised tõendid alkoholi ja veresoonte haiguste etioloogia kohta: 500 000 mehe ja naise tulevane uuring Hiinas / The Lancet veresoonte tervisele, mis suurendab insuldiriski. Lisaks segavad suured alkoholidoosid ka neurogeneesi ehk uute ajurakkude teket. Raske joomine võib sind sõna otseses mõttes tummaks muuta.
Loe ka🧐
- 10 ilmset fakti inimloomuse kohta
- 10 fakti inimkeha kohta, mis tunduvad fantastilised
- 7 minevikuarstide väärarusaamu inimkehast ja tervisest