"Skandaali anatoomia" püüab rääkida vägivallast, kuid upub stereotüüpidesse
Varia / / April 22, 2022
"Big Little Lies" ja "Play Back" looja uus projekt näeb välja kui ebaõnnestunud koopia eelmistest teostest.
15. aprillil ilmus Netflixi voogedastusteenuses Ameerika-Briti seriaal Anatomy of a Scandal – mitte segi ajada Grey anatoomia, skandaali ja väga inglise skandaaliga. Projekt põhineb Sarah Vaughani samanimelisel romaanil ja seda kohandas Melissa James Gibson, kes kirjutas filmi The Americans ja House of Cards üksikute episoodide stsenaariumid ning mis kõige tähtsam, David E. Kelly.
Viimane on ammu kuulus detektiivipõneviku poolest, olles loonud näiteks Big Little Lies, Play Back, Nine Complete Strangers ja palju muid projekte.
Just Kelly tõmbab sarja palju vaatajaid. Tema osalemine teeb aga Anatomy of a Scandal võrreldavaks eelmiste mainitud teostega. Ja paraku ei poolda uudsust.
Autorid analüüsivad taas teemat valest kõrgseltskonnas ning jõukate ja kõrgete meeste ahistamisest. Aga seekord räägitakse päevakajalistest teemadest väga pealiskaudselt, midagi uut pakkumata.
#MeToo teema on väga ebamäärane
Võluv Briti poliitik James Whitehouse (Rupert Friend) satub seksiskandaali keskpunkti: ajakirjanduses ilmuvad uudised tema suhetest ühe tema alluva Olivia Lyttoni (Naomi Scott) vahel.
Tema naine Sophie (Sienna Miller) on vihane, kuid nõustub oma laste ja mehe karjääri nimel perekonda koos hoidma. Ja tundub, et tavapärane paiskamine ei tekita liigset elevust: James kahetseb avalikult ja on valmis tööd jätkama.
Kuid Olivia süüdistab teda vägistamises. Ja nüüd peab poliitik astuma kohtu ette, kus prokurör Keith Woodcraft (Michelle Dockery) teeb kõik endast oleneva, et tema süüd tõestada.
Erinevalt A Very English Scandalist ei põhine see sari sellel tõeline ajalugu. Kuid tema lugu näib olevat kokku pandud paljudest uudistest, mis ilmuvad kadestamisväärse regulaarsusega erinevate riikide, sealhulgas Ühendkuningriigi ajakirjanduses.
Ja "Skandaali anatoomia" võiks olla hea kogumik sellistest lugudest, sest neid on liiga palju tekitavad samu arutlusi: miks ohver nii kaua vaikis ja mida üldiselt võib pidada vägistamine.
Aga uues projektis haaravad autorid sellised ideed lihtsalt pealt ja jagavad samal ajal toimuva liiga sageli must-valgeks. Mehed õigustavad üksteist eranditult kõige banaalsemate fraasidega, naised ütlevad: "Kui truudusetus hävitaks perekonnad, siis ei jääks ainsatki perekonda." Ja paralleelselt näitavad nad kangelaste noorust, mil kõik kõrgseltskonna esindajad käitusid täiesti sündsusetult.
Kuid kõige kummalisem ja isegi naeruväärne on see, et selles loos ei tohi Olivia ise tegelikult sõna võtta. Ta ilmub süžeed edasi arendava tunnusena, annab tunnistust ja kaob uuesti. Sarja tegijad keskenduvad Sophie kogemustele, kes ei tea, keda uskuda.
Kuid kuna publikule näidatakse Jamesi vaatenurka, oleks õiglasem ohverdamisele rohkem aega pühendada. AT "Esita» väga sarnase süžeega oli kõik lihtsam: ohver suri. Skandaali anatoomias polnud teda lihtsalt vaja.
Selle asemel räägitakse prokurör Kate’ist, kes, nagu selgub, ei ole selle juhtumiga lihtsalt konksus. Ja seegi tundub kahtlane: kas ainult isiklike motiividega inimene saab õigust otsida?
Kõrgseltskond näeb võlts välja
Ja jällegi on võimatu mitte meeles pidadaVäikesed suured valed" ja "Esita tagasi". Paralleelid on ilmsed: kõigis projektides on ajalugu jõuka mehe vägivallast ja kohtuasjast. Ja esimeses, nagu Skandaali anatoomias, on ka mittelineaarne narratiiv.
Kuid üha enam tundub, et naistegelaste mõistlikuks avalikustamiseks oli Kellyl vaja Jean-Marc Valleekes juhtis kogu Big Little Liesi esimese hooaja. Seda kinnitab "Teravad objektid", mille režissöör filmis koos teise stsenaristiga: projekt säilitab paremini "Suurte väikeste valede" atmosfääri kui sarja enda jätk.
Seesama Nicole Kidman, kes Kelly projektides regulaarselt üles astub, on juba "Play Backis" muutunud liiga stereotüüpseks isikupäratu kangelannaks. Ja sarjasÜheksa täiesti võõrast inimest” ja osutus kõige igavamaks tegelaseks üldse.
Kuid Skandaali anatoomias lähevad asjad veelgi hullemaks. Varem päästis Kellyt vähemalt mõistlik kõrge seltskonna väljapanek, mis ühendas ilu ja intriigi. Piisab, kui meenutada linna lõõgastavat õhkkonda "Suurtes väikestes valedes", kus igaühel olid oma "skeletid kapis". Või hingematvad vaated New Yorgile mängus Play Back, kus Kidmani tegelane lõputult mööda tänavaid kõndis.
Uus projekt räägib Ühendkuningriigist. Kuid ei parlamendi arutelude ega igapäevaste stseenide ajal ei tundu tegelased elavana. See on justkui mitte päris, vaid postkaartidele maalitud Inglismaa papist tegelaskujudega, kes lahendavad fiktiivseid probleeme.
Isegi andekas Sienna Miller, kelle vaatenurgast esitatakse oluline osa süžeest, lubab endale liiga sageli stereotüüpseid väiteid. Ülejäänud räägivad tõe mitmetähenduslikkusest vaid klišeelike fraasidega.
Visuaal ei täienda lugu.
Näib, et autorid ise tunnevad, et vaatajat ainult süžee vastu huvitada ei õnnestu. Seetõttu muutub klassikalise draama visuaal veidraks atraktsiooniks. Iga episoodi lõpus visatakse kangelased sõna otseses mõttes õhku või kaamera ei kaldu lihtsalt “Hollandi nurga all”, vaid pöördub sõna otseses mõttes ümber, näidates nende segadust.
Huvitavaid režissööri- ja kaameratehnikaid on veel palju. Näiteks mälestuste visualiseerimine. Olenevalt tegelasest näidatakse samu detaile minevikus erineval viisil. Ja tundub, et Sophie jälgib oma mehe reetmisi.
S-i talent. J. Kõik kuus osa lavastanud Clarksonit tuleb imetleda. Kuid pidevalt on tunne, et kõik need stseenid ei täienda süžeed ega aita tegelastest paremini aru saada, nagu juhtus Big Little Liesis, vaid lihtsalt lõbustavad.
Valju muusika, liigselt kiire montaaži ja ereda pildi taga läheb intiimsus lihtsalt kaotsi. mis toimub, justkui poleks see kõik päris inimeste isiklikud kogemused, vaid kogum ilusaid, kuid hingetuid visandid.
Anatomy of a Scandali suur pluss on see, et see on väga lühike projekt. Kuus 45-minutilist osa on ühe või kahe õhtuga lihtne hallata. Ja tausta vaatamiseks on sari suurepärane: see on kaunilt lavastatud ja näitlejad saavad oma rollidega hästi hakkama. Kuid kui järele mõelda, pole töös ühtegi komponenti, millel poleks edukamat analoogi.
Vägivallateema paljastas palju paremini "Big Little Lies", erinevad mälestused ühest loost sai hiilgavalt läbi Ridley Scott filmis "viimane duell”, räägiti poliitilistest intriigidest saates “Väga ingliskeelne skandaal”. Ja tundub, et parem on mõni neist üle vaadata, kui uudsusele aega raisata.
Loe ka🧐
- Kuidas "Aeglased hobused" Gary Oldmani peaosas spioonifilmide ideid ümber pöörab
- Miks vaadata Tokyo Police’i, kaunilt lavastatud draamat, mille tegevus toimub yakuza maailmas
- Aprilli 17 parimat seeriat: "Barry" ja "Matryoshka Lives" tagasitulek ning "Ozarki" finaal
Nädala parimad pakkumised: allahindlused Yandex Marketis, MIF-is, AliExpressis ja teistes kauplustes