Kas te usute, on kirjutatud Great Wall võrgustik?

Nüüd ta ei kirjuta lihtsalt laisk, ettevõtete, kollektiivse ja individuaalse blogid tekitada palju informatsiooni, mis oleks võimalik, ja uskuda, kuid kui te kontrollida. Proovime vaadata Ali Hale nõu ja tea, mida uskuda ja ikka ei saa.

Ma annan küsimuste loetelu endalt küsima, kui analüüsitakse erineva saadud informatsiooni:

1. Mis on eesmärk autor?
   Kui ta tahab lõbustan teid, anda teavet müüa sulle midagi siduda oma blogi või veebileht ja parandada oma mainet?
   See eesmärk on olla hea aimugi, kuidas röstitud kas faktid mida pakutakse. Igaüks, kes jagab teavet või tugevdab maine - lihtsalt vähemalt ta usub, mida teatab.
2. Ja kes tõesti autor?
   Jah, see on ilmne, kuid kui tihti sa usud autor seisukohti, maailmavaadete ja asutus sa ei tea midagi. Veeta aega tundma, ja see on mees, kelle artikkel sa kuidagi konks.
3. Märkida, kas andmeallikate?
   Väga tihti me tabanud valju laused, mille eest ei maksa midagi. Kui te tuua toetavad asjaolud tema hüpotees, sa lihtsalt vaja viidata teabeallikas, nagu tegite õpilase päeva. Kui teabeallikaks ei ole määratud, siis tekitab kahtlusi nende usaldusväärsust.
instagram viewer
4. Kas on olemas näited on toodud?
   See on lihtne muljet mõjutatavad mees suuri sõnu ja kinnitused, aga kui me räägime ainult umbes Abstraktsete mõistete, teooriate ja ei andnud konkreetseid näiteid, usaldust selline tekst ei ole tõenäoliselt väärt.
5. kas tekst on vastuolus sellega, mida olete kuulnud?
   Kui jah, siis mõtle selle ja tuhnimine sügavamale probleemi. Võibolla see on lihtsalt viis šokeerida avaliku ja meelitada tähelepanu. Ei ole nii paljudel juhtudel teadusliku pööret, kui tuntud aksioom lükatud.

Ole ettevaatlik, kasutada ebausaldusväärne allikaid oma töö ja argument võib oluliselt mõjutada teie maine.

Kas te usaldate, mida sa loed Online? Viis võimalust Uuri [Ali Hale]