9 näpunäidet, mis aitavad teil selget teksti kirjutada
Varia / / August 05, 2022
Need on kasulikud neile, kes soovivad oma mõtteid isiklikus ja ärisuhtluses selgelt edastada.
Kirjastus "MIF" andis välja raamatu motiveeriva pealkirjaga - "Kirjuta, laisk * opa." See on juhend neile, kes peavad kirjutama mitte raha teenimiseks, vaid enda jaoks või teistega suhtlemiseks. Autor - Pasha Fedorov, tootmisdirektor "palindroom", Telegrami kanali looja"Paša ja tema venitamineja endine Lifehackeri peatoimetaja. Kutsume teid lugema katkendit kuuendast peatükist ja õppima, kuidas panna oma mõtted arusaadavasse teksti.
1. Ole aus
Ausus on kuningate ja heade kirjanike viisakus. Kui olete lugejaga aus, maksab ta teile armastuse (või selle jäljendamise) eest. Ärge proovige inimesi lollitada: nad saavad aru.
Kui olete ajaveebi pidaja, ärge püüdke reklaamimist mittereklaamiks pidada. See tundub sageli rumal, mõjutatud ja ebaaus. Paljudel on argument “targad inimesed loevad mind, saavad aru, kus reklaamja kus mitte." Jah see on. Ja just see probleem ongi: inimesed näevad, et see on reklaam, ja tunnevad end valena. Ja usaldus, vähehaaval, tilkhaaval, aga langeb. Te ei pea üles panema bännerit "MULLE ON SELLE POSTITUSE EEST MAKSTUD", kuid isegi väike vihje puhastab teie südametunnistuse.
Kuid ärge unustage: mõned inimesed võivad olla tähelepanematud. Kord kirjutas mulle üks kanali tellija: ta rääkis mulle, mis talle meeldib, ja lisas, et ainsad postitused, mis teda vihale ajavad, on postitused inglise kooli kohta. "Üldiselt on kanal väga kasulik, kuid see konkreetne postitus siin on parim jama." Ütlematagi selge, et see oli väljaannete sari hashtag #reklaam? Ta isegi ei märganud teda.
2. Ära näita end välja, kui sa ei tea, kuidas
“Karjala riigiteenistujate teatud kihtidele kallanud kuldvihm tekitas terve rea tundeid – rõõmsast üllatusest pahameele ja hämmelduseni. Vähesed inimesed said aru, mis see tegelikult oli.
Kui saate olla otsene, olge otsekohene.
3. Nipsasjad
Selle lühendatud sõnaga nimetan ma kõiki sõnu ja fraase, mis tekstis rolli ei mängi, kuid on vajalikud edastada õigeid emotsioone, tooni, meeleolu: naljad, võrdlused, deminutiivid intonatsioon.
Kõigepealt äri ja siis trikid ja iludus.
Lubage mul selgitada näitega. Teil on väike veebipood, peate saidile kirjutama lehe "Kohaletoimetamine". Teie, kõik nii moes, koostasite lehe, täitsite selle nutikate fraasidega "me ei tööta koos" ja "me järgime põhimõtteid", lisasite suuri pilte juhtida tähelepanu. Lahe, mahlane, võimas!
Siin on teie klient. Ta külastab lehte, et uurida, kas nad toimetavad Hrenjukovitši külla ja kui palju see maksab. Ja siin on tema ees moekas paigutus. Ja teda ei huvita, millised on teie põhimõtted. Ta tahab teada, mis Hrenjukovitšidega toimub. Tal pole aega teie nipsasju lugeda: ta peab ülehomme oma Matronale kingituse tegema. Ta tahab aru saada, kas pakk jõuab külla ja kas ta läheb üleandmisel katki. Ja ta kas kerib lehekülge juhuslikult või, kui ta on kogenud arvutikasutaja, siis vajutab ctrl+f ja suunake lehe otsingusse mõni võtmefraas. Ja siis sülitab ta jala ette ja kraabib kaubamajas kingituse järele.
Ühesõnaga, oluline on alustada. Ja ilu, kui täiesti väljakannatamatu, siis.
4. Mida lühem, seda parem
Mida vähem sõnu lauses või lõigus, seda parem. Mida lühem, seda selgem. Sellegipoolest ei tohiks te seda nõuannet absurdsuseni viia ja iga lauset taandada subjektiks ja predikaadiks.
"Ma läksin. Tuli. Tegi asju. Tuli koju tagasi. Läks magama. Hea päev".
Ei, ei, ei, sa ei pea muutuma mõtlematuks masinaks "tarbetute sõnade" tapmiseks. Pea meeles Orwell ja Newspeak. Vajame rohkem erinevaid ja ilusaid sõnu, aga vähem. Kui ma teksti kirjutan, sõnastan selle kohe liikvel olles. Selle tõttu läheb narratiiv kaduma ja ilmuvad mittevajalikud killud. Kirjutamise ajal on tunne, et need pole üleliigsed, vaid vägagi aines ja lahendavad olulist ülesannet. Ja hakkan ümber kirjutama – oeh, miks ma selle lolli võrdluse siia kirjutasin? Kas sa saad aru, mida ma mõtlen?
Mida lühemalt kirjutad, seda selgemalt see välja tuleb. Kui lõikate tekstist välja mittevajalikud sõnad ja fraasid, lühendate lugeja teed põhiideeni.
Vaata:
“Õuest tulles hingasin sisse lehtede lõhna: sügis oli juba lähenemas ja ometi kõndisin ikka lühikeste pükstega ja T-särk, isegi vaatamata jahedale tuulele - mul oli lihtsalt soe, eriti kuna ma kõndisin Jalgpall".
Mida me õppisime? Oh jah, palju. Ja nüüd:
"Väljas oli külm, aga jalgpalli läksin lühikeste pükste ja T-särgiga."
Mida me nüüd õppisime? Palju vähem, aga midagi olulist kaotsi ei lähe. Nad lihtsalt eemaldasid lisakunsti. Muidugi, kui teie postitused koguvad tuhandeid meeldib selliste üksikasjade puhul jätke lihtsalt minu nõuanne tähelepanuta. Aga kui ei, siis kärpige.
Siiski ärge kasutage seda üle.
Ilma pikkade lauseteta, mis on nii kummaliselt üles ehitatud, et tundub, nagu oleksid need juba lõppenud ja uus mõte alanud, aga ei, see on ikka seesama ettepanek, millesse hunnik asju topiti ja võib-olla päris kokku ei lepitud, jäi vahele komad või lisasid nad täiendavaid, kuid see ei lõpe ega lõpe ja selliste ettepanekute probleem on just see, et inimesed kaotavad nad saavad aru, et nad pole siia teretulnud ja seetõttu lahkuvad - minu arvates pole mõtet öelda, et see ei too teile mingit kasu, vaid ainult kahju ja pettumus kelleltki, kes võiks saada teie tulihingeliseks fänniks ja ülistada kogu teie loomingut selle parimate inimeste nimel Universum.
Kas sa said aru, mida ma öelda tahtsin? Nüüd ma ei saa enam aru.
Kuidas olla?
Lugege see lihtsalt ette! Tähelepanu väärivad kõik kohad, kus komistad: kuskil saab lühendada, kuskil detaile lisada, kuskil kohta vahetada. Kuid ärge unustage: peate seda tegema siis, kui esimene mustand on juba valmis, mitte protsessis. Muidu sisemine kriitik hammustab sind.
Hoidke see lühike, kuid ärge olge absurdsed.
5. "Lugeja peab võist läbi veerema"
Selle nõu andis mulle juba ammu kirjastuse Komitet tootejuht Vlad Tsyplukhin. Sõna otseses mõttes kõlab see fraas järgmiselt (pidin kirjavahetuse mäe otsa keerama, kuid leidsin selle):
Tekstil peaks olema süžee, lugeja peaks veerema võid esimesest reast viimaseni. Parim viis hea teksti kirjutamiseks on see kakskümmend korda ise läbi lugeda.
Jah, mitte parim metafoor. Siiski on see üsna täpne.
Kui lugeja kõnnib tekstist läbi ja pidevalt komistab, on see halb. Või sulgege või ei saa aru või vihastage - palju võimalusi, mille puhul kõik ei lähe plaanipäraselt. Püüdke panna lugeja teksti nagu jääl alla libisema.
Kuidas olla?
Uskuge või mitte, lugege see valjusti. Ja jällegi, pöörake tähelepanu kõikidele kohtadele, kus te komistate. võõras sõna? Raske käive? Kirjutage ümber ja asendage!
6. Ära kirjuta nii, nagu räägid
Sageli leiate raamatutest või ajaveebidest nõuandeid: "Kirjutage nii, nagu räägiksite." Palun ärge. Rääkides (kui me ei valmistunud ette), sõnastame mõtted kohapeal: valime mitte kõige lihtsamad kujundused, vaid kordame sageli mõtteid. See on täiesti normaalne.
Tekst peaks olema lühike ja selgem kui kõne.
Tekst aitab sõnastada mõtteid, keskenduda ja öelda ainult seda, mida tahad. Võiks mõelda. Rääkides pole teil sageli sellist kapriisi.
Püüdke mitte kirjutada nii, nagu räägite. Proovige rääkida nii, nagu kirjutaksite.
7. Mõtle väikesele
Kujutage ette: struktuur on valmis ja kohe teie ülesanne - kirjutage lõik. Ei tervet artiklit, ei peatükki ega lehekülge – lõik. Niipea kui see verstapost on ületatud, on aeg asuda uuele. Suur tekst on vaid tekst paljude lõikude jaoks, mitte suur sügav iidne pahe, millest tuleb korraga üle hüpata. Vastupidi: mida väiksemaks sa protsessi käigus mõtled, seda parem. Kirjutage lõikudes, mitte artiklites.
Teksti kui terviku kavandamiseks rääkisime struktuurist: ehitate lihtsalt skeleti, ehitate silla (jah, parem on mitte kasutada selliseid banaalseid metafoore, halb Pasha, halb). Ja lihtsalt ronige sellele.
Kui vaatad teksti tervikuna, jääd kergesti jänni. Ja see on hea, kui see on kuskil keskel või isegi lõpus. Palju suurema tõenäosusega lihtsalt ei hakka, sest: noh, kirjutada on palju, aga kes sellega üldse hakkama saab, aga mis toimub! Ja kui sa tajud oma tööd kui trepid sammudega saate aru: üks samm, teine, kolmas - ja nüüd pole see nii hirmutav ja nüüd olete kuskil tipus ja nüüd on peamine asi mitte alla vaadata. Või vaadake ja imetlege ennast.
Kirjutage tekst lõikudena ja planeerige enne alustamist.
8. Peaasi, et mõistetakse
Kui kirjutate midagi meelelahutuslikku, näiteks romantikat või Peek-A-Boo artiklit, siis peaasi, et lugejal oleks huvi. Kõigil muudel juhtudel on esmatähtis see lugejale selgeks teha.
Artikkel, postitus sotsiaalvõrgustikus, isiklik või ärikiri – kõigi nende tekstide ülesanne on mõista ja õigesti vastata.
Ja lihtsalt selleks, et teid mõistetaks, peate looma adekvaatse struktuuri, valima häkimata sõnad ja kontrollima tekstis vigu. Mitte sellepärast, et see on nii.
Peaasi, et mõistetakse.
9. Hirm lihtsuse ees
Lihtsuse kartus on see, kui inimene kardab kirjutada liiga lihtsalt, mistõttu ta hakkab teksti väänama kõikvõimalike nipsasjade, kaunistuste ja muude ehetega.
Siin näiteks teade lasteaias:
"29. mail me vaktsineerime". Ei, see on natuke liiga rumal ja lihtne.
"Vaktsineerimised tehakse 29. mail". No läks paremaks. Aga ikkagi kuidagi mitte tõsine.
"29. mail viiakse läbi vaktsineerimiste paigaldamine". Nüüd on see kindel, kuid tundub, et midagi on puudu. Hm. Ah, õige!
"29. mail viiakse läbi laste vaktsineerimise protsess, ära toida neid enne lasteaeda". Jah, see on jälle lihtne! Mis sa oled...
594 versiooni hiljem:
“29.05.2019, vastavalt MOUAUSOUAUSOUSUAUAUUASH “Lasteaed “Petlichka” administratsiooni korraldusele, raviasutuse spetsialistid GOBUUZUZ "Laste statsionaarne polikliinik nr 666" viib läbi plaanilise 4–6-aastaste inimeste isendite vaktsineerimise. aastat. Vaktsineerimisprotsess peab toimuma tühja kõhuga, seega kutsub lasteaia juhtkond üles ära toida kõiki pere omanduses olevaid 4-6-aastaseid lapsi enne MOUAUSOWAUSOUSUAUAUAUAUASH „lasteaeda” "Petlychka"".
Kui teile tundub, et näide on liiga liialdatud, siis on see nii: tegin selle meelega nii loll kui võimalik. Kuid siin on teile veel üks näide. Avan VKontakte'i ja voos on ühe mu sõbra postitus, seejärel tsitaat.
“Nii toimub ametkondadevahelise komisjoni koosolek juhatuse kandidaatide valimisel ja Venemaa Föderatsioonile kuuluvate aktsiaseltside auditikomisjonid enam kui veerandi võrra, kuid mitte täielikult ("pakid")".
Need inimesed elavad meie seas.
Tulen liikluspolitseisse, et kirjutada seletuskiri (salvestatud ühesuunalisel tänaval vastassuunavööndis kihutanud ekstsentriku DVR-ile). Ta kirjutas kõik, inspektor vaatab ja ütleb: "Lisage siia fraas" see auto ". Miks miks? Nii see on, ütleb ta. Ja loomulikult ei esitatud kellelegi süüdistust.
Kõndige läbi mis tahes munitsipaalasutuste (lasteaiad, haiglad) - kõik ümberkaudsed kirjutavad korraldusi, märkmeid ja teadaandeid kirjatarbed keel, sest nad arvavad: "Sa ei saa kirjutada liiga lihtsalt ja mitteametlikult." Muidugi ilmuvad sellised tekstid sajal põhjusel, kuid hirm, et see tundub liiga lihtne ja ebaväärikas, on üks neist.
Mul on teile kohutav uudis.
Kirjutamine pole mitte ainult võimalik, vaid ka vajalik.
Mida lihtsam, seda selgem. Mida arusaadavam, seda suurem on võimalus, et sind õigesti tajutakse ja sind usaldatakse. Aga kas see pole mitte peamine? Jah, jah, see on täpselt nii.
Selge teksti üldreeglid, nõuanded sõnavaliku ja ülesehituse kohta, märkused võrgustiku loomise kohta etikett ja harjutusi enda proovile panemiseks – seda kõike leiab raamatust "Kirjuta, laisk * oeh."
Osta raamatLoe ka🧐
- Kuidas kirjutada suurepärast postitust kõigest
- Kuidas kirjutada numbritest ja faktidest: katkend raamatust "See on selge, see on selge" - Maxim Iljahhovi uus raamat
- Kuidas kirjutada tugevat ja põnevat lugu: katkend Ljudmila Sarycheva raamatust “Anna teed draamale”
Nädala parimad pakkumised: allahindlused AliExpressist, LitResist, Yves Rocherist ja teistest kauplustest