7 müüti meie universumi kohta, mis on veebis väga populaarsed
Varia / / August 31, 2022
Selgitame välja, kui palju kaalub teelusikatäis neutrontähte ja milline Suur Pauk tegelikult välja nägi.
1. müüt. Üks teelusikatäis neutrontähte kaaluks miljardeid tonne.
Neutrontähed on uskumatu tiheduse ja gravitatsiooniga taevakehad. Enamik neist kaalub umbes sama palju kui meie päike. Samas on nende raadius vaid kümmekond-kaks kilomeetrit ja pööravad nagu hullud ümber oma telje.
Paljudest Internetist pärit populaarteaduslike faktide kogumikest võib leida väite: "Neutrontäht on nii tihe, et teelusikatäis selle ainet kaaluks miljardeid tonne." Kuid see on mõttetu.
Fakt on see, et sellise tähe aine ei saa eksisteerida ilma gravitatsioonita.
Viimaste elementaarosakeste mõjul - neutronid selle sees kosmiline keha kokku surutud ülitihedaks massiks, mis helistasM. E. Kaplan. Tuumapasta elastsus / füüsilise ülevaate kirjad tuumapasta. Ja kui tähelt kuidagi teelusikatäie ainet välja noppida (mis on võimatu), siis gravitatsioon lakkab sellele mõjumast ja osakesed hakkavad üksteist tõrjuma.
Seetõttu ei saa teelusikatäit neutrontähte eksisteerida: kui selle kätte saad, siis sisu plahvatadaMis siis, kui Maale tuuakse supilusikatäis neutrontähte? /Astronomy.com, aurustades meie planeedi tahke osa.
2. müüt. Linnutee ja Andromeda põrkuvad üksteisega kokku
Galaktikate kokkupõrge. Animatsioon: NASA
Astronoomide arvutused näitavad, et 4,5 miljardi aasta pärast põrkab meie Linnutee galaktika oma lähima naabri Andromeedaga. See on universumis üsna tavaline nähtus.
Paljud kujutavad sellist kokkupõrget ette nagu katastroofi tõeliselt kujuteldamatul skaalal, mille tagajärjel tähed plahvatavad, planeedisüsteemid kukuvad kokku ja kogu intelligentne elu, kui üldse, sureb.
Kuid te ei tohiks muretseda: see sündmus pole kaugeltki nii katastroofiline. Tähed galaktikates põrkuvad ei saaLinnutee, mis on ette nähtud laupkokkupõrkeks / NASA sest nendevahelised vahemaad on äärmiselt suured.
Näiteks kui meie Päike oleks mündi suurune, siis lähim taoline münt Proxima Centauri oleks sellest 718 kilomeetri kaugusel. Liiga kaugel, tundub.
Seega pole planeedisüsteemide hävimist oodata. Rangelt võttes pole kokkupõrge selle protsessi jaoks päris õige sõna, õigem oleks seda nimetada sulandumiseks. Selle tulemusena moodustub kahest galaktikast üks galaktika - Mlecomed. Küll aga meie päikesesüsteem ei allutataT. J. cox. Linnutee ja Andromeeda kokkupõrge / Kuningliku Astronoomiaühingu igakuised teated mingeid kahjulikke mõjusid.
Tõsi, koos Maa seda enam jälgida ei saa, sest 1,5 miljardi aasta pärast suureneb Päikese heledus nii palju, et ookeanid aurustuvad meie maakeralt. Proovige selleks ajaks kolida mõnda oma biosfääriga kosmosejaama.
Müüt 3. Jupiter päästab Maa asteroidide eest
Veel üks müüt, mis vilgub paljudes "faktide universumi kohta" kogudes. Loogika on järgmine: plokk lendab kaugelt ruumi, hakkab meie kauakannatanud maakerale jäädvustama. Siis aga tõrjub Jupiter asteroidi oma võimsa gravitatsiooniväljaga kõrvale ja see kantakse kedagi kahjustamata minema. Mõned isegi ütlevad, et elu Maal poleks võimalik ilma selle planeedi abita.
Kuid New South Walesi ülikooli ja avatud ülikooli teadlased leidsid arvutisimulatsioone kasutades, et see pole täiesti tõsi.
Jupiter tõesti suudab tagasi lükataKas Jupiter tõesti kaitseb meid kosmiliste mõjude eest? / BBC Science Focus Magazine Maalt, väljast saabuvad objektid Päikesesüsteem. Kuid siin on kohalikud komeedid ja asteroidid, vastupidi, tõrjub väljaJ. Horner, sünd. W. Jones. Jupiter: sõber või vaenlane? Vastus / Astronoomia ja geofüüsika meie planeedi orbiidile lähemale, suurendades kokkupõrkeohtu. Nii et ärge pidage Jupiterit Maa kilbiks.
Müüt 4. Galaktikad on väga värvilised
Veebis on palju Hubble'i teleskoobi fotokogusid, millele on hiljuti lisatud James Webbi kujutised. Neile jäädvustatud galaktikad on tavaliselt äärmiselt heledad ja värvilised.
Kuid kui vaatate amatöörastronoomide fotosid, märkate, et kosmos pole kaugeltki nii värviline ja seda esindab rohkem must-hall ja valge palett, millel on väikesed sinised, punased ja sinised värvid.
Fakt on see, et inimese silmei suudaTõde fotode taga: mida Hubble'i kosmoseteleskoop tegelikult näeb / Space.com jäädvustada värve nii pikkadel vahemaadel. Ja sellised teleskoobid nagu Hubble teevad tavaliselt mustvalgeid pilte, mida teadlased seejärel kunstlikult värvivad.
Teadlased määravad kindlaks, millised ruumiosad kiirgavad ultraviolett-, röntgen- või gammakiirgust ja seejärel nimetadaLõpetage NASA Images / Space.com võltsvärvide üle kaebamine Igal kiirgustüübil on kindel värv.
Seetõttu kirjutavad paljud inimesed Internetis: "Lõpetage NASA fotode uskumine, see kõik on Photoshop!" - kuigi astronoomid räägivad otse piltide toonimisest.
Kui soovite teada, millised kauged galaktikad tegelikult välja näevad, vaadake näiteks seda Andromeeda pilti - see on esitatud looduslikes värvides:
Või vaadake Põhja-Ameerikat ja Pelikaani udukogusid erinevates vahemikes:
Nagu näete, on tegelikud varjundid mõnevõrra tuhmimad kui värvilised killud.
Müüt 5. Päikesesüsteem on ümbritsetud tulemüüriga
See pealkiri on "huvitavate faktide kosmose kohta" kogumites üsna tavaline. Päikesesüsteemi ümbritseb heliosfäär, äärmiselt kuuma vesiniku mull, plasma, mida meie täht kiirgab. Ta salvestas esmakordselt tema seadmed Voyageri sondid. Gaasi temperatuur heliosfääris ulatubMeie päikesesüsteem on kaetud hiiglasliku tulemüüri/futurismiga umbes 49 000 °C.
Saanud teada, et kuuma vesiniku pilved tiirlevad ümber päikesesüsteemi, kujutavad inimesed ette mingit läbimatut barjääri, mis põlema hakkab igaüks, kes tema lähedale tuleb. Seetõttu viskavad nad nalja igasuguste sondide, nagu Voyagers ja New Horizons, üle, et nad jõuavad "kaardi lõpuni", põlevad läbi ega näita midagi muud.
Kas see tähendab, et päikesesüsteemist on võimatu lahkuda? Mitte midagi sellist.
Heliosfäär on tõesti hõreG. Gladstone. New Horizonsi vaadeldud Lyman-α taeva taust. Geofüüsikaliste uuringute kirjad, mis ei mõjuta kuidagi seda läbiva kosmoselaeva temperatuuri – välja arvatud see, et raadiosides tekib rohkem häireid. Needsamad Voyagerid möödusid sellest piirist, isegi mõtlemata läbipõlemisele. Nii et fraas "leegisein" on liialdus.
Lõpuks lendas Parkeri sond üldiselt Päikese atmosfääri ja mitte midagi, jäi ellu.
Müüt 6. Täht Metuusala on vanem kui universum
Vaadake ülalolevat pilti: see on üks universumi vanimaid tähti - numbri HD 140283 all. Teda kutsutakse tavaliselt Metuusalaks. Internetis võib sellele viiteid leida kosmose saladusi käsitlevatest artiklitest, sest väidetavalt on see vanem kui kogu meie universum.
Metuusala vanuseks hinnati 16 miljardit aastat, universumi vanus aga vaid 13,8 miljardit.
Mõnikord tsiteeritakse staari tõestuseks väitele, et "teadlased nad ei tea midagi!" Kuid tegelikkuses see nii ei ole.
Kui staari vanus esimest korda kindlaks määratudMetuusala: universumi vanim täht / Space.com 2000. aastal lugesid nad spektroskoopiat kasutades tõesti 16 miljardit aastat. Kuid sellest ajast alates on mitu meetodit paranenudJ. Tang. Metuusala tähe HD 140283 vanuse ja massi parandatud parimad hinnangud, kasutades MESA ja interferomeetriat ning 1D konvektsiooni tagajärjed / AAS-i uurimismärkmed, ja sai selgeks, et Metuusala oli vaid 12 miljardit. Nii et ei paradoks ei.
Ja jah, see pole universumi vanim täht, nagu selgub. Vanim seni avastatud täht kannab nime SMSS J031300.36-670839.3 ja selle vanus on 13,3 miljardit aastat.
Müüt 7. Suur pauk oli pauk
Tavaliselt suure paugu teooria kirjeldadaM. emam. Kovariantfüüsika: klassikalisest mehaanikast üldrelatiivsusteooriani ja kaugemalegi seega: 13,8 miljardit aastat tagasi Universum suruti kokku lõpmatu tiheduse ja temperatuuriga punktiks ning siis see singulaarsus tõusis ja plahvatas. Ja selgus kosmos, mida me praegu näeme. Kuid see pole sündmuste päris õige esitus.
Et Suur Pauk toimus minevikus, tunnistamaM. emam. Kovariantfüüsika: klassikalisest mehaanikast üldrelatiivsusteooriani ja kaugemalegi järk-järgult hääbuv kosmose soojuskiirgus ja Universumi ruumi paisumine. See ajendas teadlasi arvama, et universum tekkis mõnest väga tihedast ja kuumast olekust.
Kuid Suur Pauk ei olnud meie tüüpilises mõttes plahvatus – sellel polnud epitsentrit.
Universumi ruum paisub kõikjal ühtlaselt ja reliktne taust on praktiliselt ühtlane. Ei mingit konkreetset punktidKus on universumi keskpunkt? / California Ülikoolkust laiendus pärineb.
Sellepärast võrdlemaM. emam. Kovariantfüüsika: klassikalisest mehaanikast üldrelatiivsusteooriani ja kaugemalegi Suur pauk pommiplahvatuse või supernoova plahvatusega tähed, nagu kunstnikud ja animaatorid Internetis armastavad, on vale. See ei olnud plahvatus kosmoses, vaid viimase laienemine. Universum oli tihe ja kuum, seejärel hakkas ruum paisuma ja aine hakkas jahtuma ning võtma kuju, mida me praegu näeme.
Mõiste "suur pauk" ilmunudSuur pauk sai oma nime mehe järgi, kes arvas, et teooria on täielik jama / PopSci aastal 1949 tänu inglise astronoomile Fred Hoyle'ile. Muide, ta oli teooria vastane ja oli seisukohal, et Universum on seda alati olnud. Kuid meeldejääv fraas armus avalikkusesse ja kosmose sündi hakati nimetama Suureks Pauguks. Ja kuigi teadlased kaalumaSuur pauk: nime etümoloogia / Oxford Academicet see teooria nimi valede assotsiatsioonide tõttu ei sobi, pole veel välja vahetatud - on liialt kinni jäänud.
Kahjuks ei oska teadlased täpselt öelda, kuidas universumi sünd välja nägi, sest siis olid meile tuttavad seadused Füüsika pole veel töötanud. Aga näiteks Regis College’i astronoom ja füüsik Santosh Matthew arvabS. Mathew. Esseed kaasaegse astrofüüsika ja kosmoloogia piiridelet sel hetkel ei saanud heli olla, sest tol ajal polnud seda dirigeerivat meediumit. Nii et Suur Pauk toimus suure tõenäosusega absoluutses vaikuses.
Loe ka🧐
- 12 kõige naeruväärsemat võltsimist kosmose kohta
- 6 kummalisemat planeeti meie universumis
- 5 päikesesüsteemi mõistatust, mida teadus ikka veel seletada ei suuda