Alasti tulistamine ja koeraga kaklemine: 5 kõige ebatavalisemat duelli ajaloos
Varia / / September 02, 2022
Võitlus enda au eest kujunes kohati täielikuks farsiks.
1. Alasti tulistamine
- Relv: ühelasulised kahevõitluspüstolid.
- Küljed: Sir Humphrey Howarth vs. Sir Henry Barry, Barrymore'i 8. krahv.
See lugu leidis aset 1806. aasta juuli lõpus. Ühel õhtul Brightoni linnas härrased nimega Humphrey Howarth ja Henry Barry tuliJ. Landale. Viimane duell: tõeline lugu surmast ja aust pärast võidusõitu lossihotelli viskit jooma ja traditsioonilist inglise kaardimängu viski mängida. Üks neist oli Eveshami parlamendisaadik, teine oli kaheksas Barrymore'i krahv.
Üldiselt jõid härrad kaartide pärast purju, kaklesid, kaklesid ja krahv vaidlustas vaherahu duellile.
Järgmisel hommikul – mis saabus vaid 4 tundi hiljem, nii et kellelgi polnud aega kaineks saada – kohtusid härrad sekundite ja relvadega Brightoni hipodroomil. 36-aastane Barrymore'i krahv võttis mantli ja vesti seljast ning võttis püstol ja seisis kõige kaugemas otsas.
Tema vastane, kes oli rasvunud vanem mees, ei piirdunud vestiga ja riietus täielikult lahti. Sekundid ehmatasid ja pealtvaatajad hakkasid temalt küsima, mida see tähendab.
Howarth vastas, et on teeninud välikirurgina Briti Ida-India Kompanii armees. Ta ütleb, et pidi hakkama saamaS. Rogers, W. Maltby. Meenutusi Samuel Rogersi lauakõnest mitme kuulihaavaga. Ja ta teadis, et sageli saabub surm infektsioonist, mis sattus haavale koos riidekildudega. Seetõttu otsustas riigikogulane julgelt mängida.
Rahvas itsitas paksu püksteta vanameest nähes, kuid see ei häirinud teda. Kui sekundite käsklus kõlas, tulistas Humphrey "Alasti relv" Howarth Earl of Barrymore'i. Tõsi, kuna ta oli purjus, lendas kuul piima sisse.
Krahv, jälgides vaikselt kogu seda farssi, tõstis püstoli ja tulistas õhku. Ta ütles siis, et härrasmehel on lihtsalt naeruväärne alasti vanameest tappa ja kuna duell oli toimunud, siis tema au oli igatahes rahul. Ja lahkus.
2. piljardi duell
- Relv: elevandiluust piljardipallid.
- Küljed: Monsieur Lenfant ja Monsieur Melfant.
4. septembril 1843 mängisid Prantsusmaal Maisonforti külas kaks noort härrasmeest, kelle nimed olid Lenfant ja Melfant. piljard meeldivas seltskonnas ja ohtrate vägijookidega. Viimased olid ilmselt põhjuseks, miks üks süüdistas teist ebaausas mängus. Sõna sõna vastu ja mehed otsustanudb. C. Truman. Auväli pidada duelli surmani ja viivitamata kuni hommikuni.
Tegelikult on õhtul pärast joomist kehas palju rohkem julgust kui hommikul, kui pohmell tuleb.
Majaomanikud pakkusid uljaspeadele relvi, kuid nad otsustasid kakelda originaalsemal moel - üksteise pihta piljardipalle loopides. Läksime aeda, mõõtsime 12 sammu ja valmistusime viskamiseks. Loosi teel viskas Melfant esimesena palli. See, kes karjub "Ma tapan su ühe viskega!" viskas vaenlase pähe raske elevandiluust mürsu, ta kukkus ja suri teadvusele tulemata. Sellised on asjad.
Tõsi, võit Melfantile erilist rõõmu ei toonud. Kuna 17. sajandi teisel poolel keelustas duellid Prantsusmaal Louis XIV poolt, arreteeriti hästi sihitud piljardimängija ja anti kohtu alla. Lõpuks ta läksb. C. Truman. Auväli vanglasse.
3. Koera test
- Relv: puidust nuia ja kilp kaitsval poolel, lõuad väljakutsuval poolel.
- Küljed: Chevalier Richard de Maker ja koer, kes jäi ajaloos nimetuks.
XIV sajandil Prantsusmaal Charles V õukonnas serveeritudE. Walker. 19. sajand kaks rüütlit - Aubrey de Mondidier ja Richard de Maker. Esimene näitas chevalieri karjääris rohkem edu ja äratas teises kadedust. Kord läksid nad koos jahile, kuid Richard naasis üksi.
Kadunud kaaslase kohta vastas ta hinges rahulikult midagi: “Ma ei näinud seda, ma ei tea! Pole väike, ta naaseb.
Mondidieri sõber Chevalier Ardillier läks koos oma kadunud seltsimehe koeraga metsa ja koer võttis ootamatult kellegi jälge. Mees järgnes talle ja leidis Aubrey surnukeha mingist tihniku enda kraavist.
Sest keskajal DNA-ekspertiisile ja sõrmejälgede võtmisele polnud veel mõelnud, poleks saanud de Makerit otseselt mõrvas süüdistada. Kuid juhtus ootamatu: Sir Aubrey matustel haukus tema koer äkitselt vihaselt Richardi peale ja oleks talle peaaegu kallale läinud. Ja Ardillier kasutas võimalust süüdistada teda mõrvas otse Charles V silme all.
Sulle võib tunduda imelik, et koera haukumist tuleb kellelegi isegi pähe, et seda tähelepanu väärivaks pidada. Kuid keskajal usuti, et loomad võivad olla kuriteo tunnistajad ja isegi süüdistatavad, nii et kohtud nende osalusel ei olnud haruldased. Ja tegelikult, kui rottide kuulmine siis kutsuti välja kohtukutse ja määras neile advokaadid, siis oli koera ütlus veelgi rohkem tähelepanu väärt.
Kuningas otsustas aga korraldada veel ühe kontrolli ja seadis rivisse kakssada oma rüütlit, sealhulgas de Maker. Ja kui koer neile toodi, haukus ta kohe kahtlusaluse peale.
Üks häda: arusaadav tõendidE. Walker. 19. sajand Koer ei saanud esitada de Makeri osalust mõrvas, kuna ta ei rääkinud täielikult prantsuse keelt. Seetõttu lahendas Tema Majesteet Charles V probleemi kõige lihtsamal viisil – ta teatas vajadusest katsumusedvõi Jumala kohus. Ja ta käskis de Makeril koeraga duelli astuda - öeldakse, et sellel, kes võidab, on õigus.
Ta ei olnud vaimustuses võimalusest võidelda vasikasuuruse koeraga, kuid ta ei saanud keelduda. Ja 8. oktoobril 1371 algas duell. Koer oli hammastega relvastatud, Chevalier Richard klubiJ. Landale. Viimane duell: tõeline lugu surmast ja aust ja puidust kilp. Need relvad teda ei aidanud ja koer lõi ta pikali ja hakkas turritama.
Siis hüüdis de Maker, et teda surnuks ei hammustaks, ülestunnistuse de Mondidieri mõrvas. Koer lohistati minema, tunnistades tema süüdistused õiglaseks, ja Chevalier Richard hukati poomise teel. See lugu on jäädvustatud Montargise linna kiriku vitraažaknale, kust tapetud mees pärit oli. Koera edasine saatus pole aga teada.
4. Duell 19 aastat
- Relv: püstolid, mõõgad, mõõgad, rapiirid ja odad.
- Küljed: Diviisikindral Francois Louis Fournier-Sarlovez, krahv ja diviisikindral Pierre Dupont de l'Etang.
Meie kauakannatanud planeedi ajaloos pole olnud mitte ainult saja-aastaseid sõdu, vaid ka üheksateist aastat kestnud duelle. Ja asi pole osalejate vanuses, vaid võitluse kestuses.
oli Napoleon Bonaparte kaks üldineJ. Delpech La Borie. Le kindral Fournier-Sarloveze: le pluss mauvais sujet de Napoleon — François Fournier-Sarlovez ja Pierre Dupont de l'Etang. Ja esimene oli lihtsalt kõige metsikum kiusaja. Ta pidas duelle kõigiga, keda nägi, ja teda peeti "kogu suure armee kõige vastikumi tegelase omanikuks".
Ja siis ühel päeval tuli kindral Dupont Fournier'sse, et anda talle ülemuste korraldustega pakk. Ajalugu seal kirjutatust vaikib, kuid mees lendas kirjeldamatusse raevu ja kutsus käskjala duellile.
Võimalik, et Dupont ei tegelenud üldse äriga, kuid ohvitseri au sundis teda väljakutse vastu võtma. Härrased kindralid hakkasid tulistama ja Fournier sai haavata. Kuid ta keeldus oma lüüasaamist aktsepteerimast. Nad korraldasid uue duelli - seekord sai Dupont haavata, kuid tema vastane oli endiselt rahulolematu ega pidanud lahingu tulemust ausaks võiduks.
Lühidalt, kahevõitlejad sõlmisid kokkuleppe: võidelda iga kord, kui nad olid üksteisest 100 miili raadiuses. Tühistamisi ei aktsepteerita.
Aastatel 1794–1813 need kiusajad käeshoitavD. Smith. Greenhilli Napoleoni sõdade andmeraamat 27-30 võitlust (arvud varieeruvad), võitlus mõõkade, püstolite, mõõkade, rapiiride ja odadega. Võitlusi peeti mitte ainult jalgsi, vaid ka hobuse seljas.
Tundub ebatõenäoline, et kaks elukutselist sõdurit ei saaks teineteist nii kaua tappa. Kuid võib-olla pöörasid nad protsessile rohkem tähelepanu kui tulemusele. Lõpuks sõbrunesid mehed isegi veidi ja sõid enne kaklust sageli koos.
Lõpuks, aastal 1813, haavas Dupont Fournieri kaelast järjekordse ettenägematu lahingu ajal. mõõgadja ta toibus vaevu. Võitja deklareeritudJ. Delpech La Borie. Le kindral Fournier-Sarloveze: le pluss mauvais sujet de Napoleon vastane, et ta on väsinud kogu aeg võitlemast, ta kavatseb abielluda ja lõpuks elada rahus. Seetõttu soovib ta paluda Fournier'lt andestust toimepandud süütegude eest – aga keegi ei mäletanud, mis need tegelikult on – ja vaenu peatada.
Fournier oli nördinud ja nõudis viimast duelli püstolitega, et otsustada kindlalt, kumb neist jääb ellu ja kes sureb auväljakul. Dupont oli sunnitud nõustuma.
Nad hakkasid uuesti tulistama. Fournier kiirustas ja tegi tulistas pikal distantsil, mistõttu ta eksis. Dupont, kelle relv oli endiselt laetud, kutsus vaenlase lähima tõkke juurde ja nad lähenesid üksteisele minimaalse lubatud kauguse piires.
Seejärel ütles Dupont, et ta ei taha Fournierit tulistada, ja nõudis, et ta rikuks oma rumala lepingut duellidega. Vihane, kuid kaotanud kindral leebus lõpuks ja üheksateist aastat kestnud vastasseis lõppes rahuga.
5. Duell vankris
- Relv: rapiirid, pistodad ja hambad.
- Küljed: Kolonel Barbier-Dufay ja kapten Raoul de Vere.
Nagu näete, kuigi Napoleon keelas duellid rangelt, ei olnud prantslased rumalad võitlema. Veel üks uudishimulik duellb. C. Truman. Auväli, mis toimus sel ajal – lahing kolonel Barbier-Dufay ja kapten Raoul de Vere vahel.
Kapten mõnitas koloneli kokardi ja linte – öeldakse, et ta näeb liiga nigel välja, mitte harta järgi. Raevunud Barbier-Dufay kutsus ta vastutusele ja nõudis võitle temaga praegu Pariisis Place Carruzelil, kus tüli tegelikult aset leidis.
Nad hakkasid mõõkadega võitlema. Kuid kapten, kuigi ta oli noorem ja tugevam kui kolonel, osutusb. C. Truman. Auväli äärmiselt keskpärane vehkleja. Fakt on see, et Napoleoni armees võitles tänapäevasel moel: seisid rivis, lasti musketist, laaditi uuesti, tulistati uuesti. Siis - tääkrünnak. Kes jäi ellu – taastage süsteem, positsioonile, korrake.
Vaenlase täägiga pussitamiseks polnud vaja teadmisi peentest tehnikatest. Kolonel seevastu kuulus, nagu öeldakse, vanasse kooli ja valdas hiilgavalt rasket rapiiri.
Barbier-Dufay lõi relva de Vere käest välja ja pussitas teda korra, teise, kolmanda, neljanda. Kuid ei üks ega teine kandidaat ei nõustunud tunnistama, et ta on rahul.
Neist sõitis mööda hobuvanker ja vaprad sõdalased otsustasid asju teistmoodi korda ajada.
Üldiselt nad palkasid selle taksojuhi ja läksid vagunisse, sidudes vasaku käe kokku, et vahemaad mitte katkestada. Kõik olid relvastatudb. C. Truman. Auväli pistoda.
Vanker hakkas liikuma ja tegi kaks ringi ümber Carruzeli väljaku. Kui ta peatus, avasid pealtvaatajad, kes vaatasid showdowni, uksed ja avastasid, et de Vere pussitati nurgas surnuks ja tema kohal istus küürus haavatud Barbier-Dufay.
Kolonel elas rivaalist vaid ühe päevaga, sest sai palju noahaavu ja lisaks hammustati. Surmas, ta uhkelt deklareeritudb. C. Truman. Auväli surivoodi ümber kogunenud kaaslastele: "Vähemalt, monsignorid, austate mind, tunnistades, et alistasin ta kahevõitluses õiglastel tingimustel!"
Loe ka🧐
- 9 ajaloolist fakti, mis kõlavad hullult
- 10 fakti Jeanne of Arci kohta, mida te ei pruugi teada
- 10 mõõgavõitluse müüti, mida õppisime filmidest ja telesaadetest