Lucky Hank on paljutõotav komöödiasari, mille peaosas on Bob Odenkirk.
Varia / / April 02, 2023
Selle vaatamine on naljakas ja kurb.
19. märtsil toimus Lucky Hanki esimese episoodi esilinastus. Provintsi kolledži õppejõu lugu meeldib neile, kes armastavad keskeakriisi draamasid. Ja neile, kes lihtsalt armastavad Bob Odenkirki.
Sari põhineb Richard Russo romaanil "Kohe mees". Aaron Zelman (Silicon Valley, Criminal Minds) ja Paul Lieberstein (The Office, King of the Hill) võtsid enda kanda filmi kohandamise.
Peaosades Bob Odenkirk ("Better Call Saul"), Oscar Nunez ("Kontor"), Mireille Enos ("Mõrv").
Süžee keskmes on William Henry Devereaux, Jr. ehk Hank, kaugkolledži inglise keele osakonna juhataja. Kunagi avaldas ta romaani, kuid pole sellest ajast peale midagi avaldanud. Hank õpetab õpilased kirjutamisoskus, kuigi usub, et ei suuda neid enda keskpärasuse tõttu kuidagi aidata. Ta on samal arvamusel oma kolledži kohta tervikuna. Kui ta neid mõtteid valjusti välja ütleb, haaravad nii õpilased kui kolleegid tema vastu relvad.
Piloot on treileriga vastuolus
AMC-l õnnestus sarja reklaamikampaania täielikult läbi kukkuda. Ja seda hoolimata asjaolust, et nimiosas mängis Bob Odenkirk, ilmselt kanali peamine staar, seesama Saul Goodman. Treiler ja kõik märkused esilinastuse kohta näitavad, et Lucky Hank on draama sellest
keskea kriis. Kuid selgus, et sari räägib millestki muust.Lucky Hank on oma keskmes komöödia, milles on naljad keskeakriisist ja täitumata ambitsioonidest. Võite tõmmata lõputult analoogiaid ja meenutada vendade Coenite "Tõsist meest", Hugh Laurie'ga "A Little Over 40" ja isegi "BoJack Horsemani". Provintsikolledži saatjaskond viitab "Kogukonnale", kuid see on vaid väline sarnasus – "Hankis" on hoopis teistsugune huumor.
Samas on "Lucky Hank" sarnane koomikute sarjaga - natuke "Louis" ja väga palju "Maron". Kas see on hea või halb, jääb iga vaataja enda otsustada, kuid te ei tohiks loota treilerile, see on petlik.
Suurepärased dialoogid ja konfliktid
William Devereux juunior ja tema kolleegid on luuserid. Aastaid tagasi said nad provintsi kolledži õpetajateks ja tajusid oma tööd karjääri algusena, kuid nende professionaalne kasv lõppes sellega. Hank kirjutas tema ainus romaan palju aastaid tagasi, sellest ajast peale istub ta pidevalt teise raamatu jaoks – ja iga kord edutult. Tema kolleegid on uhked oma teaduslike artiklite üle, mis on avaldatud nii ammu, et keegi ei mäleta neid. Õpilased on samad luuserid, kes ei pääseks prestiižsemasse õppeasutusse.
Kogu dramaturgia on üles ehitatud pidevale luuseri tundele. Loomulikult on see ideaalne kasvulava kaustilise komöödia jaoks. Ja stsenaristidel õnnestusid nii tegelaskujud (nii peaosa kui ka tema kolleegid) kui ka nendevahelised dialoogid. Iga konflikt toob siin kaasa naljakaid stseene.
Näiteks otsustavad Hanki kolleegid esimeses episoodis ta osakonnajuhataja kohalt välja visata. Selleks korraldavad nad hääletuse – ja nende plaanid saavad teoks. Järgmisel päeval valivad nad uue juhi, kuid kellelgi pole piisavalt ambitsioon et end valjuhäälselt kuulutada ja oma kandidatuuri pakkuda. Selle tulemusel võidab Hank valimised – ja mitte sellepärast, et ta oleks parim või ambitsioonikas, lihtsalt kangelased üldiselt pole valmis mingiteks muutusteks.
Odenkirk on ilus, kuid see on piiratud
Bob Odenkirk alustas oma karjääri koomikuna, alles aastate jooksul hakkas ta dramaatiliselt muutuma rollid. Lucky Hanki mängimine sobib talle suurepäraselt. Sünge ja mõtlik professor, kes on valmis teistele midagi ebameeldivat ütlema ja räägib pidevalt, kuidas talle kõik ei meeldi, on ideaalsed tingimused Odenkirki ande demonstreerimiseks.
Sarja (või esimese episoodi) üks probleeme on see, et peategelane on piiratud. Ta hoidub väljendusest (ja see on sõna otseses mõttes Odenkirki element), nuriseb nina all mõnitustega ja vaikib siis – tundub, et tal on kriminaalselt vähe jooni. Selle asjaolu võib seostada asjaoluga, et piloot püüab paljastada kõik tegelased, kuid tõenäoliselt ei muutu Hank tulevastes osades jutukamaks.
Lisahäälestus
Üldise (ja päris hea) tausta taustal torkab silma vaid üks tõsine sarja puudus - peategelase ekraaniväline hääl. Ta avaldab oma mõtteid ja enamasti on need võimalikult ebahuvitavad. Nüüd räägib ta sellest, mis on õnn, siis mõtleb ta oma õpilaste keskpärasusele – ja iga kord jõuab ta üsna igavate järeldusteni. Mõnikord kommenteerib ta irooniliselt (jällegi mõtteliselt) temale adresseeritud avaldusi - ega siin pole ka midagi erilist. Need ei ole rasked mõtted ""Muda”, aga lihtsalt igav arutluskäik.
Probleem pole ainult peategelase mõtete olemuses, vaid ka selles, et need jätavad vaataja lihtsalt ilma täiendavatest dialoogidest. Kui Hank peaks oma mõtted valjusti välja ütlema, oleks saates rohkem pisikonflikte. Esimene seeria näitas, et need konfliktid on sarja kõige huvitavamad.
AMC telekanal tegi kõik selleks, et keegi "Lucky Hanki" ära ei tunneks, aga kui ootamatult tema otsa komistasite, siis andke talle võimalus. Mõõdukalt naljakas, mõõdukalt kurb, särava näitlejaskonnaga – piloodile tasub aega kulutada. Ja see on ka väike - esimesel hooajal ilmub ainult 8 osa.
Loe ka🎥🎥🎥
- 17 seeriat peene Briti huumori austajatele
- 12 huvitavat filmi Jim Carreyga peaosas neile, kes arvasid, et ta on ainult koomik
- 30 parimat telesarja, mis jõudis IMDb tippu: "Videvikutsoonist" kuni "Tšernobõlini"
- Miks komöödiasari "Ma ei tee nalja" mitte ainult ei aja naerma, vaid paneb ka mõtlema
- Vaadake hommikusaadet, Ted Lasso ja palju muud: 12 parimat Apple TV+ sarja