Teaduse populariseerija Evgenia Timonova: mis eristab inimest loomadest

Geneetiliselt oleme 98% sarnased šimpansidega. Kuid miskipärast pole ahvid inimestega samale arengutasemele jõudnud. Ajakirjanik ja teaduse populariseerija Ženja Timonova rääkis Boriss Vedenski, miks loomadel on vähem stressi ja millist rolli mängis kõne evolutsioonis. Oleme koostanud vestluse kokkuvõtte sellest, mis eristab inimest loomadest.

Äärmiselt arenenud kõnefunktsioonid

Isegi Darwin uskus, et inimeste ja loomade organismid täidavad samu funktsioone ja erinevad vähe. Välja arvatud keel.

Loomad saavad oma sugulastega suhelda helide abil

On tõestatud, et delfiinidel, ahvidel ja isegi sipelgatel on oma keel. Loomakeele põhifunktsioon on edastada praegu toimuvat, hoiatada ohu eest, öelda, kust saaki leida.

Bioloog ja üks maailma tuntumaid eksperte loomade käitumise alal Žanna Reznikova viis läbi katse sipelgatega.

Skautlikele putukatele pakuti magusat vett, kuid see oli kodust kaugel. Sipelgad pöördusid tagasi sipelgapesa, et öelda töötajatele, kuhu saagiks minna. Kuid teadlased kustutasid skautide feromoonide jäljed. Seetõttu ei saanud töötajad sugulaste lõhnast juhindudes toidu järele minna. Seejärel selgitasid skaudid töötajatele lihtsalt, kuhu minna, kuhu ja mitu korda pöörduda, et mitte ära eksida. Ja nad naasid saagiga.

See tähendab, et isegi sipelgatel on abstraktne mõtlemine, lihtne loendamise oskus ja elementaarne kõne.

Ahvide keel on veelgi arenenum. Teadlased on seni registreerinud kolm erinevat sõna, mida ahvid kasutavad lähenevate kiskjate kohta suhtlemiseks: need on "madu", "leopard" ja "kotkas". Päästmise viisid on väga erinevad, seega on ahvide jaoks kolm erinevat sõna.

Aga inimlik kõne põhimõtteliselt erinev loomade keelest.

Inimesed võivad luua kujuteldavaid maailmu

Inimene suudab sõnadega kirjeldada mitte ainult seda, mis praegu toimub. Ta räägib minevikust ja tulevikust. Püüab ette näha, mis võib juhtuda. Unistades ja mõtiskledes. Kirjeldab stsenaariume, mida soovite vältima.

Kõik need sündmused pole reaalsuses ja võib-olla ei juhtu neid kunagi. Selgub, et inimesed loovad kõne abil väljamõeldud paralleelmaailmu.

Kuid peamine erinevus inimkeele ja loomade vahel seisneb selles, et inimese kõne on võimeline kirjeldama mitte ainult maailma, vaid ka iseennast. Sellest annab tunnistust lingvistika – keeleteaduse – tekkimine ja areng.

Suurenenud aju suurus

Kahe miljoni evolutsiooniaasta jooksul on meie aju kolmekordistunud – 0,5–1,5 kg. Teadlased uskusid, et selline kasv juhtus seetõttu, et inimene hakkas tööriistu kasutama. Kuid see hüpotees ei leidnud kinnitust.

Kaputsiinahvid oskavad kasutada ka primitiivseid vahendeid, mis nende elu lihtsamaks teevad. Nagu Uus-Kaledoonia rongad, on nad kõrgelt arenenud intellektiga linnud. Kuid nende aju suurus ei kasva.

Peamine põhjus, miks meie aju on nii palju kasvanud, on keeruline kõne, mis on ainult inimestel. Inimestel pole aju mitte ainult genotüübilt lähedaste primaatidega võrreldes suurim, vaid ka kõige kallim: 20% kogu energiast kulutatakse selle vajadustele. Kuid evolutsiooni käigus arenevad ja säilivad ainult need muutused, mis on liigile kasulikud. See tähendab, et inimkõne on väga oluline tsivilisatsiooniline eelis.

Arenenud eneseväljendusoskus

Loomad tunnevad esteetikat ja on valmis loovuseks. Näiteks kerged ja haprad kauni sulestikuga linnud ei sobi kakluseks. Seetõttu läks nende areng teistmoodi. Nende võitlus domineerimise pärast on keerulised rituaalid, kaunid paaritustantsud, väline väljendusrikkus ja ilu. See on nende eneseväljendus.

Kuid see pole veel kõik. Ahvidega tehtud katsete tulemusena nägid teadlased, et kui pintslid ja värvid on primaatide käsutuses, meeldib neile joonistada.

Inimesel on palju suurem eneseväljendusvõime. Ainult inimesed saavad luua keerulisi piltide süsteeme, mis on täidetud emotsioonid. Sellele aitab kaasa ka kõne areng. Näiteks võib inimene üksikutest sõnadest luua väite, mille tähendus on palju suurem kui iga sõna tähenduste lihtsumma. Veelgi enam, iga inimese ajus tekitab väide oma kuvandit, mis erineb teiste inimeste peas tekkinud piltidest.

Nii loovad ja arendavad inimesed ilukirjandust ja luulet.

Oskus meeles pidada traumaatilisi olukordi

Loomad satuvad ebameeldivasse olukorda, saavad kogemusi, saavad õppetunni ja elavad edasi. Nüüd teavad nad, kuidas sellistes oludes käituda. Nad ei mäleta enam, mis juhtus – pole vaja.

Inimene suudab meeles pidada ebameeldiv episood aastaid.

Loom tajub ainult fakte. Inimene loob igast sündmusest loo. Kui ta solvus, hakkab ta seda olukorda lõputult väänama. “Üks klassivend kolmandas klassis ütles mulle halvasti. Miks ta seda tegi? Ta ilmselt ei austanud ega hinnanud mind. Ja kuidas seda parandada?

Üritus on ammu lõppenud, reaalsusest eemaldunud. Aga inimene mäletab ja kogeb seda sadu kordi. Ta elab kujunditest loodud paralleelmaailmas. Seetõttu on inimestel palju rohkem stressi kui loomadel. Ja stressiga seotud haigused.

Laste välimuse ja käitumise tunnused täiskasvanutel

Inimliik on juveniilne. See tähendab, et liigi täiskasvanud esindajate käitumine sarnaneb üha enam noorte isendite käitumisega.

Kui võrrelda inimesi šimpansidega, näeme, kuidas täiskasvanud käituvad erinevalt. Vanusega muutuvad ahvid rahulikuks ja isegi pahuraks. Ja paljud inimesed jäävad uudishimu, mänguhimu, uute kogemuste iha, huvi õppimine ümbritsev maailm. See tähendab, et nad käituvad nagu noored.

See on meie tsivilisatsiooniline eelis. Mida kauem kestab lapsepõlv, seda hiljem tuleb vanadus. Seetõttu on inimene muutunud talle geneetiliselt lähedaste primaatide seas pikamaksaliseks ja uurib aktiivselt ümbritsevat maailma.

Suurenenud soov oma pakki jäljendada

Reaalses maailmas elamise õppimiseks peate kordama vanemate ja kogenumate inimeste tegevust - see on evolutsiooniseadus.

Vastavus on ellujäämiseks ja õppimiseks vajalik omadus

Inimene on olend konformne. Ta muudab oma hinnangut jooksvatele sündmustele või käitumist teise inimese või inimrühma mõjul. See on hind, mida igaüks meist maksab võimaluse eest olla "omade" hulgas – meeskonnas, ilma milleta me ellu ei jää. Kui me ei kattu oma tegevuses ümbritsevaga, lülitub ajus sisse häiresignaal: “See on viga! Sa oled ohus!"

Kui läheduses pole kedagi, kes muutuks käitumismudeliks, peatub inimene arengus. Selle näiteks on Mowgli lapsed, kes jäljendasid täiesti erinevaid liike, mistõttu on nende intelligentsus tavainimestele palju madalam.

Kuid ka siin on inimestel oluline eelis. Suureks saades valime ise, kes on meie jaoks “meie oma”, millises meeskonnas soovime kanda kinnitada ja keda jäljendada.

Mõne jaoks on "oma" küla, kus inimene on sündinud. Või poisid, kes toetavad Spartaki. Või kriitilisele mõtlemisele ja teaduslike avastuste järgimisele kalduvad inimesed. Samuti on fikseeritud karja valimise mehhanism evolutsioon.

Mittevastavus ja mäss on samuti konformismi liigid

Igaüks meist ei nõustu sellega, et ta on konformist. Kõik on kindlad: ma pole selline, olen iseseisev, ma ei hooli neist, kes püüavad saada teiste sarnaseks.

Kuid tegelikult on nonkonformism sama konformismi variatsioon. See, kes peab end mässajaks, valib lihtsalt samad mässajad oma karjaks. Ja sees nad jäljendavad üksteist. Kui punkar tuleb oma semude juurde valges siidjopes, mitte nahktagis, ootab teda kohe hukkamõist.

Jääb üle vaid leppida: konformism on ühiskonna eksisteerimise vältimatu tingimus.

Omakasupüüdmatus ja altruism, isegi enda huve kahjustades

Kõigil primaatide ajudel on piirkond, mida nimetatakse juttkehaks. See reguleerib lihaste toonust ja vastutab mõnede siseorganite tõhusa toimimise eest. Ta vastutab ka konditsioneeritud reflekside loomise ja mõnede meie käitumise tunnuste eest.
Striaumist oleneb, kas inimene käitub altruistlikult või valib iseka tee.

Juttkehasse koguneb neurotransmitterid dopamiini ja atsetüülkoliini. Väga lihtsalt öeldes, kui dopamiini on rohkem, on grupi arvamus tähtsam kui omakasu. Kui atsetüülkoliini on rohkem, püüab keha rahuldada sisemisi vajadusi.

Šimpansitel on palju atsetüülkoliini. Neil on pere, nad võivad olla sõbrad ja suudavad teisi aidata. Kuid kui peate valima, eelistavad šimpansid enamikus olukordades oma huve.

Ainult juttkehas olev inimene saab dopamiini domineerida ja seda nii palju, et ta on valmis oma rühma huvides selle unustama. isiklikud vajadused. Ta tegutseb oma karja huvides ja naudib seda. Nii toimib evolutsiooni mehhanism: kui oled liigi püsimajäämiseks ja arenguks midagi kasulikku teinud, saad kindlasti ka tasu.

Inimese jaoks on isetus ja altruism omadused, mida evolutsioon on kujundanud ja kinnistanud.

Oskus luua uusi elustrateegiaid muutuvates tingimustes

Vanasõna “Kõik jooksid ja mina jooksin” on evolutsiooni seisukohalt korrektse käitumise mudel, mis aitab ellu jääda. Looduses pole mõnikord aega järelemõtlemiseks. Näed, et su kari jookseb mööda – ja pole aega uurida, miks sugulased lahku läksid ja kas sa tahad olla nagu kõik teised. Võib-olla on taga kiskjad või laviin. Niisiis, sa pead karjaga kaasa minema, muidu võid surra.

Kuid see seadus lakkab töötamast, kui keskkonnatingimused muutuvad. See toimub praegu. Olukord meie maailmas muutub meie silme all ning need strateegiad, mis aitasid elada ja areneda, on kaotamas oma tõhusust. Suur osa sellest, mis töötas 300 aastat tagasi, pole enam kasulik.

Sellistes tingimustes on kõigi teiste moodi olemine ebakohane strateegia. Ehk siis olukorraga kohanemise segamine. Keegi ei tea, kuidas käituda, ja pole lihtsalt kedagi, kelle pärast korrata. Selgub, et peame looma uued reeglid.

Hea, et me sellest aru saame. Nii et areng jätkub.