Sigma mees: kes see on ja mis sellel kontseptsioonil viga on

Sotsiaalse hierarhia kummardajate maailmas olid algul ainult alfaisased ja oomega-isased. Esimesed on selle teooria kohaselt juhid; teised on kaotajad. Siis hakati rääkima beeta-isastest, kes on peaaegu sama head kui alfaisased, kuid siiski pisut alla suruvad. Kuid mitte nii kaua aega tagasi sisenesid vestlusesse sigma isased ja ajasid kõik täielikult segi. Selgitame välja, kes nad on ja miks kogu see kreeka tähtedega teooria on jama, õigemini hunt.

Kes on sigma isased

Kõigepealt peate tagasi minema alfa, kuna neid esindavad "hundi" avalikkuse ja meeste kogukondade tellijad. Alfad on tugevad ja julged, karismaatilised juhid. Nad juhivad alati karja, sest nad lihtsalt ei saa teisiti. Beeta ja ülejäänud isaste tähestik on ise allutatud positsioonil, lihtsalt sellepärast, et nad ei ole alfa. Viimased on naiste jaoks kõige atraktiivsemad, kuid samas ei suuda nad sageli suhteid luua, kuna loodus kutsub neid viljastama võimalikult palju emaseid.

Lühidalt öeldes on sigma isased samad, mis alfaisased, ainult et nad ei uhkelda oma staatusega. Nad eksisteerivad üldiselt väljaspool hierarhiat, ei taha sinna kuidagi mahtuda. Sigma isased üldiselt väldivad inimesi, kuigi nendega on kõik korras, neile meeldib üksi olla. Ja nad ei jõua tippu mitte sellepärast, et nad on kõige valjemad ja on valmis oma positsiooni eest ühiskonnas võitlema. Vaikimisi on nad lihtsalt juhid. Naised rivistuses, et nad saaksid vähemalt natukenegi tähelepanu.

Sigma võib näilise eraldatuse tõttu segi ajada oomegaga. Aga viimased muutuvad renegaatideks, sest ühiskond ei näe neis rohkem, kuigi tahaks aktiivsemalt kõikidel üritustel osaleda. Ja nii nad on solvunud ja kurvad. Sigmad lihtsalt ei taha seltskonnasündmuste paksudesse murda ja on eluga täiesti rahul. Ja populaarsus ise ületab neid, sest nad on nii head.

Sigma isased ei ole üldiselt nagu kõik teised. Nad väldivad kõike tavalist ja teevad otsuseid sõltumata sellest, kas nad kellelegi meeldivad. Selle kategooria esindajad on isemajandavad, kuid paindlikud: nad saavad vajadusel sobituda hierarhiasse erinevatesse rollidesse (kuid nagu mäletame, võtavad nad kergesti juhtimine isegi alfad). Sigma seab ambitsioonikad eesmärgid ja saavutab need.

Üldiselt on need sellised üksikud hundid, tugevad ja julged, kes ei vaja suurte tegude tegemiseks karja. Kuid kui nad peavad vajalikuks ajutiselt selles viibida, proovivad nad hõlpsalt alfa rolli ja lähevad siis uuesti varju.

Mis on sigma meeste mõistel valesti?

Sigma isaste kirjeldus kõlab ahvatlevalt. Tõenäoliselt oleks paljudel hea meel end sellesse kategooriasse paigutada. Need on lahedad nagu alfa, aga seda ei pea kuidagi kinnitama. Küsimusele "Mida sa saavutasid?" võite alati vastata: "Jah, ma lihtsalt ei tahtnud midagi sellist. Kui nüüd tahad…”

Lõpuks saate teha seda, mis teile meeldib, arvestamata avalike ootustega. Sisuliselt on sigma mehe staatus võime aktsepteerida ennast sellisena, nagu ta on, ilma kellegi teise omale lootmata. Okei. Sest te olete juba lahe ja te ei pea selle kohta tõendeid esitama - välja arvatud võib-olla teie enda jaoks.

Sellel kontseptsioonil on aga nõrkus. Kui sigma mees pole nagu kõik teised, siis kuidas paistis silma terve rühm oma nime ja iseloomulike joontega? Selgub, et ta polegi nii erinev. Jah, ja hierarhiast täiesti lahus eksisteerimine on võimatu, kui selle ära tunnete.

Inimesed elavad koos, sellest ka paljud meie omadused. Näiteks kipume ühinema enamuse arvamusega, mitte sellepärast, et meil poleks oma mõtteid. Aga sellepärast, et ebapopulaarne vaatenurk võib viia ühiskonnast väljalangemiseni. Iidsetel aegadel tähendas hõimust või külast väljasaatmine surma. Nüüd võivad tagajärjed olla erinevad. Siiski, et minna üle rahvahulk, peate ikkagi selles olema.

Oluline on lõpetada inimeste trükkimine ja eeldada, et nad tegutsevad vastavalt määratud kategooriale. Inimesel on õigus elada nii, nagu ta tahab, kui ta kellelegi halba ei tee, sest ta saab, ja mitte sellepärast, et ta on sigma mees.

Miks üldiselt alfade, oomegade ja muude tähtede mõiste ei tööta

Kreeka tähtedega isaste idee põhineb hundikarjade hierarhia uurimisel. Väidetavalt on neil alfajuhid, oomega-alluvad ja see on vankumatu. Pealegi on peas korraga nii alfaisane kui ka alfaemane. Beetad võivad neid asendada. Noh, omegadel ei jää muud üle kui madalaim positsioon.

Siiski on üks aga: alguses jälgisid teadlased loomi loomaaedades. Ja looduses vajab alfapaar nende saamiseks oomegasid. sünnitama. See tähendab, et kari on ema, isa ja nende pojad. Loomulikult on nad allutatud positsioonil. Ja alfad ei pea üldse oma staatuse eest võitlema, see on neile tõesti vaikimisi antud. Kuid mitte mingil juhul isiklike teenete pärast, vaid lihtsalt nii, nagu see on.

Ja üksikute huntidega pole olukord nii romantiline. Neid esitletakse metsikute loomadena, kes ei vaja enda toiduga varustamiseks pakki. Tegelikult on "kollektiivi" lihtsam jahtida ja ka kaitsta.

See tähendab, tavaline hundi teooria ei tööta isegi loomadega. Inimestega on veelgi keerulisem, sest nad on sunnitud ühinema erinevate “pakkidega”: perekond, klass, organisatsioon, sõbralik seltskond. Ja igal pool võivad nad võtta erinevaid positsioone – mitte sellepärast, et oleks leitud tugevam alfa, vaid sellepärast, et see on nii orgaaniline ja mugav.

Ja inimestele on omane ka tüüpideks jagunemine ja ühega neist külgnemine - nende arvates muidugi parim. Seetõttu nimetavad nad end uhkusega sigma-meesteks või Kaljukitsedeks või Napoleonideks sotsioonikamitte psühhiaatriakliinikus). See võib olla naljakas, kuid siiski pseudoteaduslik.

Seega tasub leppida tõsiasjaga, et igaüks meist on paljuski samasugune kui kõik teised. Ja kõige lihtsam viis olla unikaalne on olla sina ise. Sest igal inimesel on hulk omadusi, mis ei mahu ühegi tüpoloogia kontseptsiooni alla.