Mida valida – CHI või VHI? Lifehackeri lugejad vastavad
Varia / / April 03, 2023
«Anna mulle teada” on meie lugejate lugude rubriik. Igal nädalal käivitame küsitluse ja ootame teie kommentaare. Huvitavamad neist jõuavad artiklitesse ja kogumikesse.
Eelmine kord palusime teil jagada oma arvamust – millise poliitika alusel eelistate, et teid ravitaks: CHI või VHI? Ja arvamused jagunevad.
Ravi VHI poliitika alusel
Jevgenia
VHI-poliitikat kasutanud umbes 5 aastat.
Olen Moskvas nii era- kui avalikes kliinikutes alati kohanud arstide erakordselt sõbralikku suhtumist. Samuti ei näinud ma kardinaalseid erinevusi professionaalsuse osas.
Juhtus, et teatud tüüpi analüüse, mis mulle VHI poliitika alusel heaks ei kiidetud, tegin riiklikus haiglas tasuta. Lisaks on Moskva riiklikus polikliinikus elektrooniline haiguslugu, mis salvestab kõik visiidid, testid, saatekirjad, uuringud jne. See on väga mugav.
Moskva oblastis elades nägin aga hoopis teistsugust pilti. Seal käituvad arstid konkurentsi puudumisel nagu elumeistrid. Nad võivad teha, mida tahavad. Viisakusest ja hoolivusest pole juttugi. Ja tasuta testide valik pole seal nii lai kui näiteks Moskvas.
Seetõttu oli töökoha vahetamisel ettevõtte VHI poliitika minu jaoks oluline hetk. Selle soovi avaldasin ka ametikohale kandideerides.
Selle tulemusena pakuti mulle laiendatud tüüpi VHI poliis – see hõlmab laia valikut teenuseid. Kuni koju arsti kutsumiseni ja hambaarsti konsultatsioonini. Maksan juurde ainult kitsa profiiliga testide eest.
Erakliinikus meeldib mulle eriti paindlik graafik. Sellel on tohutult palju filiaale ja spetsialiste. Kõigiga saab lihtsalt sobival ajal aja kokku leppida - aknaid on palju nii õhtuti argipäeviti kui ka nädalavahetustel.
Kunagi, kui mul VHI poliisi ei olnud, tahtsin saada aega kõrva-nina-kurguarsti juurde. Järgmine vaba kohting riigihaiglas oli aga kahe nädala pärast. Ägeda valu korral see mulle muidugi ei sobinud.
Pidin end kirja panema erakliinikusse, kus 5-minutiline vastuvõtt maksis mulle 5000 rubla. Seda poleks juhtunud, kui DMS oleks paigas. Arsti juurde saaksin aja kirja panna juba samal päeval ja konsultatsioon oleks tasuta.
Valeria
Kasutab VHI-poliitikat 3 aastat.
Kõige negatiivsemad mälestused on seotud riigipolikliinikutega. Eriti paistavad silma paar juhtumit. Tuli günekoloog madala libiido ja liigse karvakasvu kaebustega. Arst oli viisakas ja viisakas, kuid lõpuks tegi ta järelduse: "Tead, libiido taseme tõstmiseks peate lihtsalt kandma punast pitsist aluspesu."
Ka teine spetsialist, uroloog, tegeles kiiresti minu kaebustega valude kohta neerupiirkonnas: „Minge joomadieedile. Ma ei hakka tablette välja kirjutama.
Kõik see kandus linnahaiglas töötanud vanavanemate lugudele. Nad ütlesid, et mõnikord ei saa nad vajalikke ravimeid ja seadmed on vanad – mõnikord on tal rikkeid.
Seetõttu, kui sain vanematest iseseisvamaks ja hakkasin palka saama, jooksin esimese asjana endale VHI hankima. Lisaks oli lähim kliinik kodust viie minuti kaugusel.
Lugesin selle kohta sõltumatute teenuste arvustusi ja vaatasin üle erinevat tüüpi eeskirju. Leppisin laiendatud paketiga - see sisaldas piiramatult kõrgelt spetsialiseerunud arstide konsultatsioone, tasuta ultraheli ja põhiuuringuid, arsti kojukutset, 10 massaažiseanssi.
Seda oli võimalik osta soodushinnaga, sel ajal oli kampaania. Seetõttu maksin 60 000 rubla asemel 45 000. Ja siis esitas uue maksusoodustuse. Üldiselt tasus lõplik kulu peaga ära.
Mulle meeldis, et teave kõigi testide ja visiitide tulemuste kohta salvestati veebis - minu isiklikule kontole. See tegi elu palju lihtsamaks. Ma ei pidanud oma haiguskaarti kaasas kandma.
Ma ei ütle, et erakliinikus on absoluutselt kõik arstid professionaalid. Kuid enamiku neist oli teenindustase kõrgem kui nende kolleegidel riiklikus haiglas.
Näiteks mul oli sageli nina kinni, aga ükski eelnev spetsialist ei osanud mulle selgelt seletada, mis põhjus oli. Erakliinikus pöördusin allergoloogi poole ja leidsime, et mul on reaktsioon puugid maja tolm. See tähendab, et korter ilma pika koristamata oli minu jaoks ebaturvaline. Ilma arstita poleks ma sellest kunagi teada saanud.
Alumine rida: ma ei kahetsenud kunagi, et ostsin oma raha eest VHI. See on hea investeering endasse ja oma tervisesse. Muide, tänu maksusoodustusele õnnestus mul tagastada 15 000 rubla.
Oleg
VHI-poliitikat kasutanud umbes 10 aastat.
Põhitüüpi VHI poliisi andis mulle ettevõte. Kahtlen, kas ma ennast selle disainiga vaevama hakkan. Kuid kuni võimalus on, ei taha ma ravi eest sentigi üle maksta.
Elukohajärgse kliiniku valisin tööandja antud nimekirjast. Minu jaoks on eriti olulised põhispetsialistide teenused. Käin regulaarselt ennetavatel läbivaatustel ja 2-3 korda aastas arstide juures.
Arvestades, et firma maksab ravi eest, on VHI poliis minu puhul üks suur pluss.
Tänu sellele on suhted riigikliinikutega viidud miinimumini. Peamine probleem neis on lõputud järjekorrad ja pikk testitulemuste ootamine. Siin võidab erakliinik.
Riigihaigla eelis on see, et see on formaalselt tasuta. Aga tegelikult arvan, et efektiivsuse eest tuleb ikkagi maksta.
Ravi MHI poliitika alusel
Catherine
Kasutab OMS-i poliitikat.
Käin kord aastas arstide juures kontrollis. Seetõttu pole mul lihtsalt mõtet VHI-d osta - kulutage raha asjata. Kuid ettevõte seda meile ei paku.
Mul oli erakliinikust arstide juures käimise kogemus. Võib-olla mul lihtsalt ei vedanud, kuid aistingud olid veelgi hullemad kui riiklikus haiglas.
Spordis sain vigastus. Ja kuulsin ühelt väljapaistvalt arstilt, et mul oli meniskirebend ja ma vajan operatsiooni. Kuid tegelikult osutus see lihtsaks venituseks. Võib-olla tahtis arst lihtsalt lisaraha teenida.
Jutud sellest, kuidas erakliinikutes sinult raha välja pumpatakse, pole haruldased.
Mul on raske inimestele ei öelda. Seega on lihtsam minna avalikku haiglasse, kus keegi sinust ei hooli ja kus keegi ei määra sulle hunnikut tarbetuid analüüse.
Ma haigestun harva ja kroonilisi haigusi, välja arvatud allergiad, ei põe. Toitun õigesti, teen sporti. Arvan, et kui mu tervis kunagi halvaks läheb, siis mõtlen VHI peale.
Kui peaksin iga nädal arstide juures käima, siis ilmselt eelistaksin seda teha erakliinikus. Ja nii – ma ei näe mõtet. Paar korda aastas saab ära kannatada väljasõidud pahurate õdede juurde.
Elena
Kasutab OMS-i poliitikat.
Häid arste on raske leida – eriti riiklikes haiglates. Näiteks määrati meie aadressile kohutav terapeut. Kui haigestusin, käskis ta mul kuristada ja juua sooja teed. Vaatamata sellele, et 50% mu kopsudest oli kahjustatud. Sõbrad ütlesid, et ta kirjutas neile ravimeid välja, guugeldades sümptomeid Internetis. Ma ei tea, kui tõsi see on.
Sellegipoolest pole mul võimalust endale VHI poliisi väljastada, kuigi siin (Khakassia Vabariigis. — u. toim.) see on palju odavam kui Venemaa kesklinnades. Lisaks arvan, et riigiasutustes on veel võimalik häid arste leida.
Seetõttu kasutan nüüd CHI poliitikat – see on minu jaoks kõige soodsam raviviis.
Et mitte riskida, vahetasime terapeuti – selleks oli vaja kirjutada polikliiniku peaarstile adresseeritud avaldus.
Kitsa profiiliga spetsialistidega võib see olla keeruline. Õnneks ma väga tihti haigeks ei jää. Lisaks on mul sõpru meditsiinistruktuurides, kes aitavad leida teatud eriala arsti. Seda saate teha ka Internetis arvustusi vaadates. Äärmisel juhul lähen ikka erakliinikusse - näiteks hambaarst või uzistu.
Jah, CHI poliitika alusel ei saa te parimat ravi, kuid see on kompromiss hinna ja kvaliteedi vahel. Seega arvan, et kui soovite raha säästa ja mitte haigeks jääda, peate lihtsalt kasutama riikliku meditsiini teenuseid asjatundlikult.
Mida räägib pangakaart omaniku iseloomu kohta: selgitame Tinkoff Black X Tretjakovi galerii näitel
Nädala parimad pakkumised: allahindlused AliExpressist, Salamanderist, Redmondist ja teistest poodidest