Kas tasub vaadata "Trolli", milles muinasjuttude kangelane üritab Norrat hävitada

1. detsembril esilinastus Troll Netflixis. Filmi lavastas Roar Uthaugh (Tomb Rider: Lara Croft) ja selle peaosades olid Ine Marie Wilman (Dag), Gare B. Eidswold ("Null Kelvin"), Kim Falk. Kuid enamik "Trolli" eelses filmimises osalejatest töötas ainult Norra turule keskendunud projektidega.

Mäetunneli ehitamine jääb seisma kummalise olendi tekitatud plahvatuste tõttu. Hiljem avastatakse lähedal asuvatest orgudest hiiglaslikud jalajäljed. Samal ajal kui mõned teadlased ja valitsus püüavad aru saada, kellega neil tegemist on, otsib paleontoloog Nora viise, kuidas peatada troll, mis läheb Oslo poole ja hävitab kõike, mis tema teel on.

Maksimaalne prognoositavus

"Troll" on ehitatud kõigi kaanonite järgi katastroofifilmid. Millegi tundmatu lähenemine, rumalad poliitikud, peategelase isiklik draama - kirjanikud ei püüdnudki pildile midagi uut lisada. Tänu sellele muutub "Troll" liiga etteaimatavaks – kogenud vaataja võib isegi aimata stseenide või üksikute ridade järjekorda. Kangelased armastavad südamlikke monolooge, mis koosnevad banaalsustest – ja vaevalt on sellisel taustal midagi igavamat kui paatos.

Tegelased rikuvad pidevalt järgmisi samme ja selgitavad, kuhu see välja viib. Kui keegi ütles: "Ära mine põhja, muidu tapavad nad su ära", läheb keegi kindlasti põhja ja sureb. Tegelased reguleerivad enda sõnul ka looduslikke protsesse - ühes stseenis ootasid tegelased nii palju koitu, et päike tõusis umbes 4 sekundiga.

Identiteedi puudumine

Filmi esimene veerand vihjab tõsiasjale, et troll äratatakse inimeste keskkonda negatiivselt mõjutavate tegude tõttu. Mütoloogia kasutamine keskkonnaprobleemide kontekstis ei ole originaalne, vaid huvitav idee. Näiteks Ragnaroki sari on üles ehitatud samadel põhimõtetel. Kuid "Trolli" keskpaigaks ei jää keskkonnaprobleemid lihtsalt tagaplaanile – need lihtsalt kaovad.

Mütoloogilist allteksti puudutatakse samamoodi alles alguses, kuid järk-järgult sellest loobutakse. Probleem on identiteedi puudumises. Võite trolli asendada King Kongi, Godzilla, tsunami ja mis tahes müütilise hiiglasega – ja midagi ei muutu. Kui filmi alguses vihjatakse modernsuse ja iidsete muinasjuttude seostele, siis lõpuks on seal lihtsalt kivitükk, mis takistab teatud Euroopa riigi elanikel elada.

Toimuva eitamine

Valitsus kogub teadlased kokku ja näitab neile fotosid ja videoid, mis näitavad, et troll hävitas kaevanduse. Teadlaste sõnul on see kõike muud kui troll. Mõni minut hiljem näidatakse samadele inimestele ideaalse kvaliteediga videot, millelt on näha, et Norras kõnnib ringi troll, mitu inimest nägid seda isegi otse-eetris. Teadlased vangutavad mõtlikult pead: no ei, see ei saa olla. Tundub, et tegelased eitavad ilmselget täpselt hetkeni, mil troll neile isikutunnistust näitab.

Peategelane ei usu toimuvasse. Ta palub abi oma isalt, fanaatikult, kes uskus kogu elu olemasolusse. vapustav tegelased. Kuid selle asemel, et talle küsimusi esitada, hakkab naine temaga vaidlema vaimus "sa eksid, trolle pole olemas". Eitamine võimaldab teil luua täiendavat dialoogi ja lihtsalt mängida stseenide vahel aega – neil pole muud kasu.

Stereotüüpsed tegelased

Film koosneb stereotüüpsetest tegelastest. Trollidesse uskuv fanaatik, kahtlev teadlane, vapper sõdur, küünilised poliitikud, häkker – neil kõigil puudub individuaalsus. Samal ajal hakatakse mitmes stseenis rääkima isiklikest tragöödiatest ja hirmudest, kuid nad näevad välja nagu kangelased kehvast mängust - neile on võimatu kaasa tunda.

Samuti on tegelaste jaotus headeks ja halbadeks. Päris algusest lõpuni järgivad nad oma rolle, nii et nurisev verejanuline ametnik seisab alati silmitsi armsa häkkeriga – arvake ära, kes võidab.

Kangelastel puudub mitte ainult originaalsus, vaid ka ettevaatlikkus. Olukord: hiiglaslik olend, kes näeb välja nagu väga suur kivitükk, hävitab kõik, mida ta puudutab. Sõjavägi üritab talle vastu panna tankide, granaadiheitjate ja... kuulipildujate abil. Nad tulistavad teda ja siis surevad. Ja siis hakkavad nad taas kasutama kuulipildujaid, ehkki koos teiste relvadega. On üllatav, et nuge ei kasutata.

Troll on liiga etteaimatav katastroofifilm, mis ei püüa olla originaalne. Viited Skandinaavia mütoloogia ja keskkonnaküsimused täidavad vaid dialooge, kuid ei mõjuta ekraanil toimuvat. Kõige stereotüüpsemad tegelased ei luba oma saatuse pärast tõsiselt muretseda, nii et kõik potentsiaalselt intrigeerivad stseenid tunduvad igavad.