Marie Antoinette ja tema tossud. Miks režissöörid kasutavad anakronisme

Anakronismid ühendavad ajastuid

Enamasti toimib esemete, isiksuste või nähtuste mainimine ajastu kontekstis, kuhu nad ei saanud kuuluda, sillaks mineviku ja oleviku vahel. Ja selles mõttes kasutati anakronisme ammu enne kino tulekut. Nii mainis William Shakespeare näidendis "Julius Caesar" mütse, mida pärisajaloos olla ei saanud. Samuti ühendas näitekirjanik kaks lahingut üheks, kandes Caesari mõrva Kapitooliumi. Huvitaval kombel võimaldas Plutarkhose tõenditest kõrvalekaldumine tulevastel lavastajatel muuta tegelaskujud kaasaegseteks poliitikuteks.

Rüütlilugu näitab 14. sajandi Inglismaad. Kuid oma esimeseks rüütliduelliks tuleb kangelane välja grupi Queen lauluga "We Will Rock You". Öökümnendatel, kui film ilmus, mängiti seda rada regulaarselt spordivõistlustel. Ja just tema lasi lavastajal näidata, et keskaegse vaataja jaoks on duellid sama, mis tänapäeva inglase jaoks jalgpall.

Sarnast tehnikat kasutatakse filmis "Suur Gatsby». Tegevus toimub 1922. aastal, kuid režissöör Baz Luhrmann valib muusika, mis on selle aja jaoks täiesti ebatüüpiline - räpp ja pop. Fakt on see, et rahaga praalimist on edule pühendatud Jay-Z lugude all palju loogilisem näidata kui 1922. aasta kompositsioonide all. Ja Lana Del Rey laul Young and Beautiful, millest sai heliriba, demonstreerib, et mõned probleemid on aktuaalsed erinevate ajastute inimeste jaoks.

Mõnikord muutuvad anakronismid filmikeele radikaalseks osaks. 1987. aasta film Walker, mille režissöör on Alex Cox, on näide sellest, kuidas loojad saavad mängida vaataja ja tema tajuga. aega. Süžee järgi saab 19. sajandi keskel Nicaragua diktaatoriks ameeriklane William Walker.

Filmis on tohutult palju anakronisme ja iga minutiga muutuvad need aina ebaviisakamaks. Mõned neist on üsna väikesed (relvade kasutamine, mida 19. sajandi keskel ei eksisteerinud, või sigarettide kasutamine Marlboro ja Coca-Cola kaadris) ja teised võimalikult tõsised (muutused ajaloolistes sündmustes, arvuti kontoris kangelane). Ja seda kõike ainult selleks, et vaataja ei seostaks seda ajaperioodi 19. sajandiga, vaid vastupidi, näeks selles 20. sajandi Ameerikat ja Nicaraguat.

Alex Cox võttis ajaloolist sündmust inspiratsiooniallikana, loobus detailidest, mis talle ei meeldinud. Kuid publik ei hindanud selliseid käike üldse - tasud ületasid 6-miljonilise eelarvega vaevalt 250 tuhat dollarit. Ja noor režissöör, kes tulistas kultuse "Sid ja Nancy", rikkus selle ebaõnnestumisega tema karjääri.

Anakronismid aitavad iseloomu kirjeldada

Mõnikord rõhutavad anakronismid kangelase isiksust. Niisiis püüdis režissöör Sofia Coppola oma filmis "Marie Antoinette" uudsel moel paljastada legendaarse, kuid kauge ja arusaamatu Prantsuse kuninganna isiksust.

Ühes stseenis näidatakse kuninganna riietusruumi, kus erinevate kingade vahel lebavad Converse'i tossud. Heliribana Coppola valib post-punk - The Cure, New Order, The Strokes ja sarnased grupid. Nii loob režissöör rahulolematu teismelise tüdruku kuvandi – täpselt nii Marie Antoinette’i tavaliselt kirjeldatakse.

On ka vastupidiseid juhtumeid. Napoleon Dynamite tegevus toimub 2004. aastal, kuid sisu vihjab teisele ajastule. Peategelane kannab 80ndate rõivaid, kuulab muusikat magnetofonist ning tema lemmikesinejad on eelmise sajandi esindajad. Seda kõike tehakse selleks, et rõhutada kangelase ärevust ja praegusest ajast väljasurutud tunnet.

Derek Jarmani filmis "Caravaggio" suur kunstnik elab ajatuses. Pilt algab eluloolisena, kuid selles on nii palju detaile teistest ajastutest (riided, varustus, isegi mopeed), et 16. sajandi võib kergesti unustada. Nii tõmbab režissöör kangelase oma ajast välja ja näitab, et ta ei kuulu talle. Caravaggio ennast sel juhul ei käsitleta konkreetse kunstnikuna. See on looja kuvand, teatud kunstivaim.

Anakronismid loovad koomilise efekti

See vastuvõtufunktsioon on väga levinud. 1975. aasta film Monty Python ja Püha Graal on klassikaline absurdikomöödia. Sündmused arenevad 10. sajandil, kui kuningas Arthur ja 10 rüütlit lähevad Püha Graali otsima. Filmi alguses kohtub kuningas talupoegadega. Kuid nad keelduvad kindlalt teda kuulamast, sest nad ei hääletanud tema poolt. Samas selgitavad talupojad, et nad on lojaalsed kohalikule krahvile – ja tõepoolest, see on feodalismi ajastu jaoks loogiline. Reaalsuse taustal torkab liialt esile anakronism, mis peaks tekitama koomilise efekti.

Anakronisme kasutatakse aktiivselt komöödiates umbes ajas reisimine. See on kõige lihtsam viis vaatajat naerma ajada, sest ta teab midagi, mida tegelased veel ei tea. Näiteks 1989. aasta filmis "Bill & Tedi suurepärane seiklus" transporditakse telefoniputkas olevaid koolilapsi erinevate ajalooliste tegelaste praegune aeg, sealhulgas Ludwig van Beethoven ja Napoleon Bonaparte aastast 1805 aasta.. Ühes stseenis läheb Prantsuse keiser Waterloo veeparki, teises näitab Venemaa sissetungi plaani, millest saab tema suurim läbikukkumine.

Kahe eri ajastu eseme, näiteks 17. sajandi aristokraadi ja mikrolaineahju kombineerimine on populaarne komöödiatehnika. Animasarjas The Flintstones elab perekond oma elu kiviajal, kuid nende lemmikloomaks on dinosaurus, mis annab komöödiat ainult juurde. Täpselt samamoodi on “Ivan Vasilievitš vahetab elukutset”, milles enamik nalju on seotud tsaari absurdiga nõukogude saatjaskonna taustal.

Üldiselt on anakronism särav ja multifunktsionaalne seade. Vilunud autori käe all suudab ta paljastada tegelasi ning rääkida ajast ja ajaloost, olmelisemas aga naerma ajada.